Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
Anastasia246
- 3 694 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Роман Ольги Токарчук сумел удивить. Причём, удивить приятно, что всегда немаловажно для первого знакомства с автором.
Главная героиня, пани Янина Душейко, живёт в небольшой польской деревушке на границе с Чехией. Инженер-мостостроитель по специальности, она вынуждена была оставить работу по состоянию здоровья, сменила профессию и стала учительницей. Выйдя на пенсию, пани Янина уехала из города, купила домик в сельской глуши и начала работать сторожем, присматривая за соседскими домами, обитаемыми только в летний период. Когда молодая директор школы предложила пожилой женщине взять несколько часов английского языка с маленькими детьми, пани Янина не раздумывала дважды. Ведь педагог – это состояние духа, а не конкретное место службы.
Но если детей наша героиня любила выборочно (после восьми лет они переставали её интересовать), то животных она любила всех без исключения. Пожалуй, иногда даже слишком, предпочитая жизнь животного человеческой жизни. Раньше у неё жили две собаки, которых она называла Девочками и любила, как дочерей. Но собаки пропали, что стало для Янины настоящим ударом. Что же касается череды загадочных смертей, потрясших местное общество, пани Янина уверена – это животные мстят своим мучителям.
Вообще пани Душейко – довольно своеобразная и самобытная личность, что сказывается на выстраивании её отношений с другими людьми. Местные считают её сумасшедшей, эксцентричной старухой, а кое-кто даже побаивается. С одной стороны, если человек почитает астрологию, верит гороскопам, составляет натальные карты – это не демонстрирует его душевную неустойчивость. Но если составление гороскопов – вещь всё же безобидная, то минимальная толерантность пани Душейко к любому насилию над животными, эмоциональное недержание, привычка давать всем не всегда безобидные прозвища – всё это никак не увеличивало её популярность в маленьком социуме.
Но мы увидим, что есть и такие люди, которым близки философско-эксцентричные идеи Янины и на которых можно положиться в трудной ситуации. Например, у Янины есть Дэн, её бывший ученик, с которым они каждую пятницу переводят Блейка; есть сосед Матоха, угрюмый, но в целом незлобивый мужик; есть энтомолог Борос, покоривший пани Душейко любовью к плоскотелке красной; и безволосая Благая Весть, милая миниатюрная продавщица с маньчжурской внешностью. Все они стали частью жизни героини и сыграли свою роль в разыгравшейся драме.
То, что роман всё же определён как "детектив", остаётся где-то на задворках сознания, хотя трупы честно множатся в геометрической прогрессии, полиция уверенно думает, что идёт по следу преступника, а сам преступник действует, вооружённый собственной Большой Идеей. Здесь гораздо интереснее наблюдать за пани Яниной, удивляясь её неординарному мышлению и стойкости духа.

Начну с сюжета. Оценить однозначно разворачивающиеся в книге события у меня не получилось: некоторые сцены удивляли, некоторые казались надуманными. Но мне совершенно не хотелось размышлять над телами погибших: кто? как? почему? Все вопросы отошли на второй план, а я, как зачарованная, слушала главную героиню...
Янина Душейко по специальности инженер-мостостроитель, но из-за странных болезней давно оставила профессию и занялась учительствованием. На момент повествования она исполняла обязанности сторожа близлежащих домов в крошечном поселке на границе с Чехией. Настоящая страсть пани Янины - астрология.
На каждого человека и на весь окружающий мир в целом героиня смотрит в особый прицел. Чаще ее рассуждениями руководят небесные тела, а выводы строятся на непривычных фактах: находится ли Марс в аспекте одновременно к Плутону и Нептуну или Юпитер в конъюнкции с Сатурном в Весах.
Но и независимо от звезд, у нее имеется свой взгляд на любые вещи - глубокий, необычный и чуть эксцентричный. Так как главная героиня является одновременно рассказчицей, то слушать ее необычайно увлекательно. Многие в поселке относились к Янине Душейко как к спятившей в глуши старухе. Астрологические исследования, протесты против убийства животных, вырывающийся из-под контроля гнев, привычка давать всем прозвища, игнорируя настоящие имена и многое другое, выбивающееся из стандартного поведения, не умаляло, а, наоборот, подчеркивало статус необычайно интересной собеседницы. По этой причине основной заявленный жанр (детектив/триллер) теряется. Советую не заморачиваться структурой построения романа, а погрузиться в небесную философию главной героини и насладиться прекрасным образным и живым языком повествования.
Вправе ли мы осуждать или обвинять героиню? Защитники животных могут не только согласиться с протестами Янины Душейко, но и оправдать ее. Уверена, они воздадут должное эпиграфам, подчеркивающим направленность каждой главы. Книгу обязательно оценят поклонники творчества Блейка. Варианты переводов его стихов, писем, да и само название книги, представляющее строчку из поэзии Блейка, отзовутся теплом благодарности в преданном сердце читателя.
При этом советовать книгу каждому я бы не решилась.
Аудиокнигу прослушала в исполнении Степановой Юлии, которой удалось удивительно точно совпасть с образом главной героини. Живое исполнение без переигрывания и надрыва.
Продолжительность: 08:37:23

Крошечная польская деревушка, лес вокруг, немногочисленные поселенцы и дикие звери - вот пространство романа Ольги Токарчук. Главная героиня, пани Душейко - гностик, преподавательница английского языка, почитательница Блейка. Животные и жизнь в гармонии с природой ей интересны больше жизни людей (к которым она относится с большим подозрением и нередко оправданным предубеждением). Мирное существование нарушает череда убийств, которые будоражат округу: местные подозревают коррупцию и, возможно, даже разборки с мафией. Пани Душейко же уверена - животные встали на путь мести против всех, кто повинен в убийстве их собратьев.
Расследование убийств движет сюжет, а кульминацией романа становится исповедь преступника. Но вот парадокс: являясь центральной, линия расследования при этом вторична для осмысления романа (как и выявление преступника отнюдь не цель повествования). Вся суть, вся глубина романа - в рассуждениях героини. Пани Душейко странная. Чудачка. Фрик. Аутсайдер. Сумасшедшая (как считают некоторые герои романа). Верит в астрологию и гороскопы, составляет натальные карты. Живет в одиночку, людей чурается. Практически не называет других по именам, дает им прозвища, которые лучше отражают их суть. Странно, правда? Но давайте вспомним: именно на фоне странного, юродивого, отличающегося привычный мир предстает во всей полноте, обнажая все свои темные и несовершенные углы. Недаром здесь и Блейк (неточная цитата в качестве заглавия, эпиграфы, Блейк присутствует в повседневности и мыслях героев).
Уильям Блейк - примечательная фигура 18 века. Чудак и бунтарь, в своем творчестве он осмелился протестовать против догматов церкви и веры, прославлять "свободную любовь" и ценность всех тварей божьих. В поэме "Бракосочетание рая и ада" (из которой Токарчук и берет название для своего романа) Блейк изображает Сатану борцом за свободу, источником воображения и творческого потенциала; Добро же предстает как воплощение косного, догматического застоя. Токарчук точно так же переворачивает все с ног на голову (жизнь животного оказывается ценнее человеческой), в свою очередь бунтуя против церкви, культа охоты, патриархата, маскулинности и насилия. Этот роман определенно очень яркий и самобытный образчик экоактивизма: героиня бескомпромиссно (а иногда даже радикально) отстаивает права животных. Есть в романе и феминистическая направленность, пусть она и не выражена столь явно (героиня не высказывается на тему феминизма, но сам образ - уже апелляция).
У меня очень сложные эмоции и впечатления от прочитанного. Не со всем согласна, но я наслаждалась процессом чтения: полет фантазии, широта контекста, стиль и язык письма, точность и хлесткость образов впечатляют. Токарчук еще определенно буду читать, но этот роман понравится далеко не всем (что подтверждают рецензии и отзывы на сайте). Он и меланхоличен, и философичен; изящное, уютное повествование при нарастающем внутреннем напряжении и тревоге; и при этом роман абсолютно неизящно (в лоб) эпатирует читателя, вырывает из зоны комфорта, призывает поразмышлять над проблемой этического и морального выбора, побуждает задуматься над страданиями природы. Очень актуальная книга.

Я уже в таком возрасте и в придачу в таком состоянии, что перед сном должна всегда тщательно мыть ноги, на случай, если Ночью меня заберет «скорая».

— С точки зрения природы нет существ полезных и бесполезных. Это только дурацкие выдумки людей.

— Посмотрите, для чего эти амвоны. Это зло, нужно назвать этот факт своим именем: коварное, жестокое, наихудшее зло — построить кормушки, насыпать туда свежих яблок и пшеницы, приманивать Животных, а когда они уже привыкнут, стрелять по ним из засады, с амвона, в голову, — начала я тихо, уставившись взглядом в пол. Почувствовала, что они с тревогой посмотрели на меня и продолжали делать свое. — Хотела бы я знать азбуку Животных, — продолжала я, — знаки, которыми можно было бы писать для них предостережения: «Не приближайтесь сюда». Этот корм несет смерть. Обходите амвоны издалека, из них к вам не обратятся с одним евангелием, не услышите оттуда хорошего слову, не обещать вам спасения после смерти, не смилостивятся над вашей бедной душой, потому что у вас нет души. Не увидят в вас ближнего своего, не благословят вас. Душа есть даже у самого отвратительного преступника, однако ты, хрупкая Косуля, и ты, Кабан, и ты, дикая гусыня, ты, свинья, и ты, собака, ее не имеешь. Убийство стало безнаказанным. А что стало оно безнаказанным — этого никто не замечает. А раз никто не замечает, то оно и не существует.
















Другие издания


