Орда

В 1206 році Чингісхан разом із Золотою Ордою заволодів величезними територіями від Тихого океану до Каспійського моря всього лиш із 150 тисячами чоловік. 2040 рік. У Івана Апельсинова, колишнього письменника-фантаста і теперішнього диктатора Росії, є унікальне видіння: дух Чингісхана і його Золотої Орди знову посланий на Землю для створення імперії, що пошириться від Тихого до Атлантичного океану. Для здійснення цього його таємна служба повинна знайти останки останньої реінкарнації Чингісхана....

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

250 оценок

5
47%
4
32%
3
16%
2
2%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 279Хотят прочитать 138

Рецензии

Hermanarich24 сентября 2018 г.
Другая литература
Когда я, даже в среде читающих знакомых, говорю что-то вроде «Комиксы – отдельный вид литературы, такой же как поэзия, драматургия и пр.» - я вижу на лицах своих знакомых кривую усмешку. Конечно, речь идет о русскоязычных знакомых (Сделаю важную сноску - да, я знаю, что это "Графический роман" а не Комикс - ну что поделать, я воспитывался во времена, когда все это были комиксы - переделать себя совсем не так просто). Отечественное сознание чересчур консервативно – что делать, если даже порядком заплесневевший для всего мира модернизм а-ля Сорокин воспринимается в России чуть ли не как открытие или «глоток свежего воздуха», хотя все развитое человечество это давно съело, переварило, и… Какие уж тут комиксы как отдельный литературный жанр? Связка «Комиксы – детское – для детей» (кстати, есть еще кинематографическое: «Мультики – детское – для детей» прочна настолько, что полоумные мамаши тащат своих детей даже на откровенно недетские мультики (типа «Коралины в стране кошмаров» Селика), а потом удивляются – почему это у детей кошмары, и глазик дергается. Стоит ли говорить, что любой жанр шире его потребителя, и нельзя экстраполировать историческое использование на современность. Но это я отвлекся…
Комиксы – великое, огромное, чрезвычайно сложное искусство, которое у нас в стране почти не понято. Надо сказать, что сам стиль «комиксоидной» подачи чрезвычайно близко к кинематографу – и разглядывая ужасные отечественные фильмы, даже, вроде как, слепленные по зарубежным лекалам. понимаешь, что отсутствует самое главное – стиль мышления, позволяющий такие фильмы делать. А раз его нет – то «как вы не садитесь, в музыканте не годитесь».
Данный комикс написан русскоязычным автором, и, боюсь, англоязычному читателю не понятен будет вообще – чтоб его понимания, надо проштудировать весь дискурс 90-х – начала 00-х. Аналогичным путем, кстати, шел и Пелевин, хотя он сам этот дискурс 90-х и формировал (в какой-то мере). Если пересказывать этот комикс – любой посторонний может подумать, что пересказывающий бредит. Николай Рерих, буддизм, Иван Апельсинов – дичайшая смесь научной и ненаучной фантастики, постмодерна и нью-эйджа, политики 90-х и политики начала 00-х, чеченской войны, монголов и христианства, канонизации Ленина и Чингиз-Хана. В то же самое время - это не бред, а эпичное полотно, полотно поиска новой Россией своей национальной идентичности. Пройдя через царизм и бога, пройдя через атеизм и коммунизм, нельзя отрицать, что истинная национальная идея должна лежать где-то на пересечении всех дорог, которыми ходила Россия за свою тысячелетнюю историю – и «Орда» и есть попытка пройтись по этим местам.
Это произведение нельзя пересказать – его надо только читать. И желательно при этом обладать бэкграундом читающего человека девяностых-нулевых – иначе 9/10 шуток и аллюзий просто пройдут мимо. Более того – надо интересоваться еще и политическим моментом. Канонизация Ленина в 2008-м году казалось злой шуткой – а сейчас кажется ли она таковой? Это ли не единственное спасение, соединение разорванной истории России во что-то похожее на целое? Есть произведения, которые при прочтении оказываются куда больше, чем снаружи. И дело даже не в том, что многие описательные вещи (язык вообще вещь плохая для описания мира – мир надо созерцать, а не читать о нем) здесь не выпирают, а органично встроены в ткань повествования, и назойливое слово не тыкает в лицо то, что «хотел сказать автор» - дело в глубине тех вопросов, которые поднимает автор, однако, облекая их в такую форму, которая отменяет усвоение материала для большинства.
Нельзя не задуматься – возможно ли существование всего этого сложнейшего дискурса, поднимавшегося в «Орде» вне этой комиксоидной формы? Я вот думаю, что нет. Язык слишком груб и неуклюж – когда писатель пишет: «У него были косые глаза» - это такое тыканье в лицо. Когда в графической работе ты их видишь, но о них ни сказано ни слова – это что-то куда близкое к жизни – ты перестаешь читать «о чем-то», ты как-бы входишь в это «что-то», и находишься внутри.
В общем, это блестящая работа, и я настоятельно рекомендую ее – это не «новая литература» - нет, это совершенно другая литература. Литература, которую мы, увы, пока вообще не понимаем. И это плохо.
Читать далее
123
3,6K
paketorii14 августа 2024 г.
Кошмарный сон наркомана
Давно ходил вокруг этого произведения и всё время меня что-то останавливало от чтения. Тут и контекст, вроде бы, враждебный, и содержание сомнительно, и рисовка не огонь, НО сама история цепляет просто зубодробительной смесью треша и угара. Настолько лихо закручен сюжет, насколько и скоротечна вся история. Считаю это одним из главных минусов книги. События пронеслись мимо меня буквально галопом! Я не успевал вникнуть в слияние оккультизма и коммунизма, а на смену им уже летело эхо третьей чеченской ядерной войны! Сюда же для окончательной плавки мозгов добавлены яркие и насыщенные буддийские мотивы в противовес исламу и православию.
Ну что сказать, это было сильно. Я не ожидал увидеть подобного треша и угара. Да, тут очень сильно чувствуется русофобские темы, всё буквально пропитано этим. Но вкупе с похитившим Ленина НЛО, оккультным бредом про дух Чингисхана и скрывающимися на Украине клонами Ньютона, Линкольна и прочих великих всё окончательно стало выглядеть как кошмарный сон наркомана!
Подвела рисовка, повторюсь ещё раз. В целом, мне напомнило Пацанов и Трансметрополитен, только более небрежно, что-ли. Не хватает четкостей линий, штриховка скрадывает насыщенность цветов. Зато вот буддийские мотивы прям сияют и блещут своими красками. Скорее всего, это ещё один отсыл автора нас к чему-то, но я не стал вникать глубже. Просто отпустил)))
Считаю, что такая нелепая и жутковатая идея имеет место быть. Партнёра, как говорится, следует знать в лицо. Книга, неожиданно, даёт некую пищу для размышлений о будущем нашей Родины. И лично мне жаль, что автор не стал делать серию. Тут можно было развернуться и забахать ещё что-то, что шло бы параллельно в другой стране, например.
Ну да ладно, спасибо автору за прочистку и встряску мозгов.
Читать далее
64
221
xVerbax28 апреля 2022 г.
Как-то не складывается у меня с русскими комиксами. И с этим не сложилось.
Вроде, и идея интересная, и актуальность для нашего времени зашкаливает (правда забавляет мысль, что раньше люди реально боялись допустить сумасшедшего Лимонова к власти, эх, знали бы они, как дальше российская история закружится..)), но вот реализация на троичку. Не нравится рисунок, не нравится сюжет, герои вообще не запомнились. Прочитала только после ознакомления с концепцией Акунину о русской Орде.
И Пелевина, это конечно все очень напоминает. Кажется, в нулевые все хотели быть или Пелевинами, или Сорокиными.
И перечитывать не буду, и советовать не буду. Есть вещи и поинтереснее.
Читать далее
54
527

Все рецензии

Цитаты

crazy_konkistador13 декабря 2015 г.
- Хотите чаю? Сейчас модно предлагать гостям героин, но я, знаете ли, старомоден.
7
258
libabook2 июля 2020 г.
Ведь желание ведет к неудовлетворенности, неудовлетворенность ведет к расстройству, расстройство приводит к ненависти.
4
201
Reader33710 ноября 2022 г.
Где заканчивается сон и начинается реальность?
И где реальность заканчивается и сон начинается?
И действительно ли между ними есть разница?
2
83