СИ Романтическое фэнтези (хочу прочитать)
NastyaLebed
- 1 856 книг

Ваша оценка
Ваша оценка
В поисках очередного чего-нибудь наивного/милотного/сказочного, а по весне на меня находит да, особенно, когда гормон уже проснулся, а за окном все еще вот эта вот мутотень, набрела на эту книжку.
Ну что сказать, по началу было действительно милотно. Ггероиня эдакий типаж наивной скромницы- недотроги, но в целом я поверила, как никак героиню растили чопорные воспиталки в каком-то далеком пансионе. В такое поведение при таких условиях веришь гораздо больше, чем в хабалистую воспитанницу монастыря, коим пестрит наш ромфант.
В общем, читала я этот милотный наивняк и все бы хорошо, пока не дошла до страдающих родителей героини, которые «в силу непреодолимых обстоятельств» кинули пятилетнего ребенка 14 лет назад (героиня считает, что родители погибли). И тут у меня случился поворотный момент - со мной такое бывает, вроде как копятся маленькие клавесинчики и другие тут рыбу заворачивали, но я пропускаю это мимо ушей, то есть глаз, пока либо их слишком не накопится, либо я наткнусь на что-то для меня значительное (если сего не произойдет, то всякие ляпы проскочат мимо или я на них безболезненно забью) - после которого уже многое стало раздражать. И героиня из наивной пташки превратилась в блаженненькую, и родители эти, и какие-то странные психи королевы, и интриги интриганские злодейской мамаши девок на выданье.. Много чего поднакопилось одним словом, чего под ковер уже не затолкаешь.

Главный вопрос--сколько лет автору? Потому как если книгу писала начинающий автор лет эдак 16-18--тогда нормально. Для "пробы пера". Так-то все равно дорабатывать нужно. А вот если это взрослый человек...
Написано несколько "косноязычно", как пишут люди с небольшим опытом. Получилось эдакое подражание любовному роману--в его "романтичной вариации", когда много захватывающих эмоций (типа, от поцелуя, или "что-то волнующее от одного взгляда", и т.п.), но мало подробностей (слава б-гу!). И сама история практически на стадии черновика. Мир не прописан от слова "совсем" (не то что политика с географией или заявленная магия--даже сословия никак не обозначены!).
Есть некая юная девица (ей 19, а выглядит на 15), всю сознательную жизнь прожившая в монастыре закрытом пансионате. Девицу призывают в столицу--на конкурс невест. Она же, намерена разузнать о погибших родителях и найти работу в аптеке. И есть некий разгульный молодец -педофил (принц, ясен мэллорн), практикующий "запрещенные магические ритуалы", который быстренько проникается чувствами к героине и всё такое. Так-то он известный соблазнитель и "циник" (с) (почему циник-то? автору лень было какой толковый словарь нагуглить?), но "как известно, из таких получаются самые верные мужья" (с). Эээээ...
Главные герои шаблонные, а уж остальные--вообще "картон" (конкурс невест, большую часть которых отмели сразу--т.е. призвали во дворец, а потом старший принц "с помощью математики" (с) (расставив "плюсы" и "минусы" в заведенных на девиц досье) тупо всех выгнал.
Магии в этом мире--примерно ноль. Они там носятся с некими ядовитыми колодцами (они же--порталы в другой мир), но что это такое, почему вдруг жители "другой стороны" не могут долго пробыть на этой (а некоторые--могут :) ), с чего они вообще ядовитые, эти колодцы?.. Принц (и о других таких любителях мы не знаем)--увлекается чем-то там магическим и запрещенным (в подвале дворца, кстати, и в лаборатории, защищенной по принципу "заходи, кто хочет"). Автор не думала, что у запрета всегда есть смысл? Например, запрещают опасное и разрушительное (реально или нет--другой вопрос). Или что-то, противоречащее актуальной исторической ситуации. А что у этого принца? И никаких магических умений не замечено. Только что-то непонятное (ей тоже непонятное) у главгероини. К слову, "ментальная магия"--это, например, телепатия, а способность "усилием воли" отбрасывать от себя кого-либо стоило бы отнести к другому "разделу".
Очень раздражало слово "малышка"--и содержанки сплошь "малышки" (причем, принцева также называет какую-то свою знакомую--создаётся ощущение борделя), и, если не путаю, в отношении "просто девушек" это слово применялось.
У автора какие-то сложности с представлением о пространстве и времени. Страна настолько большая, что в "северных провинциях" налажена добыча пушнины, а в "восточных"--ткани и сладости, знакомые нам как "восточные". Должна быть прилична разбежка по климатическим поясам. Но королева "путешествовала в восточные провинции"--уложившись в две недели. Ага. "Поезд" из карет и повозок разве что доехал бы туда за две недели (и то вряд ли). Это мероприятие--на месяцы! И говоря о гужевом транспорте, автор явно представляет себе автомобиль (невозможно носиться по городу в повозке с кучером, проще (и мобильнее) было бы верхом).
Есть вопрос к морально-этической стороне некоторых поступков героев. Главгероиня вознамерилась работать в аптеке (ок, опустим все вопросы насчет адаптированности в незнакомой среде), с трудом прошла два "собеседования", и... Просто не вышла на работу. "Ой, мне на работу надо!"--"Ты будешь работать у меня, плачу в три раза больше" (предлагает принц, которого она, типа,боится, и который--известный ловелас)--"Ой, хорошо". Ок, а предупредить, что ты отказываешься от работы? Извиниться? О_о Или то, как королева, выгоняла ее из дворца--тон, слова и т.п. (на основании подозрений, что мать девушки имела связь с королем 14 лет назад). А в итоге просто замяли. Невольно думаешь, насколько такое мышление характерно для самого автора.
Для чего книжка писалась-то?

Нежность героини, нахальство, а потом и "рост" героя, романтическая атмосфера в сказочных тонах... Так люблю истории в легком сказочном антураже, в оболочке современного ромафанта. Здесь нет резких перепадов, скорее плаыное повествование...
Понравилось.








Другие издания
