В глубь истории. Историческая концепция К. Маркса

Рейтинг LiveLib

3,5

1 оценка

• 5
  0%
• 4
  100%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 1Хотят прочитать 5

Рецензии

• 

  Wiktor_Malawski15 июля 2025 г.

  Исторический материализм в становлении

  Чэнь Сяньда

  "В глубь истории: историческая концепция К. Маркса"

  Потихоньку продолжаю читать современные книги о марксизме и социализме в своем тематическом марафоне. Обратившись к этой теме, я не смог пройти мимо нового для себя аспекта, а именно современных китайских книг.

  Это вполне себе новый опыт. Таких китайских книг теперь стало три прочитанных, помимо этой также об актуальности марксизма и о категории практики в философии Маркса. И везде маоистский флер.

  Рассматриваемая же книга посвящена взглядам Карла Маркса на историю. Подзаголовок "историческая концепция К. Маркса" вызвал у меня ассоциации скорее со сложившейся готовой концепцией исторического материализма, которая и считается отражением марксизма применительно к истории. Тем не менее книга в основном посвящена вопросам формирования взглядов Карла Маркса об истории, тому, как в его работах разных лет изменялись подходы к истории и как постепенно вырисовывалось то, что позже получит название исторического материализма.

  Говоря более конкретно автор берет различные работы Маркса, начиная с весьма ранних, и постепенно прослеживает изменение подходов. Разбору подвергаются такие работы, как "Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура" (докторская диссертация Маркса, 1841 год), "К критике гегелевской философии права" (1843), "Экономико-философские рукописи" (1844), "Святое семейство" (1844), "К еврейскому вопросу" (1844), "Тезисы о Фейербахе" (1845), "Немецкая идеология" (1846), "Нищета философии" (1847), "Манифест коммунистической партии" (1848), "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" (1852), "Капитал" (1867).

  Конечно, автор рассматривает не все теоретическое наследие Маркса, но лишь работы, имеющие отношение к истории. Он выделяет поступательное движение к формированию исторического материализма от ранних работ до 1848 года, когда в "Манифесте коммунистической партии" исторический материализм представлен в практически готовом классическом виде. В некоторых последующих работах, например, "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" показывается применение исторического материализма как средства объяснения исторических явлений, позволяющего представить более качественную картину, нежели иные исторические подходы. Наконец, в окончательном виде исторические материализм сформирован в "Капитале". Впрочем, даже в поздние годы жизни Маркс прорабатывал некоторые отдельные вопросы исторического материализма. Так, известно, что в письме Вере Засулич в 1877 году он допускал возможность перехода России напрямую к социализму минуя капитализм с опорой на крестьянскую общину (чего не случилось, однако этот прецедент был использован маоистами для обоснования возможности строительства социализма в Китае "перескочив" через капитализм).

  Это глубокая философская работа. К сожалению, как и две другие прочитанные недавно китайские книги, она достаточно скучна и нагружена сложным философским материалом. Рекомендовать "для широкого круга читателей" (как указано у нее в аннотации) не следует, зато может быть интересна и полезна для специалистов в области философии.

  Как думаете, работает ли исторический материализм как концепция, актуален ли он в наше время? Интересно ли вам читать об изменении научных идей со временем?

  Читать далее

  9

  63

Цитаты

• 

  Wiktor_Malawski20 июля 2025 г.

  Энгельс пишет об этом: «Конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов надо искать не в головах людей, не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их надо искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи».
  

  2

  16
• 

  Wiktor_Malawski15 июля 2025 г.

  Марксизм развивался в борьбе. Двигаясь зигзагообразным путем пролетарской революции, в своем развитии и распространении он испытал и взлеты, и падения. Исторический материализм в марксизме подвергался и продолжает подвергаться критике и многочисленным нападкам. Некоторые буржуазные ученые и западные марксисты то превращают его в мещанский экономический детерминизм, абстрактное отчуждение и гуманистическую теорию, то пытаются подменить и дополнить его техническим и психическим детерминизмом, многофакторной теорией и т. д. В конце концов, время покажет, что все это напрасно, а достижения великого немецкого мыслителя никогда не будут утрачены. Он открыл истину истории, однако история истины еще не подошла к концу.
  

  Читать далее

  2

  20
• 

  Wiktor_Malawski15 июля 2025 г.

  Развитие науки не меняет базовую структуру капиталистического общества и общих тенденций его развития. Капиталист – это собственник средств производства (вне зависимости от того, распоряжается он ими непосредственно или через персонал), рабочий – это наемный трудящийся (неважно насколько высок его доход, культурный уровень, какая у него рабочая специальность). Автоматизация производства уменьшает спрос в «синих воротничках» (производственных рабочих), но увеличивает число «белых» (работников умственного труда, офисных работников, клерков). Децентрализация предприятий и уменьшение масштабов «сокращают» рабочих, но развитие всего общественного производства снова непрерывно «создает» их. Развитие капиталистического производства подразумевает увеличение армии рабочих. Этот железный закон никак нельзя изменить.
  

  Читать далее

  2

  10

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  марксистская философия

  • MaksimKoryttsev
  • 21 книга
• • 
  • 
  • 

  Марксизм и социализм

  • Wiktor_Malawski
  • 56 книг