
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
История о Богне Малиновской, её семье и друзьях могла бы быть прекрасной. Могла бы. Но автор явно ленился работая над произведением.
Если вы хотели погрузится в атмосферу польской аристократии ХХ века и прогуляться по улицам Варшавы - то, пожалуй, эта книга вам понравится. Но любителям глубины человеческих чувств и нестандартных персонажей тут делать нечего.
Едва ли прочитав 20 страниц, я поняла, что подружится с автором - задача весьма трудная. Язык повествования был сложноват для моего восприятия. Чуть позже выяснилось, что само повествование будет вестись от лица трех персонажей. Меня не особо это порадовало, но, надо отдать должное, Тадеуш Доленга-Мостович отлично справился с этим нюансом, и во время прочтения возникало такое чувство, что я смотрю на мир глазами трех разных людей.
Люди-то разные, но все их мысли, поступки и разговоры можно было бы описать одним словом: "КЛИШЕ":
Богна - бедная овечка, которая повелась на хитрости волка; Малиновский - тот самый волк, который благодаря обманутой овечке повышает свой статус в зверином царстве; Борович - человек-ледяная глыба, который влюблен в овечку, но конечно же скрывает свои эмоции и чувства.
И никто из них не вызвал у меня симпатии.
Автор скорее не рассказал, а пересказал свою историю в сжатом виде, делая акценты на второстепенных сценах и абсолютно забивая на важные для сюжета моменты. К примеру, мне бы хотелось чтобы последняя глава была от лица Богны, а не Боровича.
Без труда можно было догадаться в какой момент выстрелят все авторские "ружья" и это лишает произведение ещё и интриги.
Все же я не заметила каких-то сюжетных дыр, и книгу можно признать вполне читабельной.
К сожалению, для меня "Мир госпожи Малиновской" запомнится как весьма посредственная книга, но я верю что и у неё появится свой читатель.

Прочитала еще одну книгу польского писателя Тадеуша Доленга - Мостовича "Мир госпожи Малиновской". Эта книга понравилась мне меньше, чем "Дневник пани Ганки". Осталось после нее очень горькое впечатление, и концовка меня заставила загрустить, я все таки надеялась на что-то более оптимистичное. Впрочем, возможно, что такая концовка более жизненная. Роман написан в 1934 году, поэтому конечно надо делать скидку на реалии того времени, но подобные истории могут произойти и сейчас, люди не меняются, меняются только некоторые обстоятельства.
Сюжет разворачивается вокруг Богны Малиновской. Дамы красивой, популярной в обществе и любимой в фонде, где она служит секретаршей. Она выходит замуж за мелкого клерка из фонда, где она работает, и благодаря ее связям и любви к ней окружающих и сослуживцев, ее муж получает значительное повышение. Вот тут все и покатилось. Как многие выскочки, он начал на работе проявлять как начальник, не лучшие свои качества, требовал к себе уважения, продолжил лезть на верх, плетя интриги. Как оказалось, это совсем не тот милый симпатичный юноша, с ребячливым характером. Оказалось, что все, что его интересует, это только положение в обществе , и деньги, которые ему это положение обеспечивают. Еще до свадьбы были тревожные звоночки, когда Эварист Малиновский (ну и имечко), узнавший о грядущем повышении, стал зазнаваться, обижал прислугу, многие его высказывания уже тогда должны были насторожить невесту. Но она все это списывала на детскость поведения жениха. Ей казалось, что это он просто так от радости ошалел. В семейной жизни она продолжила туже философию: "Ах, он же такой ребенок, он конечно не прав, но это пройдет, вот наиграется и образумится". Только "дитятко" взрослеть не хотело, а заигрывалась все больше и больше. Эварист ударился в мотовство и измены. Даже на это она закрывала глаза. И дело дошло до серьезных проблем. Которые разрешаются только благодаря стараниям Богны. И если до этого, ей казалось, что она его любит, то тут она понимает, что чувства ушли. Но она не может бросить этого ребенка. Ей кажется, что она виновата, что не остановила его во время, что она должна и дальше тащить его на себе, спасать, возвращать репутацию. И вот удивительная ведь ситуация. Богна - по сути не в типаже жертвы, она сильная, умная женщина. Ее ценили на работе, она уходит оттуда после свадьбы, ради мужа, хотя это не было необходимостью, но она продолжает за него делать разные отчеты, и т.п. , и делает это талантливо, так, как сам Эварист сделать не может. В критической ситуации она находит вход из тяжелого положения. И сказал ли спасибо ей за это муж? Угадайте с двух раз. Вот это конечно женская беда, когда женщины питают иллюзию, что могут кого-то спасти и справить, даже когда это видно, что не просто заигравшийся "ребеночек", а откровенный подлец. Самое интересное, что муж даже особо и не пытался ее удержать, сама не хотела уходить.
Есть в книге еще один персонаж, друг семьи Стефан, он давно влюблен в Богну, всегда готов помочь, но вот признаться ей чего-то ему не хватило. И тоже выходит вроде и симпатичный персонаж, но не во всем вызывающий сочувствия.
Не понимаю я главную героиню. Ибо ей, разойдясь с мужем , было бы лучше, чем оставшись: она бы ничего не потеряла и в материальном плане, и в моральном. Это уже не те времена, когда развод был чем-то скандальным. Терпеть все это ради родившейся дочки? Заново выстраивать с тем же человеком, которого уже и не любишь семью и быт? А точно такой отец их дочке нужен? И вообще мне кажется, что спасение личностей как Эварист - им во вред. Не получив наказания, они снова наступят на те же грабли. А еще, почему-то подумалось, что впереди 39 год. И я не удивлена была бы, что Эварист начнет сотрудничать с немцами. Короче вывод: любовь зла и не всегда надо спасать подлецов для их же блага, и блага окружающих.

Я не настолько уникален, а индивидуальность возникает по двум причинам: или человек перерастает окружение, или не может в нем укорениться.

Люди, люди, люди. Лезут в воздух, воду, под солнце сразу же заполняют каждую свободную поверхность, толкаются, жалуются на тесноту и все же лезут в самую толпу.


















Другие издания

