
Ваша оценкаРецензии
Mnemonik_MartMonths29 мая 2024 г.Утопичное рыцарство
Читать далееКнига слишком большая, и если бы не было столь многих переходов от рыцаря к рыцарю и столь многих их же одинаковых описаний странствий и подвигов, да и в целом бездушности и неинтересности пера, то прочитана была бы мною до конца. Рыцари: Балин, Болен, Мархальт и Ивейн, Ланселот и Галахад, это только маленькая часть всего представленного в книге. Поединки пестреют однообразностью, персонажей раскрывают только поступками и бездушностью, убийствами себе подобных. Есть правда и любовные линии, но они тоже весьма скудны. Для меня из полезности остаётся главным мотивом прочтения, это узнать побольше о рыцарях чьи имена на слуху и по сей день: это Артур, Ланселот, Галахад и несколько других. Исторически события просто вымысел, не несущий никакого подытога. В целом сказка про "фантастическую четвёрку" или "рыцарей круглого стола" на старый, никому не нужный лад. К прочтению не рекоменую.
2317
slovami7 февраля 2023 г.Непонятно одно (хотя сюжет отследить сквозь этот неймдроппинг тоже сложно): почему нет роскошного сериала по этой книге. Столько кровавых драк, столько кровосмесительного секса, магия, всё в трупах. Идеально же.
2100
marina_kondra18 мая 2022 г.Читать далееКто из нас не слышал в детстве историй о короле Артуре и рыцарях Круглого стола? Думаю, найти такого человека будет очень сложно. Можно не иметь степени по кельтской истории, но все равно быть в курсе перипетий поисков священного Грааля, ибо герои этих легенд прочно обосновались в современной массовой культуре.
Основные источники информации об Артуре и ко – древние легенды и хроники. Разобраться во всем этом устно-письменном хаосе самому довольно сложно. Так как же быть? Например, сказать спасибо сэру Томасу Мэлори, который во второй половине XV века переработал доступные ему источники, создав наиболее полную их компиляцию. Кстати, этим он занимался в заточении, осужденный за разбой.
«Смерть Артура» – чтиво, прямо скажем, не самое легкое, ибо рыцарь, хоть и осужденный, он рыцарь и есть, а склонность к витиеватости слога, похоже, входила в неофициальный перечень рыцарских добродетелей. Поэтому продираться сквозь бесчисленные имена, звания и дотошное описание турниров и битв – занятие лишь для сильных духом.
Это не та книга, которая скрасит вам пару долгих томных вечеров. Готовьтесь, что во время чтения Википедия станет вашим верным другом, товарищем и братом, ибо запомнить кто есть кто и кем кому приходится сложно. Тем не менее, как исходная точка для знакомства с артуровским циклом этот роман хорошо подходит. Расставит по полочкам разрозненные сведения и разобьет в пух и прах детские представления о рыцарстве. Приятного чтения, ага
281
V_ES_it11 февраля 2022 г.Читать далее"Смерть Артура" - роман-эпопея английского писателя Томаса Мэлори 1485 года.
Это попытка рыцаря, осуждённого за грабёж, насилие и разбой спастись от скуки заключения, перерабатывая многочисленные истории и легенды о короле Артуре и его рыцарях Круглого стола в единое произведение.
Знали, кстати, что легенды эти не только английские? Мэлори часто обращался к французским источникам, но Артур, Тристрам, Ланселот, Галахад, Персиваль, Паломид, Гарет, Мордрет и прочие, и прочие были известны по всей Европе.
Читала не для удовольствия (хотя большое удовольствие получила от оформления книги), так как не люблю рыцарские романы, а ради общего развития, ну и в надежде упорядочить разрозненные знания о легендарных героях.
Поскольку сэр Томас весьма вольно обращался с первоисточниками, то я так и не узнала откуда взялся сэр Ланселот, или подробности смерти сэра Тристрама, но хотя бы с королём Артуром всё понятно, только Мерлина маловато будет. А ещё Мэлори иногда путался в рыцарях и воскрешал убитых мановением пера. Вообще там так много героев, что не удивительно, что даже автор в них путался.
Бесконечных рыцарей, постоянное "сэрканье" и многочисленные турниры немного разбавляли великаны, пленяющие герцогинь и "учинил над нею грязное насилие и разорвал её до самого пупа". Ближе к концу нарисовался общий сюжет, а не разрозненные истории и стало даже интересно, а Артуру, Ланселоту и Гвиневре и вовсе сопереживать начала.
"И поскакал король и в печали повстречал какого-то короля и мечом своим Экскалибуром разрубил ему спину. Едет дальше, наезжает на другого, и в тоске пронзил он его насквозь от бока до бока" - вот прям даже удивительно как после всех этих турниров, дуэлей, войн и бытовых смертей мужчины как вид до сих пор существуют.
267
jane_mitchel13 ноября 2016 г.Читать далееНачало года выдалось нелегким хотя бы по тому, какого объема книги подбираются для чтения.
Масштабный цикл Мэлори о сэре Артуре и его рыцарях очарователен. Поначалу автор кажется тем ещё занудой и сказочником, но постепенно входишь в своего рода транс и послушно следуешь за ритмом произведения (несколько страниц читать кто кого выбил из седла и кому отвел коня? пожалуйста! не сбиваясь, прочесть, какое земельное владение было пожаловано какому из нескольких десятков рыцарей? не вопрос!)
О самом Артуре написано не очень-то много, зато рыцари становятся почти родными со всеми их недостатками.
В общем, со всеми своими неточностями и противоречиями - приятное чтение.
2241
ElenaOlinevich6 января 2025 г.Вроде местами примитивно, но порой не можешь оторваться
я не любитель рыцарских романов, но в рамках одного обучения по английской литературе, пришлось познакомиться с данным произведением.
Что-то сегодня выглядит наивным, что-то жестоким, но придерживание принципов условного рыцарского кодекса - вызывает восхищение.
думаю, в подростковом возрасте читала бы взахлёб, сейчас больше смотрела на исторический контекст.
но удивительно, порывалась несколько раз бросить, но продолжала читать, сюжет удерживает.015
480gna9 мая 2024 г.Престол Артура
Интересно , я думаю рассказано . Только вот почему запретная любовь погубила все ? И королеву ,и рыцаря . В связи с чем . Нельзя было совместить и полезное, и приятное . Вечно , мне кажется все надо испортить
00