Книги, которые стоит перевести на русский
Duke_Nukem
- 950 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Молодое семейство (два женатых гея, а также их приёмная дочка, семилетняя китаянка) отправляются в лес на границе Нью-Гемпшира, чтобы провести выходные в симпатичном загородном коттедже. Без интернета, мобильной связи и социальных сетей. На второй день подобного детокса из чащи приходят четыре странных человека - двое мужчин и две женщины. Пришедшие говорят, что «нам нужно срочно поговорить». Когда отдыхающие оказываются привязаны к стульям, гости объясняют, что им было видение. Мир погибнет в адском пламени, если в ближайшие несколько часов кто-то из троицы отдыхающих не пожертвует собой. Кто-то из вас троих должен умереть и вы обязаны сами решить кто именно. Но медлить нельзя - на кону судьба человечества.
В финале Goodreads Choice в номинации «лучший хоррор 2018 года» роман Тремблэя проиграл «Вознесению» Кинга. Повести о том, как бородатый реднек подружился с двумя лесбиянками. Не стал предлагать им спасти мир путём самовыпила, а просто подружился. «Лучший хоррор 2018 года», черт побери. Сказка про дружбу. «Хижина на краю света» - примерно такая же лабуда, но интереснее. С любопытным (пусть и избитым) концептом. В красивой упаковке, сделанной по всем требованиям либеральной повестки. Самое главное - короткая. Как любой фильм студии Blumhouse, куда, вероятнее всего, и целился писатель.
Напрягает не это. Социальный комментарий всегда был жанру «хоррор» в масть. Не важно кто его при этом писал - Кинг, Кетчум или Чарли Мэнсон. Но после книги Тремблэя хочется наоборот сказать: что? социальный комментарий? городские либералы против реднеков? нет, спасибо, ребята, давайте сегодня без котлет, пожалуйста. Хтонь, только хтонь.


Фильма мне показалось мало, я пошла ещё и читать. Потому что наткнулась несколько раз на утверждение, что в книге "всё по-другому". Ну, конечно, как оказалось, не всё, но концовка в значительной степени другая.
Небольшая семья: Эрик, Эндрю и их семилетняя дочка Вен — проводит время в удалённом местечке, где только небольшой домик, причал у озера, лес вокруг и никого больше. Вен ловит кузнечиков, пара загорает на причале, в общем, тишь да благодать, но вдруг появляется группа людей, которые заявляют, что им жизненно необходимо поговорить с Эриком и Эндрю, и от их разговора — и выбора, который им предстоит сделать, — зависит судьба всего мира.
Отлично написанная история, как по мне. Всё начинается с милой пасторальной сцены про девочку, кузнечиков, лето, солнце, но очень быстро градус напряжения зашкаливает, и ты начинаешь воображать, какого бы было тебе, оказаться в лесу посреди нигде, без связи, к тебе ломятся незнакомцы, с тобой твой ребёнок, а ты вообще понятия не имеешь, что делать дальше. Вот все эти чувства страха, растерянности, ступора переданы отлично, прекрасно проработаны все персонажи, успеваешь побыть в шкуре почти каждого и понять, насколько всё сложно и трудно, потому что в фильме всё же больше идёт упор на семью, а тут можно лучше понять мотивацию и состояние незнакомцев.
Единственное, на Редмонда по-моему зря все так уж гнали, ну да, грубый тип, ну не всем же быть либерально-сладкими, ей-богу. А из него прям сделали какое-то исчадие ада ещё до того, как всплыли некоторые подробности. В конце концов, он пришёл, как и все остальные, и принёс свою жертву. «На небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии».
Но концовка... Концовка меня убила. Меня в фильме-то концовка убила, а тут у автора всё было ещё хуже оказывается! Ужасно, ужасно грустно, так нельзя делать.
Я вот даже не могу до конца решить, какой финал мне больше нравится, книжный или киношный. Наверное, всё же киношный, он более "сладкий". Хоть и тоже грустный ужасно. Но в книжном есть своя... Честность, что ли?
В общем, идея отличная, воплощение супер, автору моё уважение.
















Другие издания

