Интересный нон-фикшн
noctu
- 839 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Потенциальным читателям "Русской литературы. Level onе" неплохо заранее понимать, чего ждать от книги. Это не литературоведческое исследование, не сборник научных статей, не радикально отличный от общепринятого взгляд на вещи. Скандалы, интриги, расследования и прочая ловля рыбки в мутной воде конспирологических теорий тоже не сюда. Все будет предельно корректно, в соответствии с каноном академической науки, изложено доступным понятным языком Егор Сартаков один из лучших лекторов проекта Level one, а книга являет собой запись некоторых его лекций, по русской литературе.
Вторая часть заглавия говорит сама за себя, немыслимых высот и бездонных глубин ждать не нужно, Первый уровень - он первый и есть. Публичная лекция изначально ориентирована на людей, имеющих минимальное представление о предмете или вовсе такового не имеющих. Разумеется, о произведениях из школьной программы по литературе все мы что-то знаем-помним. Но чаще всего это было давно и неправда, в том смысле, что одно дело отмучить себя прохождением <мимо> лишних людей Онегина с Печориным, смутно помнить, что Базаров был нигилистом, Раскольников замочил старушку, а из "Тараса Бульбы" более всего эмоционально откликнуться на "Я тебя породил, я тебя и убью!"
И совсем другое - подойти к тем же, набившим в свое время оскомину, вещам со взрослым, зрелым, заинтересованным взглядом. Попытаться понять уже таки, кому досталось горшее горе от ума в пьесе Грибоедова.почему бронзовая статуя Петра Медный всадник и отчего "Капитанская дочка" не о справедливости (какой в России отродясь не бывало), но о милосердии. Почему Печорин так безразличен к тем, кого губит, отчего Гоголь так не полюбил постановку своего обласканного властями, публикой и критиками "Ревизора". Тургенев, Достоевский, толстой, Чехов, о каждом из классиков великой русской литературы вы узнаете что-то, чего прежде не знали.
Это само по себе прекрасный подарок - вновь ощутить себя частью чего-то большого и по-настоящему значительного. Бережно перебрать, отряхнуть от нафталина то, что считали ненужным хламом, и удивиться нестареющей актуальности этих вещей. Тому, насколько они вне моды, но и вне конкуренции. Может быть вернуться и перечитать-пересмотреть-переслушать (благо, экранизаций мирового уровня в достатке, и в жизнь все увереннее входят аудиокниги). Спасибо Сартакову, он может заинтересовать.

Эта книга напоминает небольшой справочник для повторения самых ярких и значимых произведений русской литературы. Автор по чуть-чуть затрагивает темы жизни писателей, условия написания их важных работ, сюжеты этих произведений и поясняет смысл и конфликты, заложенные в них автором.
Текст написан доступно, в книге есть иллюстрации, информация поделена на множество разделов, воспринимается легко. Заядлые литературоведы и знатоки русской литературы, думаю, найдут мало нового в этой книге. Но такие как я читатели, которых, в своё время, школьная программа по литературе отвернула от этой самой литературы, найдут в работе Егора Сартакова много интересного. По крайней мере, есть вероятность перестать бояться непонимания этих произведений. Для тех, кто просто подзабыл русскую литературу эта книга тоже подойдёт.
Я сначала была уверена, что не стану оставлять её у себя на полках после прочтения, но, подумав, решила перечитать в том числе и те произведения, которые упоминаются в этой книге и сравнить свои впечатления и мысли автора.

Не отказалась бы от такой книги во времена школьной учебы. Не то, чтобы я не любила уроки литературы, напротив, любила, но делать какие-то глубокие выводы о характерах персонажей и "о чем хотел сказать автор" с учетом его личных переживаний, получалось порой с трудом. Да и уловить некоторые моменты достаточно взрослых произведений своим подростковым умом не выходило. А тут в книге сразу кратко и по полочкам раскладывают основную идею книги, выделяют особенности и даже успевают сделать шаг в сторону биографии автора или его отношений с другими людьми, что могло сказаться на творчестве.
Но и сейчас книга оказалась полезной - вспомнить русскую классику, которую, признаюсь, уже подзабыла, и разложить-таки по полочкам все то, что не удалось уложить сразу.
Автор книги - молодой литературовед, но уже подтвердивший свою компетентность и учеными званиями, и приглашениями в другие страны на выступления по теме русской литературы. Книга напрямую вытекает из читаемых автором лекций. И, на мой взгляд, Егор Сартаков на одной волне с современными читателями и слушателями, в своей книге он говорит просто, понятно и четко.
Местами трактовка произведений не сходилась с тем, как преподавали в школе (как мне запомнилось) или как ощущалось мне самой, но это не вызывало какого-то чувства протеста. Нет, было интересно увидеть другую точку зрения, обдумать ее. Например, одно из моих любимых произведений "Горе от ума" Грибоедова. На первый взгляд кажется, что умный тут и положительный герой - Чацкий. Он весь такой просвещенный, продвинутый, вернувшийся из-за границы. Окружающие кажутся ему отсталыми, глупыми, пустыми. Только вот и сам молодой герой ведет себя не слишком умно: стоит ли столь открыто спорить с обществом? Стоит ли осуждать родственников возлюбленной в ее присутствии? Да и в самом ли деле ему столь нравится Софья, если он не писал ей несколько лет, пока отсутствовал в стране? Умен ли тот, кто образован, или все же ум в умении находить подход к окружению и выбирать правильное поведение в любом обществе?
Из разобранных в книге произведений я не читала только одно - "Братья Карамазовы" Федора Достоевского, и поэтому читать о нем было менее интересно. Просто потому, что я совсем не знакома с героями, с сюжетом и с поднятыми в романе проблемами, и, что не менее важно, не могла сопоставить мнение Егора Сартакова со своим собственным.
От книги остались положительные впечатления. Это хорошая возможность освежить суть сюжета. Но основным минусом все же будет краткость. Невозможно в паре десятков страниц (а то и меньше) упомянуть все важное, пусть и кратко, о таких произведениях, как к примеру "Война и мир" или "Евгений Онегин". Не охватить все моменты, все грани характеров и поступков. Да даже всех значимых лиц можно не упомянуть. Так что остается много места для дальнейших своих размышлений.

Еще в античности Аристотель сформулировал два способа изображения характеров героев в литературе: статика и динамика. То есть бывают персонажи, чья система ценностей на протяжении романа не меняется. Это, например, Чацкий, не протяжении четырех дйствий дудящий в одну дуду; это Печорин.

Со времен древнегреческого мыслителя Аристотеля произведения литературы делятся на три рода: эпос, лирика и драма. Эпос и лирика - противоположности. Эпос - описание того, что видит автор, а лирика - его внутреннего мира. Когда поэт смотрит на мир и описывает его, он эпик. Когда заглядывает внутрь себя - лирик.

Ведь первое качество умного человека – не метать бисер перед людьми, которым до тебя нет дела.















