Трилогия "Мето"

«Мето. Дом» — это первая часть потрясающей фантастической трилогии французского писателя Ива Греве, награжденная 12 литературными премиями. Шестьдесят четыре мальчика живут вдалеке от остального мира в огромном Доме под руководством строгих учителей. Здесь нет женщин. Вся жизнь регулируется четкими правилами, за нарушение малейшего из них следует суровое наказание. Мето станет первым воспитанником Дома, кто откажется слепо повиноваться наставникам, попытается нарушить правила и рискнет жизнью,...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

17 оценок

5
29%
4
29%
3
24%
2
12%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 19Хотят прочитать 10

Рецензии

Jedaevich31 мая 2012 г.
Издательство Clever, выпускающее книги для детей, сделало большую ставку на эту книгу. Провело приличную пиар-компанию: под антиутопическую трилогию для подростков были задействованы самые популярные ресурсы - ЖЖ, FB, ВК, даже буктрейлером поделилось.
Есть ДОМ. Не имеющий никакого отношения к Мариам Петросян, но очень на него похожий. Находящийся на острове и защищаемый неизвестными солдатами. Живут в нём только мальчики. В одной большой комнате. Их 64. Ровно. Во время приема пищи один раз в 42 секунды они подносят ложку ко рту, к концу обеда съедая ровно 72 ложки. За любое нарушение правил - наказание - сутки в холодильнике при нулевой температуре. Чем больше нарушений - тем больше суток. Им не разрешается проявлять воображение, задаваться мыслью о своем происхожении, отсутствии женщин, предназначении. Поэтому вопросов никто не задает. Можно выполнять только то, что разрешают Цезари. Есть, пить, играть в игры, рисовать, спать. Иногда ночью скрипит чья-то кровать - это означает, что утром на одного из 64 станет меньше. Только для того, чтобы скоро появился новичок. И еще в доме есть много комнат, запертых, соединенных тайными ходами, которыми перемещаются Цезари. Иногда в сознании ребят всплывают какие-то обрывки как будто из другой жизни, непонятные слова "семья", "мама"... Но Дом хранит эти тайны и живет своей жизнью.
Конечно же, рано или поздно должны появится сомнения в правильности окружающей реальности, так и происходит с главным героем - Мето. Он начинает задавать вопросы и искать ответы, позволяя шестеренкам истории завертеться.
Говоря о книге, надо иметь ввиду главное - целевая её аудитория - дети лет 12-15. Но и внимание взрослого вполне способна удержать. Первый том содержит 10 глав. В которых раскрывается внутренне взросление мальчика. Поэтому здесь внимание будет сосредоточено на дружбе, доверии, тайнах, скрытых способностях, некотором закалении характера.
Тематически совершенно справедливо надо отметить, что книга основной идеей не блещет. Она заявлена как антиутопия, но в этом, первом томе, дается только намёк, который может быть развит как угодно. Да и куда там сравнениям с Оруэллом и Замятиным, вынесенным в аннотацию. Скорее это адаптированное для детей сочетание уже упомянутого "Дома, в котором" Мариам Петросян, майклбэевского "Острова", исигуровского "Не отпускай меня", и может быть, отчасти даже джеймскэмероновского проекта "Тёмный ангел".
Хорошо сделано оформление глав книги - начиная с первой, рисуется схема-образ главного героя - так, как это делают художники, от крестовины к окружностям. В таком же смысле очерчиваются контуры и самой истории - первый том утвердительно отвечает только на вопрос "а был ли мальчик?", всё основное будет в следующих томах.
Зачин - чересчур простой, но увлекательный. Единственное, что не понравилось, это всё-таки соотношение с законами нашего времени. Джедаевич вроде не старый перец, но в его детстве читались книги вроде "20 тысяч лье под водой", "Кортик", "Республика ШКИД", "Два капитана", где новые истины для детей приоткрывались с добром, что ли, участием. А Мето приходится в свои такие же годы вращаться вокруг понятий "солдаты", "сражаться", "убийство", и т.п. Есть ощущение, что детей лучше другому учить. Не приветствует Джедаев Орден деятельность эту.
В плане оценки = 4/5, потому что начало многообещающее. И да, приятно, что наши обложки соответствуют французскому изданию трилогии.

А вот те 12 премий, про которые написано даже на обложке. Все они - локальные французские, так что стоит и это иметь ввиду.
Трилогия получила 12 литературных премий:
Трилогия получила 12 литературных премий:
1. Премия Там-Там / Я читаю (в категории Европейская литература 11-15 лет) на книжном салоне для юношества в Монтрей, Франция, 2008
Юношеская премия департамента Ду, Франция, 2008
Молодежная премия Орли, Франция, 2009
Премия «Анфантази» (фэнтези для детей), Швейцария 2009, под патронажем Швейцарского института молодежи и массовых коммуницаций
Премия «Рураливр», Па-де-Кале, 2008/2009, в категории «Любитель чтения»
Премия «Золотой тростник», Франция, апрель 2009.
Премия «Гранетт», Нарбонна, Франция, 2009 год.
Премия «Дороги истории», Банье, Франция, 2009.
Премия «Любитель чтения» в категории «Книги для детей 13-14 лет», Эр, Франция
Премия «Фриссон» имени Веркора, Франция, 2010
Премия «Книги для чтения в 12-13 лет», Руанская академия, 2010
Читательская молодежная премия Конкарно и Кимперля, Франция, 2010

P.S. Частный случай - почему-то онлайн переводчики переводят с французского имя главного героя как "Метоклопрамид". Это лекарство такое )
Читать далее
34
333
Jedaevich18 сентября 2012 г.
"Остров", вторая книга антиутопической трилогии про мальчика Мето была выпущена аккурат к Московской Международной Книжной Выставке-Ярмарке 2012. Особенно приятным моментом к её выходу стал тот, что первая книга трилогии, "Дом" , на днях получила Книжную премию Рунета в категории детской литературы и на ММКВЯ фигурировала уже в качестве победителя. Про неё я уже писал.
Если смотреть по отзывам лит.критиков и некоторых писателей, "Дом" получил, как сейчас модно говорить, "пристойную прессу". На избитом поле был сделан неплохой задел для развития как истории, так и главного героя, благие ожидания detected.
О второй книге более чем подробно рассказано в аннотации. Но не всё то золото, что блестит. Как сказал бы Магистр Йода, пяди семи во лбу быть нужно не, представить чтобы Мето Дома сбежит из. И вот какая штука. Сбежать-то сбежал. Только куда? Оказалось (это не спойлер, ничего страшного), что Дом - как та иголка, что в яйце, а яйцо в зайце, а заяц в бочке, а бочке на складе, а склад в Пуэрто-Рико, и охраняет его Кощей Маклауд в пионерском картузе. Другими словами, Дом - на Острове (рассказ о котором и предлагается), а Остров в Море, а Море непонятно где, и за ним есть Непонятно Что (хотя более менее соображулистый ум, прочитавший название третьей книги, понимает, что там М и р). Так вот. Вместо того, чтобы плавно перевести акцент с Дома (наполненного тайнами и странностями) на Остров, автор как-то странно поступает с читателем. Нам предлагается резко забыть о Доме. Главного героя бросают в новые обстоятельства. Новые условия, новые касты, новые соображения. При этом никак не возвращая к прежней жизни, не мотивируя ранее совершенных поступков, и совсем не раскрывая тайны, о которых упоминают шарлатаны-аннотаторы. Парень по-прежнему хочет раскрыть тайну своего происхождения, узнать, как его зовут. Отчасти ему это удаётся, но кроме этого, в книге попросту нет ничего.
То есть под "ничего" понимается "совсем ничего". Нет искрящих самосознанием размышлений подростка, которые были в первой части, нет фокуса на взрослении и закалении характера. Зато есть ляпсусы, которые вызывают просто недоумение. То мифического Шамана, оказавшегося женщиной, сразу именуют Шаманкой (как это возможно, если женщины в принципе отсутствуют в мире Мето). То не зная, как подсказать решение главного сюжетного вопроса, автор просто "приходит" это решение в голову главному герою. То окружающих персонажей обезличивают - если ты из клана Гадюка, тебя будут звать или Акадюг, или Дюкааг, или Каюгад. Запоминать, кто есть кто, и почему так, не хочется. То "Дом", жители которого живут на дотации, и с которым было связано столько "наболевшего", забывается и отходит на третий план. То мифические солдаты, которые охраняют остров, почему-то отстреливают ребятню, выполняющую общественно полезные работы. Какая-то сплошная нелепица общей конструкции, на которую не получается закрыть глаза.
Отсюда закономерный вопрос. Каков шанс, что при полностью висящей второй части, которую вообще можно выбросить за борт, в итоге история блеснёт не новизной, так хоть чем-то индивидуальным? Те ожидания, которые заложила первая часть, раскромсались вдрабадан. Оставив ощущение, что лучшее, что есть в книге - это обложка, за которую точно не надо платить 230 или сколько нынче просят рублей.
Поэтому рекомендуется сразу забыть про Замятина, Орруэлла и кто там еще упоминался в рецензии на первую часть. Никаких сравнений. Блекло, слабо, ни о чём. Проблема исчезающих для каких-нибудь целей детей поднимается в последнее время за разом раз, далеко ходить не надо - "Агония" Эммы Клейтон, но в нашем случае есть подозрение, что итог окажется хуже, чем думалось в начале пути.
Разочарован.
Читать далее
27
186
Elraune18 мая 2019 г.
Вот за это я и люблю игры на ЛЛ - очень неожиданные находки в процессе случаются. Искала книгу на определённую тему, и вот что откопала. Волей случая наткнулась на эту незнакомую мне книжку совершенно неизвестного мне автора. И к моему удовольствию она оказалась очень неплохой, ориентированной на детскую и подростковую аудиторию антиутопией.
В изолированном месте, называемом просто Дом, под присмотром Цезарей живут 64 мальчика. Они делятся по возрастам, не помнят своего прошлого и носят ненастоящие имена. Учатся, тренируются, подчиняются очень строгим правилам - даже приём пищи расписан по секундам. А больше всего они боятся сломавшейся кровати - когда под весом выросшего ребёнка она ломается, его забирают и больше он не возвращается, и на его место приходит новенький. Мальчик по имени Мето очень хочет разобраться в происходящем.
То, что эта история написана для подростков, при чтении очень ощущается - герои - дети, язык очень прост и незатейлив, а детали не слишком хорошо прорисованы и временами наивны. Но сюжет при этом вполне себе увлекателен, и читается очень легко.
Перевернув последнюю страницу, тут же поняла, что я попала на чтение цикла - все оборвалось на самом интересном месте, главные вопросы остались без ответа. Поэтому кто куда, а я дальше читать - история меня очень заинтересовала. Даже странным показалось, что книга не очень известна - она совсем не хуже прочих подобных, но более популярных.
Читать далее
20
1,6K

Все рецензии

Цитаты

Kud_Zha16 апреля 2014 г.
Враг моего врага - мой друг до тех пор, пока не исчезнет наш общий враг.
9
373
zosimovich20 августа 2015 г.
Верьте книгам — они не врут. А вот ваши впечатления и ваше зрение могут вас обмануть.
6
293
zosimovich20 августа 2015 г.
Он все время говорит о каком-то объекте, который называет «мама». Он не знает точно, на что это похоже. Но слово не выходит у него из головы. Единственное, в чем он уверен, — то, что есть связь между данным объектом и моментом отхода ко сну и что он теплый и мягкий. Клавдий считает, что, возможно, это какой-то другой способ обозначения подушки или одеяла.
5
122