
Книжные ориентиры от журнала «Psychologies»
Omiana
- 1 629 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Продолжаю знакомиться с детскими/подростковыми писателями разных стран. В этот раз посетил Австрию конца 1970х и поучаствовал в увлекательном детективном расследовании.
Из названия главы понятно, что главные герои учатся в третьем классе. Но этому противоречит долговязость учеников и округлость форм учениц на следующих иллюстрациях
Да и цитата
заставляет усомниться, что речь в книге идёт о третьеклассниках. Ну не могут девятилетки враждовать десять лет. И тут я вспомнил, что в Европе действует система образования с делением на "Начальную", "Среднюю" и "Старшую" школы, по четыре класса в каждой. Значит 3й класс средней школы соответствует 7у классу школ постсоветского пространства. Вот и разобрались с этим вопросом. А теперь о расследовании.
Главные герои:
Туз пик - сразу понятно, что ему палец в рот не клади, с такой-то кликухой. Хотя кличкой он обязан родинке в форме вышеуказанной карточной масти.
Сэр, он же Михаэль Табор - внук афроамериканца и сын мулатки, выдаёт себя за метиса, тот ещё тип, всегда одет с иголочки, говорит исключительно на литературном языке - типичный куратор "Игры в классики".
Лилибет, она и есть Лилибет, единственная в компании не обзавелась кликухой, наверное потому и не считается полноправным членом их коллектива
так, девочка на побегушках, чрезвычайно опекаемая мамашей, но и в ней просыпается бунтующий подросток и она доказывает всем и в первую очередь своей маме, что она достойна кликухи, как и Сэр с Тузом.
Мыслитель, в миру Даниэль Аммерлинг, чуть не забыл про него, а ведь он самый крупный в этой компашке и в плане веса, и в плане мозгов, этакий малолетний философ, в чей "Дневник для размышлений" мы иногда заглядываем. Про себя он говорит так:
или
и ещё один его жизненный принцип
Отцы здесь появляются редко, но некоторые мамочки весьма оригинальны. У Лилибет она чересчур переживательная, следит за каждым шагом дочери и даже порывается провожать её в школу, это в седьмом-то классе! Мама Сэра - умопомрачительная мулатка, которая, в школьные годы, подвергалась гонениям по расовой принадлежности. Мамы Туза и Мыслителя появляются редко и не влияют на сюжет, поэтому ничем не выделяются.
В вышеупомянутом классе начали пропадать ценные вещи и деньги, то цепочка дорогостоящая, то часы золотые и ещё по мелочи. И в этом обвинили Сэра, видимо в ребятах проснулась расистская чуйка, а кроме Сэра чернокожих не наблюдалось, вот и наехали на него всем классом. А двое его друзей и подруга решили вычислить воришку и очистить запятнанную репутацию своего товарища. Конечно ключевую роль здесь играет Мыслитель, но он до последнего не хотел включать свои умственные способности, трусоватый пацанчик, опасался, что ему наваляют, хотя придумал красивую отмазку
и подытожил
Вот такой он себе на уме, этот Мыслитель.
В целом книга напомнила повесть Алексея Алексина Очень страшная история , такой же, не очень дружный класс, обилие кликух и детективная интрига в центре сюжета. Я ни на что не намекаю, но повесть Алексина написана на десять лет раньше произведения Нёстлингер).
К слову, об оформлении: иллюстрации довольно симпатичные и добавляют школьной атмосферы. Вот очень сбалансированная иллюстрация, тут трижды изображён ОН (мальчик, ангелочек, портрет), трижды ОНА (девочка, женщина на портрете и ваза), а также ОНО в лице зеркала и ОНИ - цветы в вазе, кто-то может возразить, что "Подарок" - это тоже ОН, но этот ОН - кукла, значит это двуединость начал, вот чаши весов и уравновесились.
Стоит обратить внимание, что автор уделила особое внимание каждому персонажу, будь это главный герой или троешница с камчатки. Всех наделила индивидуальными чертами и герои не представляют собой колоду карт с двухмерными изображениями, которую можно перемешать, разложить в другой последовательности и бесконечно собирать этот пасьянс в разных книгах, чем грешат многие современные авторы. Нет, Герои Нёстлингер очень рельефны и трёхмерны, с одной стороны это один человек, но если взглянуть под другим углом, то мы увидим другие грани его личности.
Также в книге поднимаются темы расизма, одиночества, которое толкает на преступления (об этом можно прочитать в моей предыдущей рецензии), да и детективная интрига лихо закручена, как для детского детектива. Несомненно вернусь к произведениям этого автора, и не раз. Всех с наступающим Новым годом! И до новых встреч!

Прекрасная детская книга! Жаль, что малоизвестная и непопулярная.
Кристина Нестлингер — очень хороший подростковый писатель. И она вне времени. Вот даже не скажешь, что со времени издания "Мыслителя..." прошло уже тридцать лет.
Повесть о тринадцатилетних подростках, в классе которых происходят неприятные вещи — кто-то постоянно ворует деньги и ценные вещи у ребят. И вот, когда терпение учителей подошло к концу, математик решился на личный досмотр. Страшное обвинение обрушилось на одного из главных героев. Но его друзья не поверили этому и решили разобраться во всём сами.
Повесть очень динамичная, написана интересно и живо. Есть в ней и комичные, и драматичные моменты. Интересны зарисовки из школьной жизни австрийских ребят, да и отношения с родителями складываются у всех по-разному.
Очень советую любителям детской литературы. Да и самим школьникам 10-12 лет.

После таких строк так и тянет подумать... и сочинить для этой истории какой-нибудь бодрый подзаголовок вроде "хватит думать — пора действовать". Тем более, что сюжет повести к этому располагает: очень быстро, практически сразу после представления главных героев, начинают происходить вещи, выходящие за рамки размеренного школьного существования. То, что в классе появился вор, уже само по себе является для героев неприятным и невероятным событием. Но ведь Кристине Нёстлингер не была бы самой собой, если бы просто вынудила своего героя — Даниэля по прозвищу Мыслитель — забросить абстрактные размышления и переквалифицироваться в сыщика школьного масштаба. Нет, не таким автором была Нёстлингер; главное в её повести — не детективные приключения нескольких друзей, пусть они даже увлекательно описаны. Важнее то, что череда неприятных и невероятных краж становится той самой конфликтной ситуацией, которая вскрывает маленькие и большие проблемы как всего коллектива класса, так и отдельных людей. Здесь есть и традиционное неприятие непохожести, до поры до времени ничем не проявляющееся — пока не появился повод для гонений, есть проблема отсутствия доверия и понимания в семье, есть размышления об уважении среди сверстников. Разумеется, автор не говорит обо всех этих важных вещах напрямую; книга никоим образом не походит на психологическую лекцию, напротив — она интересная, временами даже весёлая. Но вот ведь что любопытно: Кристине Нёстлингер как-то умудрялась соединять в своих книгах такие важные вопросы и увлекательный сюжет. Кстати, в заголовке заключительной главы повести она честно объясняет, что только у криминальных романов есть понятный финал, а в жизни проблемы не всегда имеют простое решение.

О чем он думает, он никогда никому не рассказывает. Когда же его кто-нибудь об этом спрашивает, он отвечает уклончиво:
– Да так, обо всем понемногу.

«А вы покажите ему, что вы его тоже любите», – сказала мне сегодня мама, когда я объяснил ей, почему Вольфи так привязался к толстому Конраду и был готов все для него сделать. Ведь вот где зарыта собака! Мы его прежде не любили и сейчас не любим. С тех пор как я все про него узнал, мне его, правда, стало жалко, но ЛЮБВИ тут нет и в помине. Он скучный, и вялый, и неумный мальчик. И даже пахнет от него как-то неприятно. Ох, если можно было бы научиться ЛЮБИТЬ, как это было бы хорошо! Вот, допустим, любишь нескольких человек за то, что у них голубые глаза с черненькими смешинками, что они приятно пахнут, весело разговаривают и умно думают. А надо, чтобы было иначе, чтобы человек мог сказать себе: вот этого или ту мало кто любит, они очень страдают от недостатка любви. Вот их-то я и полюблю.

Фу ты, черт! Я это всегда знал! Стоит тебе только начать играть в сыщика, начать принюхиваться ко всяким вонючим делам, придумывать подлые ходы и расставлять хитроумные ловушки, как ты тут же теряешь половину своей человечности. А ведь никто ею не обладает в таком количестве, чтобы можно было обойтись оставшейся половиной.


















Другие издания

