Алиенист

Напряженный и атмосферный детектив. Читателя полностью погружают в трущобы Нью-Йорка, вместе с персонажами читателями посещаются злачные места, из которых можно и не вернуться целым и невредимым, показана темная сторона города, погрязшего в коррупции, бандах, проституции и жестокости.
И во всем этом двуликом городе, где живут респектабельные семьи и уважаемые горожане, а под покровом ночи уважаемые граждане могут посещать притоны, начинается серия жестоких убийств. Жертвами становятся мальчики 12 плюс-минус лет определенной профессии. Их находят жестоко растерзанными.
И в дело вступает Ласло Крайцлер. Он является известным алиенистом. Если говорить на современный язык, то он скорее психиатр и криминальный психолог. Он сведущ в медицине, психологии (он учился у Уильяма Джеймса, а для психологов это имя очень даже известно), имеет богатый опыт общения с различными преступниками. Обычно он проводит исследование преступников и дает свое заключение в судах - вменяем ли преступник. Так же у него есть свой институт, в стенах которых живут дети, которых он сам избирает (детей приводят зачастую сами родители на "собеседование" к Крайцлеру), обучает их, дает образование и исследует их как психолог. Ему помогает его друг - криминальный репортер Мур. Далее к расследованию подключатся и другие люди: братья-детективы Айзексоны и Сара - первая женщина, работающая в полицейском управлении Нью-Йорка. Их небольшая компания, с помощью Теодора Рузвельта (тогда еще не президента США) проводят тайное расследование этих смертей.
Эта книга и метод их расследования напомнил мне сериал "Мыслить как преступник". Расследование базируется как на физических уликах (хотя во времена, описываемых в романе, отпечатки пальцев еще не были достаточным доказательством и считались сомнительным делом) и свидетельствах, так и на психологическом анализе поведения преступника. Есть конечно доля выдумки, и в психологии невозможны настолько прямые связи и быстрые "разгадки" психологических особенностей преступника. Но читать было все равно интересно и увлекательно! Особенно когда некоторые люди строят препоны расследованию, а Сару не воспринимают серьезно из-за принадлежности к женскому полу.
В целом, книга понравилась! Читать цикл дальше буду обязательно. Планирую и сериал посмотреть. Книгу смело рекомендую любителям детективов, особенно психологических и про серийные убийства.

Каюсь, отче мой, ибо согрешил я. Я боюсь исторических детективов.

Мне кажется, стоит только начать чтение такого романа, как на первой же странице от меня потребуются подробные сведения о том, какое количество любовниц было у Георга V, как они повлияли на общественно-политическую обстановку в стране, и сколько в то время было принято давать на чаевые чистильщикам обуви. Ведь это всё наверняка поможет вычислить преступника, а то и попросту понять, о чём вообще идёт речь.

С «Алиенистом» оказалось, что всё не так. Оказалось, что хороший исторический детектив может быть не только «умнее» детектива обычного, но и увлекательнее его. Оказалось, что в лучших традициях пары Валё/Шеваль и современных их последователей, хороший исторический детектив может увлекать даже не самой загадкой, а простой полицейской работой. Оказалось, что в хорошем историческом детективе временная эпоха и сопутствующий ей бэкграунд — это не просто красивая «фишка», а важный для сюжета и атмосферы приём.

Грязные улочки нью-йоркских трущоб XIX века, где никто не услышит твой крик, известные исторические личности в качестве главных персонажей и особенные, в сто с лишним лет давности, детективные приёмчики — всё это оказывается интереснее и важнее традиционной для жанра бодяги на тему «ктоооо этооо сдееелал?» Хотя с этим тоже проблем нет, более того — даже любители посмаковать изощрённость и кровавость убийств в духе Гранже не будут разочарованы.

Вот ещё в чём покаюсь я. Непонятное поначалу мне слово «алиенист» не зря вынесено в заглавие. Думал я, что это Малдер какой, значит. I want to believe и вот это вот всё. Оказалось, совсем другое. Не психолог по семейным вопросам, не гуру пикапа и не шизанутый толстый дядька из полицейского сериала. Типа «хм, положение тела жертвы говорит нам о том, что убийца был в детстве изнасилован клоунами» — нет, без такой байды. Алиенист — это очень крутой специалист по самым потаённым и мрачным закоулкам человеческой психики, и его чумовые методы работы задают тон всему происходящему. А значит, перед нами детектив не только исторический, но и психологический. Делаем длинный такой шажок от чистого жанрового романа к роману с большой буквы «Р». Ведь о чём самые главные книги? Не о событиях. Они о людях.

Раскаиваюсь я в грехах своих — зря это я про исторические детективы недоброе помышлял. Отличный оказался роман, всегда бы так. Одно только обидно. Так я и не узнал, сколько было принято давать чистильщикам обуви на чаевые. Для этого придётся прочесть какую-нибудь другую книжку.

Калеб Карр, не стесняясь, ставит читателя перед зеркалом устами великолепного доктора Ласло Крайцлера: нас привлекают чудовища. Можно сколько угодно отплевываться и отстраняться, но не поспоришь — чем ужаснее деяние, тем больше тянется любопытствующих к его устроителю. Что заставляет людей убивать и измываться над жертвами? Больной мозг? Пострадавшая психика? Куда уходят корни? Даже сейчас грани тонки, суждения спорны, а уж в конце девятнадцатого века…

Именно в этой временной точке начинается «Алиенист». Нью-Йорк, до небоскребов еще далеко, зато трущоб и проституции малолетних хоть отбавляй. Общество почти единогласно решило делать вид, что проблемы не существует, но не всех устраивает такое положение вещей. Доктор Крайцлер верит — корни практически любого зла нужно искать в детстве. Слишком тонко для того времени, но обстоятельства складываются в его пользу — не без помощи Теодора Рузвельта ему выпадает расследовать дело серийного убийцы, который выбирает в качестве жертв совсем юных мальчиков и жестоко издевается над их телами. Ласло собирает команду, и все вместе они пытаются составить психологический портрет преступника — не только научного интереса ради, разумеется, но и чтобы остановить кровавый путь злодея.

Как человек, в свое время активно интересующийся самыми жуткими маньяками всех времен и народов, я не могла не оценить прорву исторических отсылок, иногда граничащих с откровенным копированием — так, невозможно было прочитать подброшенное письмо и не вспомнить послание Альберта Фиша. Время и место действия выбраны на редкость удачно — во-первых, интересно, не больно-то часто встретишь Нью-Йорк конца 19-го века, прогрессивный и в то же время болезненно-мрачный, во-вторых, для писателя детективов настоящее раздолье — примеры ужасающих зверств уже есть, криминалистика и психология в активном развитии, сыпь подробностями в свое удовольствие.

Другое дело, что язык книги неуловимо современен, чувствуется тон «нашего» человека. Персонажи — доктор Ласло Крайцлер, журналист Джон Мур, упорная Сара и братья-детективы Айзексоны — просто замечательные, но чересчур прогрессивные для своего времени, как и сюжетные повороты, иногда достойные бодрого боевичка. Юмор специфичен и, опять же, отдает современными веяниями. Не то чтобы это портило историю, но, читая, волей-неволей спускаешься с небес на землю — в Нью-Йорк тебя не переносит, перед тобой всего лишь книга о нем, увы.

Одна из рекомендаций на книге гласит: «Эта история не покажется вам утомительной, скорее всего, вы захотите ее продолжения», и неслучайно. «Алиенист» — чтение нелегкое, перенасыщенное психологическими, криминалистическими, а порой и политическими подробностями. Для меня это скорее плюс, однако в некоторых местах текст все-таки казался громоздким и неповоротливым, из тех, что хочется запить водичкой. Но до «водички» — диалогов или просто динамики — еще надо добраться. Из чего вывожу, что для многих книга все-таки окажется утомительной, и отдыха с ней не получится. Особенно принимая во внимание количество расчлененки. У автора вообще все на максималках: если убивают детей, то много и часто, если потенциальные безумцы возвращаются на грешную землю с помощью Крайцлера, то все до единого любят его всеми фибрами души, ну и, конечно, если начинаешь вдаваться в психоанализ, зачем себя ограничивать, прибавим еще философии и дойдем до самых глубин человеческого бытия.

При всем при этом, мне захотелось взяться за вторую часть цикла еще до того, как первая книга подошла к концу. Очень интересно, не ушли ли все чудовища и вехи околокриминалистических наук на «Алиениста», и что потом выпало расследовать неподражаемому Крайцлеру.

Первый опыт знакомства с автором.
Не фанатка подобных триллеров, но иной раз интересно пощекотать себе нервы. Да к тому же к качественному триллеру тут даются зарисовки быта и нравов Нью-Йорка 1896 года.
Повествование ведется от имени репортера Джона Мура, который ведет рубрику криминала для "Таймс". Однажды его знакомый доктор-алиенист (психиатр по-нашему) Ласло Крайцер вызвал на место происшествия. Именно с этого убийства и началось распутывание цепочки событий.
Постепенно герои понимают, что это не одиночное убийство, а целая серия, что у убийцы есть своя методика, свой стиль. Но что им движет? Этим вопросом Крайцер ни раз и ни два задавался на протяжении всего повествования. Шаг за шагом доктор и его команда рисуют портрет, который мы сейчас называем психологическим. По характеру нанесения увечий, по выбору жертв, по анонимной записке герои приходят к поразительным выводам, мало характерным для конца 19 века.
Что понравилось в этой книге - автор не старается забежать заранее (что не редко бывает в подобного рода книгах), в каждый момент повествования Мур не знает, чем дело кончится, не стремится предвосхитить развитие событий, от того каждое новое происшествия (мы ж много такого читали, мы ж знаем, что одного убийства мало!) воспринимается ещё более обостренно.
На ряду с детективной линией мы знакомимся и с нравами Нью-Йорка рубежа веков, в нем много трущоб, а ещё больше эмигрантов, коррупция и произвол полиции - отдельный разговор.

Время действия: 1896 г.
Место действия: Америка, Нью-Йорк
Сюжет: В Нью-Йорке начинаются жестокие убийства мальчиков, работающих в местных домах для свиданий. Полиция бездействует, газеты молчат, власти стараются замять дело, чтобы не допустить волнений среди бедноты и эмигрантов. Только политик Теодор Рузвельт и доктор-алиенист Ласло Крайцлер, не смотря на противодействие коррумпированных структур, хотят остановить кровавые убийства детей. Так собирается команда из алиениста Крайцлера, двух детективов братьев Маркуса и Люциуса Айзексонов, первой женщины в полицейском управлении Сары Говард и криминального репортера Джона Мура, которые намерены чего бы им не стоило найти и наказать убийцу.

Впечатления: Открывая "Алиениста", предварительно ознакомившись с отзывами и количеством страниц в детективе, я очень боялась, что это будет долгое и возможно скучное чтение. Но у меня была мотивация - мне хотелось посмотреть экранизацию с Люком Эвансом, поэтому за книгу я все же взялась) И совершенно не пожалела. Что для меня было очень важным - у романа отлично прописанный исторический фон. Нью-Йорк 19 века - не самое привлекательное и безопасное в мире место, особенно, если отойти на пару кварталов от центра и оказаться в грязных и бедных проулках, где в разваливающихся лачугах ютятся как крысы эмигранты. Автор описывает такую нищету, антисанитарию, беззаконие и беспросветность, что волосы встают дыбом, когда подумаешь, что люди могли прожить в таких условиях всю жизнь, чтобы закончить ее в пьяной драке или под избиениями заглянувших случайно сюда полицейских, а ещё рожали здесь детей, которые никому не были нужны и в лучшем случае оканчивали свои дни в борделях, причем как девочки, так и мальчики. И все это лишь 100 лет назад! При этом жители благополучных районов Нью-Йорка смотрели на происходящее сквозь пальцы, даже инвестировали и тайно поддерживали различные группировки, которые содержали доходные злачные места. Удивительно ли, что когда кто-то решил жестоко истязать и разрезать на кусочки таких неблагополучных детей, отданных для сексуальных развлечений взрослых особей, никто не захотел даже палец о палец ударить. Полиция получала от борделей свою часть навара, политики не хотели ввязываться в "грязное" дело, да даже церковь открестилась от этих убийств, потому что спокойствие обеспеченных граждан, платящих взносы, важнее. Ужасное время и ужасный город, жителям которого было наплевать на страдания всех, кроме себя.

Кстати, этим прописанием исторических декораций и ситуации в городе, Карр мне очень напомнил Моррелла и его «Изящное искусство смерти» . Только если Моррелл больше акцентировал внимание на любопытных исторических фактах из жизни Лондона, то Карр пошел намного дальше. Он скурпулезно описал как работает полиция и детективы в Америке, как начинается расследование, как в 19 веке собирали улики, искали убийцу и выносили приговор. Он рассказывает о сумасшедших домах, о методах лечения душевнобольных, о том как специальные доктора-алиенисты в суде могли признать убийцу невменяемым и вместо смертной казни его отправляли в сумасшедший дом на лечение, или наоборот, выявляли, что убийца во вполне здравом рассудке и заслуживает наказания по всей строгости. Я и не знала, что единое слово алиениста могло повлиять на расследование и даже приговор суда. Из того что мне еще очень понравилось в "Алиенисте" - это краткий экскурс в криминальную историю Америки и рассказ об известных преступниках, о которых я даже никогда не слышала, например, о докторе Холмсе, а ещё упоминание редких и необычных способов получения улик, например, "в момент смерти человеческий глаз навсегда запечатлевает последнее, что он видел при жизни" и если использовать глаз как линзу, то можно сфотографировать и проявить, что он видел... Интересно, была ли когда-нибудь эта гипотеза экспериментально подтверждена? И, кстати, упоминание этой процедуры есть у Жюль Верна, знать бы ещё в каком произведении)

Глубоко погружает Карр читателя и в изучение психологии преступника. Ведь главный герой детектива - алиенист Ласло Крайцлер уверен, что только проникнув "в голову" преступника, поняв предпосылки убийства, что к нему привело, можно составить точный портрет убийцы и поймать его. Звучит на самом деле фантастично, как в 19 веке можно составить портрет человека лишь по малочисленным уликам и характеру преступлений, причем восстановить полностью его жизнь с самого детства и в итоге отыскать его самого? Ведь, большинство кровавых "ритуалов", которые совершают убийцы, идут именно из их детства и обстановки в семье. Но тем любопытное наблюдать за таким необычным расследованием!

Команда главных героев подобралась тоже необычная. Тайным куратором частного детективного расследования становится сам Теодор Рузвельт, который в то время был комиссаром полиции и боролся с коррупцией в органах правопорядка, но из-за предвыборной компании не мог "засветиться" в этом деле. Поэтому руководителем стал его старый товарищ по колледжу - талантливый доктор, хирург, психолог и алиенист - Ласло Крайцлер. Довольно неоднозначный человек со своими "тараканами" в голове, который не смотря на противодействие ему как учёных, так и церкви, создал собственный центр реабилитации для детей с отклонениями. Так что найти убийцу, который режет мальчиков, было для него делом чести, а предпосылки уходили в его собственное прошлое. История расследования рассказывается от лица криминального репортёра и талантливого иллюстратора Джона Мура, который также учился в одном колледже с Крайцлером и Рузвельтом, но давно не поддерживал с ними связь. Выбор Джона Мура в команду был, конечно же, не случаен: во-первых, он был в курсе событий криминального мира, как иллюстратор был незаменим на месте преступления, а во-вторых, он был другом детства мисс Сары Говард, нынешнего секретаря Рузвельта и единственной женщины в учреждении полиции. А без такого настырного и умного связного как Сара, команде обойтись было никак) Ну а беспристрастные и помешанные на современной науке криминалистики детективы братья Айзексоны, стали просто незаменимы в работе с уликами. Но даже с такой талантливой командой раскрыть подобное преступление в Нью-Йорке 19 века, когда ещё даже не верили в "отпечатки пальцев", было чрезвычайно трудной задачей.

Что-то перечитала свое описание персонажей "Алиениста" и какие-то они все серьезные и скучные люди вышли))) Надо добавить им огоньку) Вот Джон Мур, например, живёт до сих пор со своей бабушкой, которая терпеть не может, когда ему на весь дом и в любое время названивают по телефону с редакции "Таймс" или всякие "подозрительные личности" приходят звать его "погулять", причем Крайцлер в этом списке подозрительных на 1 месте:) Сара прекрасно стреляет, и чтобы быть уверенной в себе, проходя по коридорам полицейского учреждения полного не самых воспитанных мужчин, кроме собственного сарказма берет с собой маленький и красивенький пистолет) А доктор Крайцлер может похвастаться самой необычной прислугой в городе - его служанка Мэри, в которую он немножко влюблен, сожгла собственного отца, его черный слуга Сайрус, прекрасно музицирующий и безмерно преданный хозяину, в прошлом - убийца, а вот кучер доктора и по совместительству проблемный подросток на перевоспитании Стиви был вором и чуть не угодил за ограбления за решетку. Так что Джон Мур, впервые прийдя к Ласло Крайцлеру в гости, не совсем уютно себя чувствовал в одном доме с вором, убийцей и поджигательницей...) Я уж молчу про описание семейки Теодора Рузвельта и домашних питомцев его детей, в общем, персонажи "Алиениста" те ещё оригиналы)

Моим же любимым эпизодом романа, видно на контрасте с грязью и мерзостью повседневного Нью-Йорка, стал умиротворяющий момент, когда утром Джон в теплом халате, с газетой в руках, с горячими тостами, кусочками фруктов и кофе на столе, сидит в бабушкином доме у окна, слушает стук дождя по окнам и наслаждается видом дремлющего розария во внутреннем дворике. Прелесть_ Возможно, если бы люди именно так начинали свое утро, то глядишь были бы добрее и терпимее друг к другу)

Итого: Мне "Алиенист" понравился. Это не шедевральный роман и не закрученный детектив. Это неспешный, подробный, исторический роман с детективной линией, который глубоко вдается в психологию всех персонажей, при этом разбавляет сюжет уместной динамикой и картинами того исторического времени. Книга на любителя. Но лично я теперь точно уверена, что буду читать второй том и остальные детективы Калеба Карра, если, конечно, они у нас появятся) Кстати, сериал я уже успела посмотреть и он вполне на уровне книги, мне одинаково понравился, что роман, что его экранизация. Хотя если выбирать, то я отдала бы все же предпочтение книге, она раскрывает героев намного глубже и интереснее)

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света"

Вот вроде бы неплохой исторический детектив, но мне очень не понравилось, как он написан.
Тяжелый язык, стилизация (очень не люблю это!), ужасно нудно и затянуто. Герои тоже получились какими-то смазанными, безликими.
Описание города 19 века мне, в принципе, понравилось, но почему-то этот город совершенно не ассоциируется у меня с Нью-Йорком. Так, нечто придуманное. Этот город должен быть ярким, фееричным, особенным (ну, это мне так кажется, так что ИМХО)
А финал и вовсе разочаровал!

Вот сократить бы объём, добавить бы характера героям, раскрасить сюжет...
Цены бы не было!

Нью-Йорк конца XIX века. Место, которому столетием позже предписано стать перекрёстком мира - и оно с этой задачей неплохо справится. Пока что город выстроен на человеческих слабостях, пороках, противоречиях; оттого мрачен, сер, суров и населён персонажами, достоинства которых принято описывать словом "сомнительные". Редкая птица выделяется на общем фоне, но исключения есть.

Главных героев у этой объемной истории двое. Алиенист Ласло Крайцлер, специалист по девиациям того омута, что человеческой душой зовётся, и журналист газеты Time господин Джон Скайлер Мур. Оба имеют ключи от дверей самого разного толка, размера и кругов общественного вращения, и общего друга - будущего президента Теодора Рузвельта. Судьба сталкивает героев тогда, когда в Новом Йорке начинаются странные убийства. И без того не очень спокойный город встревожен - некий таинственный персонаж расправляется с юными мальчиками-проститутами, возрастом от 12 до 14 лет, и делает это с особой жестокостью, свойственной разве что индейцам - и слово "скальпирование" здесь означает лишь одну десятую общих увечий, наносимых телам бедных ребят.

Предметом интереса господина Крайцлера является не столько предотвращение убийств, постепенно грозящих поднять волну недовольства среди мигрантов (что имеют большое влияние в городе), сколько (в силу собственной профессиональной деятельности, вполне могущей быть названной научной) постижение мотивов, характера, причин, побуждающих преступника совершать страшные злодеяния, нахождение нитей в прошлом, способных эту личность установить. Именно этим книга и подкупает - здесь всё достаточно глубоко, при том, что небесспорно; во многих моментах дискуссионно и вполне оспоримо. Это время, когда только зарождаются такие понятия как криминалистика и криминология. Здесь варятся идеи - за умы общественности теории Чезаре Ломброзо о физической предрасположенности, позволяющей говорить о возможности человека стать преступником, соперничают с мыслями европейских умов о подавляющем влиянии окружения на внутренний мир человека. Нет еще никаких современных методов расследования, вроде дактилоскопии (которые порицаются как экспериментальные, спорные и антинаучные), а вот фотографическое запечатление последнего увиденного при жизни момента, снятого с сетчатки глаза умершего человека, например, практикуется.

Посему погрузиться в этот противоречивый мирок достаточно интересно. Книга своего рода анти-Конан-Дойль, предлагающая своим читателям вместе с дедуктивным и психологическим более мрачное, более жесткое, создающее иллюзию вполне реальных событий. Размышления персонажей - и Крайцлера, и Мура, и первой женщины в истории нью-йоркской полиции, и нестандартных братьев-детективов, высказываемые в расследовании и поисках преступника, тоже настраивают на хороший лад и размышления - об обществе, о формировании личности, о значении семьи в жизни человека. В общую картину добавляют оттенков и полутонов упоминания реально существовавших персонажей вроде Герберта Спенсера, Франца Боаса, Альфонса Бертильона, о которых в отдельном порядке почитать интересно уже само по себе.

На выходе получился хороший исторический детектив - объёмный и в переносном смысле - плотная атмосфера чувствуется, и в прямом - это достаточно увесистый для жанра "детектив" томик. Интересное, занимательное чтение.

Про автора я никогда не слышала, да и книга никогда на глаза не попадалась, но совет с историческим детективом в жанрах и странное название меня подкупили. Когда я начала читать книгу, то решила все-таки загуглить что это за алиенист такой и оказалось, что это психолог.

В Нью Йорке 19 века находят труп мальчика с ужасными увечьями. В те времена на преступления, которые не касались высшего общества города закрывали глаза, но именно в это время Теодор Рузвельт наводил порядок в полицейских участках и такая жестокость на его взгляд не должна была остаться безнаказанной. В итоге был собран неофициальный отряд для расследования этого преступления, который возглавил алиенист Крайцлер, дополнил его друг-репортер Мур от чьего лица и идет повествование, первая женщина, работающая в полицейском участке Сара и два брата Айзексона с очень новаторскими подходами к исследованию места преступления и трупов.

Компания получилась очень разнообразная, но они отлично дополняли друг друга всю книгу. Следом за первым мальчиком нашли и второго и он тоже оказался рабочим дома удовольствий, который переодевался девочкой. Убийство было настолько же жестоким и отряду пришлось немало потрудиться, чтобы составить психологический портрет преступника и докопаться до мотивов, которые вели к такому жестокому поведению.

Тут действительно было расследование, хоть местами оно и было похоже на гадание по кофейной гуще и наблюдать за их логикой было интересно. Мне понравился язык повествования, герои без особых травм, проблем, вредных привычек, но с собственной историей. У автора есть продолжение цикла, хотя здесь книга полностью закончена, но я с удовольствием почитаю про ещё одно расследование.

Это достаточно ужасная история и читать ее тяжеловато. Но она затягивает и хочется в ней разобраться до конца.
Исторический, психологический детектив - триллер. Сюжет построен на изучении психологического портрета убийцы и на основании этого его поиск. Создается группа из пяти человек во главе которой стоит алиенист, доктор Ласло Крайцлер. Все происходит в атмосферном Нью-Йорке. Жертвами убийцы становятся мальчики. Все это происходит в далеком 1896 году, когда психология и криминалистика только в начале своего развития.
Увлекательный триллер, который держит в напряжении до последней страницы.Рекомендую. Жду встречи с продолжением .

Любопытный роман. Не то, чтобы расследование преступлений с точки зрения психологического портрета преступника выглядело в наши дни чем-то особо оригинальным, но про самые первые шаги в этой области почитать интересно.
Правда, быстро прочитать не получилось, никак не удавалось погрузиться в сюжет полностью. Наверное, из-за того, что язык романа, на мой взгляд, чуть более академический, чем хотелось бы видеть в художественной литературе, из-за чего он читается с некоторым затруднением. Да и множественные экскурсы в историю Америки вообще и Нью-Йорка в частности тоже сильно притормаживают действие. В процессе чтения можно получить разностороннюю информацию о научных достижениях того времени, о политической, социальной и криминалистической картине общественной жизни: тут и Ламброзо, и дактилоскопия, и законотворческая деятельность, и движущиеся картинки, и обычаи, и нравы, и реальные исторические личности… Книга максимально насыщена повседневными зарисовками Нью-Йорка образца 1896 года, безусловно очень познавательными, делающими произведение более атмосферным, но все же сильно утяжеляющими и так достаточно щедрое на околонаучные рассуждения повествование.
Задуманную интригу это особо не портит, даже придет ей большую весомость и глубину, просто детектив носит не ожидаемый развлекательный характер, а скорее, исследовательский. Делу немного помогает время от времени возникающий иронический налет, с которым персонаж, от имени которого ведется повествование, рассказывает нам эту историю, но легкого чтения все равно не получается.
К тому же большое внимание здесь уделяется довольно жутким описаниям жертв преступлений, да и подробности существования обитателей трущоб выглядят не самым приятным образом, хоть автор и постарался все это максимально сгладить. Поэтому некоторые строки способны вызвать и ужас, и отвращение, и возмущение.
Ну и ещё финал показался немного смазанным.
И все же книга зацепила. Зацепила своей атмосферностью, яркой интригой, характерными персонажами и скрупулезным описанием расследования. Возможно, что-то тут можно было бы сократить, но в целом роман выглядит сильным и грамотно продуманным.