Марат. Руссо, Мирабо, Робеспьер. Три портрета эпохи великой французской революции. Наполеон Бонапарт

Все время читал и возмущался: "Ну если б я захотел исторический РОМАН, я бы взял Дюма, ну или Карлейля, на худой конец". Ну да, я размечтался ). Ишь чего заблагорассудилось - беспристрастности в сочинении самого что ни на есть советского историка, историка- марксиста Альберта Манфреда. Держи карман шире). Коротко: книга повествует об одном из самых удивительных событий в мировой истории - Великой французской (как сказал бы Манфред - "буржуазной") революции. И, в частности, о великих деятелях предреволюционной (Руссо) и, собственно, революционной (Мирабо и Робеспьер) поры. Семейная, личная жизнь, общественно-политическая деятельность, все - от рождения и до смерти - тщательно и скрупулезно - выше похвал. То, что я писал вначале - единственный минус. Поменьше бы личных размышлений на тему преступных, продажных убийц-спекулянтов буржуев-жиродистов и термидорианцев и честных-благородных (чуть ли не коммунистов) якобинцев - цены бы не было. И все же обижаться нечего. Даже сам автор время от времени извиняется перед читателем за нередкие лирические отступления. Итог: если у вас нет в ярко выраженной форме аллергии на "совок", то милости просим!

Наверное, стоит начать с того, что если вы рассчитываете прочитать полную биографию трех человек, то забудьте про это. В это книге рассказывается не столько о людях, сколько о революции, через них. Это французская революция в своем рождении, жизни и смерти и показана она через лица Жан-Жака Руссо, Оноре де Мирабо и Максимилиана Робеспьера.

Я бы рекомендовала этот труд Манфреда читать школьникам внеклассно в тот момент, когда они проходят сей исторический период, потому что в школе все дается настолько жутко, что честно скажу, я очень долго думала, что якобинец - это человек, в честь которого назвались люди. И все никак не могла понять куда же он делся и что он сделал. Здесь же все разложено по полочкам. Понятна каждая эпоха, каждый последующий шаг и ты уже начинаешь понимать этот период, не путать людей и места, и больше нет каши в голове. Так что книга эта великий помощник при изучении истории.

Почему же я поставила тогда 3,5 звездочки, если все так прекрасно? Постараюсь объяснить и это. Во-первых, потому что я начала не правильно читать книгу, я начала ее читать с расчетом на биографии и поэтому тот стиль, которого придерживался Манфред сразу пошел немного поперек меня. Во-вторых, я не люблю когда рассказывая об истории рассказчики вставляют свое мнение о происходящем, тут этого было не много, но когда все же я на такое натыкалась меня это дико раздражало. Я не хочу чужого мнения, я хочу из прочитанного составить свое. В-третьих, это уже чисто мое отношение, я считаю что Мирабо уделили слишком уж много внимания. Понимаю, что человек этот нестандартный, но мне интереснее было бы больше понять Руссо, потому что про него как мне кажется было рассказано крайне мало, в его главе больше про королевскую власть было сказано, чем про него самого, мне прям не хватило в него окунуться, почувствовать человека. Книгу дополнили в самом конце последними часами жизни Руссо, но это уже было скорее выдумкой и после того, как закончилась глава про Робеспьера и автор произнес свои завершающие слова, последний час Руссо был сентиментален, но лишним, стало уж очень масло масленым.

И итогом: это один из интереснейших трудов про революции, который я читала. История подана внятно, для понимания причин и следствий полно. Пусть я не удовлетворилась полностью, но эту книгу действительно надо читать, если есть желание понимать историю революции во Франции, и детям, чтобы они потом как я не думали, что попало о слове "якобинец".