Книги про медицину
ab910325
- 248 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Эту книгу специально купила, когда узнала, что мне нужно будет готовить реферат про Н.И.Пирогова по истории медицины, так ответственно пришлось подойти, потому что преподаватель славилась своей придирчивостью к рефератам и презентациям, ей в большей степени были интересны более биографичные моменты из жизни, они были важнее даже медицинских достижений тех врачей, о которых мы готовили рефераты. После реферата я книгу не трогала несколько лет, хотя, конечно, ещё на моменте точечного прочтения порадовалась тому, как удачно я нашла хорошую книгу о биографии Пирогова, которая написана так живо и интересно. Когда начала уже полноценно читать, то поняла, что даже не зря случилась эта пауза. Дело в том, что в этой книге огромное количество фамилий современников Пирогова, которые являются очень важными деятелями не только медицины, но и вообще достаточно разных сфер. Потому немного иначе взглянула на людей, про которых учила те самые «неинтересные» первые билеты по внутренней пропедевтике про историю дисциплины, где уделялось много текста достижениям этих людей, какие они были великие, что они сделали для этой дисциплины, но Пирогов немного иначе оценивал многих из этих врачей, потому что сам у них учился и с долей студенческого пренебрежения отзывался о них, что, мол, один боится к трупу подойти при вскрытии, ссылаясь на возраст, то заставляет провинившегося студента читать молитву, прерывая собственную лекцию и т.д. И после прохождения дисциплины «Топографическая анатомия», где практически каждый хирургический инструмент/операция/метод названы в честь кого-то, эти безжизненные имена собственные обретают жизнь, лики, даже какие-то истории, связанные с Пироговым. Потому сейчас даже интереснее эту книгу было читать. Очень удивило, что Николай Иванович, будучи таким известнейшим хирургом, отучившись в медицинском, по факту не проводил ни одной операции и присутствовал только на двух. И, только отправившись в другой университет (фактически можно назвать этой ординатурой), стал активно оперировать. Думаю, это очень мотивирует всех, кто хотел бы связать свою жизнь с медициной. На протяжении чтения всей книги удивляет ещё эрудированность и знание тонких медицинских нюансов, оказалось, что автор сам врач, доктор медицинских наук. Книга очень понравилась, рекомендую.

Тема диссертации, как и многие другие работы Пирогова, посвященные изучению актуальных проблем перевязки сосудов, отвечала насущным запросам хирургии первой половины 19 столетия. Показаниями для их перевязки являлись прежде всего аневризмы. Однако перевязка магистрального сосуда, пораженного аневризмой, что рано или поздно заканчивалось ее самопроизвольным разрывом и фатальным исходом, также таила не меньше опасности, связанной с нарушением кровообращения, вызванным лигатурой этого сосуда. Большинство таких операций заканчивались летально.
Производя многочисленные эксперименты на животных, Пирогов смог установить, что различные животные по-разному реагируют на перевязку аорты. При этом потенциальные возможности сосудистой системы у животных оказались гораздо выше, чем у человека. В диссертации большое внимание было уделено коллатеральному кровообращению и механизмам его развития, о котором в то время было известно очень мало. Пирогов доказал, что успех перевязки магистрального сосуда во многом зависит от наличия и развитости прежде всего коллатерального кровообращения. Им было установлено, что не все участки брюшной аорты равноценны в функциональном отношении.

В 1825 г. Лодером было открыто популярное в Москве "Заведение искусственных минеральных вод". По сути дела, "Заведение" представляло собой прогулочный парк на берегу Москвы-реки, где пациенты совершали многочасовые прогулки. Чтобы они были нескучными, играла духовая музыка. Все, входящие в этот "парк здоровья", который начинал принимать пациентов пять часов утра, получали кружку минеральной воды, которую должны были тут же выпить. Лечение стоило немалых денег - 300 рублей. Интересно, что со временем имя Лодера стало в России синонимом бездельника, а положили начало трансформации его фамилии в презрительную кличку лентяев - "лодырь" именно московские кучера. Они привозили своих господ к "парку здоровья" и затем были вынуждены ожидать их часами, наблюдая, как господа прогуливаются по парку.

Конечно, в дальнейшем Николай Иванович критически оценивал и Матвея Яковлевича Мудрова. Так, он пишет, что его лекции были "не так совестливы и пунктуальны... много лекционного времени терял на разные отступления, часто приходившие ему ни с того ни с сего в голову. Так, однажды большая половина лекции состояла в том, что он какого-то провинившегося кутилу-студента из семинаристов заставил читать молитву на Троицын день... Чтение о добродетелях врача и истолкование притчи Гиппократа брало от научных лекций также немало времени".
Как известно, учат не только положительные, но и отрицательные примеры. Став профессором, Николай Иванович, по-видимому, уже не отвлекался на отступления, сосредоточив все свое внимание и внимание аудитории только на строго излагаемом предмете.







