Тканьщики

Два тома под одной обложкой! МИТКАЛЬ Все, о чем Ева мечтала – начать новую жизнь... Но город, затерянный в сибирских лесах, кажется, хранит слишком мрачную тайну. Её дядя оказался не так уж и добр, молодой преподаватель академии изводит оскорблениями, а бывший возлюбленный хочет вернуть отношения. Но хуже всего то, что призрак из бредового кошмара девушки ожил и теперь преследует её. Его голос нашептывает гнусности, дыхание тлетворно, а облик вызывает лишь отвращение и страх. Как спастись от т...

Рейтинг LiveLib

3,0

2 оценки

5
50%
4
0%
3
0%
2
0%
1
50%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 2

Рецензии

FideliaSmiley26 апреля 2025 г.
Гексли. Тёмный Гексли.
Эта рецензия посвящена не "Тканьщикам", а феномену Юлии Удаловой в целом как таковой.
Написать её меня сподвигло терпеливое чтение романа "Жена неверного генерала, или Попаданка на отборе", а так же знакомство с аннотациями и рецензиями других пользователей.
...
А также - мои собственные мысли на тему "украинского феномена".
Вот с него-то я и начну.
Больше тридцати лет я "провожу наблюдательный опыт" в области соционической типологии. (И - нет, - сама я не соционик, хотя тема это чрезвычайно интересная.)
...
В результате аналитических наблюдений я сформировала для себя "Гипотезу соционической типологии стран". Она, в общем-то, не нова и даже банальна. О том, что разные народы имеют некие очень четко опознаваемые типичные черты, люди говорят и пишут уж больше ста лет точно.
Я просто рассматриваю эти "опознаваемые типовые черты" именно через призму соционической модели.
...
Суть ее такова: "устойчивые страновые конгломерации создаются на базе одного доминантного психотипа.
Особенно устойчивые страны в качестве типной доминанты имеют дуальную пару.
Великие державы отличаются тем, что при наличии типовой доминантной пары психотипов имеют еще и существенное психотипическое разнообразие."
...
Всем известно, что немцы и англичане логично-рациональны до полной отморозки, что они пунктуальны, как часы, что это - лучшие механики и инженеры.
Но ведь это психотип "Максим", - логико-сенсорный интроверт рационального типа.
Французы - эти страстные романтичные парни и скупердяйские буржуа - ни что иное как дуальная пара "Наполеон-Бальзак".
Мы, русские - пара "Жуков-Есенин"+огромное разнообразие типов.
(Что не всегда идет стране на пользу, вспоминая Хрущева и Горбачева, - но это же и делает наш этнос особенно живучим. В 90-е мы должны были дружно сдохнуть, - но сдохли не все, именно в силу типного разнообразия).
Китайцы, ИМХО - это пара "Робеспьер+Гюго" (Как Джет Ли+Джеки Чан, да!)))
...
А украинский социотип - это "Гексли".
Этико-интуитивный экстраверт иррационального типа.
...
Вот смотрим мы сейчас на эту юго-восточную территорию и думаем: "Ну как так-то?!"
Как гомо сапиенс может в принципе дойти до такого состояния, а?
И многим из нас, наверное, хотелось бы понять... разобраться в этом вопросе.
Мой совет таков: хотите понять и разобраться - узнайте, что из себя представляет психотип "Гексли".
...
Конечно, вы начнете с чтения соционической "классики". И узнаете, что для этиков и интуитов "Гексли" самое важное в жизни - это сохранение позитивной этической атмосферы. Что они - душа компании. Что "Гексли" - одни из лучших в мире коммуникаторов и мотиваторов.
И вообще это очень уютные, хлебосольные, обожающие вкусно покушать и повеселиться ребята.
...
Правда, с логикой у них всё очень плохо.
Потому что она у них в так называемой "ТНС - точке наименьшего сопротивления".
Хотите помучить и взбесить "Гексли" - начните задавать ему вопросы из области математической логики.
Но как так получается, чтобы такие милые, добрые по своей соционической природе люди превратились в то... во что они превратились?
...
...А это, леди и джентльмены, феномен "Темного Гексли".
У каждого из нас есть, говорят, Тень. И если человека ломать и давить в его "светлой", сознательной ипостаси, то его инфообменный механизм* начинает работать извращенным образом.
...
Но как именно "извращенным образом" работает ТИМ "Гексли"?
Хотите это узнать - читайте писательницу на заборах Юлию Удалову.
Она - этико-интуитивный экстраверт иррационального типа с характерным извращением инфообменного механизма.
"Тёмный Гексли", если угодно пользоваться ее любимой темой.
...
Читая её, вы, с одной стороны, погрузитесь в душевный мир типичного Гексли.
То есть с провалом в логике (вплоть до логики здравого смысла), со сплошными красиво описанными эмоциями и чувствами, со сплошной всепобеждающей интуицией и морем болтовни.
...
С другой стороны, вы погрузитесь в душу, генерящую "многотысячные стада чумных" (зомби то есть).
Читая Удалову, вы познаете все оттенки "озлобленной мордочки, гримасы вечной ненависти, вечной жестокости, вечной зависти" (-цитируя прочитанную мной книгу).
Вы почувствуете по-детски непосредственную обиду на "плохой мир" (с криками "сука! сволочь!" и т.п.)
И такую же непринужденную по-детски историю адской мести этому миру.
...
Хотите понять украинскую душу по состоянию на 2025 год - читайте Удалову.
...
Получите ли вы от этого удовольствие - зависит от многих факторов.
Например, если вы сами по себе - озлобленный подросток типа "Гексли", то книги Удаловой станут вашим зеркалом, вашей отдушиной.
...
Если вы - психоаналитик или реально интересуетесь соционикой не в плане дзен-болтовни, а как серьезным научным знанием, то эти книги будут прекрасной иллюстрацией к тому, что я описала выше: перед вами панорамным бесхитростным полотном раскроется ситуация извращенного, "тёмного Гексли".
...
Но если вы нормальный читатель, желающий получить удовольствие от гармонично и, не побоюсь этого слова, конгруэнтно написанной истории, - то книги Удаловой не для вас.
Вы не обнаружите в них ни капли "москальской ереси" (я про логику).
Бессмысленно задаваться вопросом, почему те или иные персонажи поступают так или этак - их искорёженные этический функции заданы априори и никак не объясняются.
Но самый ад, конечно, наступает, когда в тексте появляются какие-нибудь математические дефиниции, хе-хе-хе...
...
Вот, например, героиня Удаловой проникает в королевский замок через кухню (первый этаж), берет там поднос с обедом, относит его в королевские покои, а там, спасаясь от обнаружения, вылезает на карниз за окном... "на уровне тридцатого этажа".
То есть, понимаете, служанки в королевском замке безо всякой магии, лифтов, потралов и прочего, пешком таскают обеды Его Величеству на тридцатый этаж.
Надеюсь, хоть подносы у них с магическим подогревом)))))
При этом героиня крайне ограничена по времени, и когда у неё возникает в высшей степени срочная необходимость возвращаться на кухню - она как-то все эти тридцать этажей вниз пробегает за полминуты.
)))))
Еще один очаровательный пример "недружбы" Гексли и осмысленных чисел: на границе страны возводят стену от зомби.
Цитирую:
"Стена протяженностью больше трех километров, которую на границе с Сиринити велел построить Данте, была уже почти возведена."
Нет, ваши глаза вас не обманывают - грандиозная защита от многотысячных полчищ зомби - три километра в длину.
Старушке тихим шагом из конца в конец пройти за 45 минут (из расчета 4км/ч)
В этом - вся Удалова.
И, - без обид, - в общем-то, все "Гексли". Кроме самых опытных, умудрённых и осознанных. (К счастью, таковые тоже водятся).
И это только самоочевидные ляпы.
...
О том, что в самой фабуле книги логики и обоснуя нет, я говорить не буду, поскольку это все равно не та книга, под которой я пишу своё ИМХО.
...
Но я уверена - какую бы книгу Юлии вы ни открыли, там будет та же самая картина.
...
Ещё одна тяжко переносимая мной деталь удаловского текста - это прущая местами безвкусица, как, знаете, вязаные розочки Оленьки Рыжовой из "Служебного романа".
...
Вообще у меня к "Гексли" нет особых претензий по гармонической части. Напротив. Со многими шедеврами мировой культуры меня знакомили именно "Гексли". Во многом люди этого типа прекрасны и великолепны. Истинная правда, это лучший типаж "души компании", юмориста-баечника; они действительно тонко чувствуют красоту, особенно - красоту чувств и эмоций. Лучшие чтецы, которых я слушала живьём - это были "Гексли". Эти люди умеют красивое сделать, но...
Но местами из них лезут ...жуткие вязаные розочки.
...
А поскольку Удалова - это темный Гексли, её "вязаные розочки" вызывают особенно острый испанский стыд. Вот она пишет, вы не поверите - очень грамотным русским языком. Отличный легкий синтаксис, богатый словарный запас, - и даже запятые по местам стоят, как родные.
Но среди этого как влепит "изюмистый феминитив" - так всё впечатление от языка насмарку и к чертям.
...
"Победоносица" вместо "Победительница"- с этого книга прямо начинается. И прямо с первой страницы вызывает рвотное движение души.
Я кое-как продралась через "победоносицу", предположив, что так Юлия хотела подчеркнуть сугубую необразованность бедной уродливой селянки. Ведь именно несчастная уродливая толстуха по фамилии Гастелло в начале книги называет себя "победоносицей отбора".
(Только "тёмный Гексли" мог додуматься назвать мерзко-отрицательных персонажей фамилией Гастелло**)
Нда. Итак, в начале книги перед нами несчастная жертва негодяев, уродливая, безграмотная деревенщина. Но в финале это уже цивилизованная попаданка 30-ти лет от роду, наша с вами современница и бизнес-вумен.
Однако, - что мы видим глазами этой образованной современной дамы?
"специальную подставку с красной подушечкой, на которой величаво покоилась корона победоносицы великого отбора. Корона имела изящную, но мощную форму, напоминающую сияющий венец, с высокими резными остриями, устремленными ввысь."

))))))))))))))))))
нет слов
))))))))))))))))))
фейспалм
))))))))))))))))))
А еще в книге постоянно фигурирует сестра императора - "княгесса".
А из главной героини окружение стремится все время сделать "шутиху".
...
Да, я знаю: слово "шутиха" в значении "женщина-шут" вполне себе словарное.
Вот только я за все шесть десятков лет жизни ни разу не слышала его в этом значении.
Единственная прямая ассоциация с "шутихой" - вид старинного фейерверка.
...
И хотя смысл феминитивов кристально ясен; ясно и то, что Юлии хотелось соригинальничать (типа в "игру слов" ) - но оригинальность вышла похожей ...на вязаные розочки Оленьки Рыжовой.
И от этого убожества становится обидно и кисло.
Не хотите встречаться ни с чем таким - не читайте Удалову.
Берегите мозг, леди и джентльмены.
------------------------------------------------
) Соционический психотип есть ни что иное, как "тип информационного метаболизма" ((с)Аушра Аугустинавичюте)
) Николай Францевич Гастелло - советский летчик, герой Великой Отечественной Войны, который направил свой подбитый самолет в скопление механизированной колонны фашистов.
Фамилия Героя Советского Союза Гастелло такая же знаковая, символичная и нарицательная, как "Матросов" и "Космодемьянская".
И вот это юлькино извращение тоже очень многое нам рассказывает об Удаловой как о покорёженном этике. Когда некий священный символ выворачивается наизнанку и окунается в дерьмо - "а чотакова, американцы вон собаку Бетховеном назвали, а мутантских черепах - именами великих художников итальянского Возрождения, и все проглотили!"
И вот что нам делать с такими как Удалова?
В "лучшем" случае эту недоумную покусал сенбернар Бетховен. А про худший мне даже думать не хочется - настолько он отдает украинством...
Читать далее
4
48
devushka_pushkina4 августа 2016 г.
Творчество Юлии Удаловой - это мой первый опыт чтения самиздата и потому мне как-то трудно давать какую-либо оценку. Так как, книги как бы в свободном доступе, денег за них никто не берет и если не нравится, то просто не читай. Но сейчас на странице автора присутствует только ознакомительный фрагмент, так что книга, скорее всего, готовится к продаже и, пожалуй, я могу её обсудить уже сейчас.
Так вот речь в романе с заявленным жанром "Мистика/Ужасы, Любовные романы" пойдет о девушке по имени Ева и она эпически невезучая барышня. Её преследует маньяк, в попытке сбежать от него она приезжает в новый город, но там все еще хуже. Дядя с садистскими наклонностями, любовный треугольник, проблемы с учебой, нищета, опять маньяк, который еще и ведьмак по совместительству. Не везет в общем Еве катастрофически.
В целом чтиво получилось довольно увлекательным и очень женским. Прямо приторно женским. Плохо ли это? Нет, должны же и у женщин быть свои маленькие радости! Я правда получила свою порцию удовольствия от прочтения, сюжет увлекательный, любовная линия присутствует... Что еще нужно для чтения на пляже?
Проблема только в том, что я очень дотошный читатель и люблю все анализировать. А в "Миткаль" довольно много нелогичностей, которые не заметны, наверное, для не очень прихотливого читателя, но явно режущие глаз для логиков типа меня.

Мне кажется, что автору для создания идеального романа не хватило хорошего бета-ридера, который бы указал на некоторые недостатки именно со стороны читателя. Лично меня в первую очередь напрягли два момента:
1) имена. Мне правда сложно представить людей с именами Ева Ранг, Гай Гайлюс, Влад Змейский, Анастасия Несмеянова, Амина Какая-то (уже не помню какая) и так далее в этом духе собравшихся в одном месте где-то в далекой Сибири. Ну правда! Ну не верю!
2) концовка, которая была слишком уж быстрой и слишком в духе передачи "Пусть говорят". Здесь вам и инцест, и кровосмешение и еще кучу всего. И все это в одной главе. То есть, когда на протяжении 90 % книги мы наблюдаем за кучей несущественных для сюжета моментов по типу выбора главной героиней платья и в конечном итоге за 10 страниц читателя грузят огромным количеством реально важной для сюжетной линии информации. В общем, не люблю такого.
И таких моментов довольно много. Они не очень существенны и многие читатели не обратят на них внимания. Так что можете сказать, что я придираюсь. Потому что на самом деле я, возможно, и правда в чем-то придираюсь ) В свое оправдание скажу лишь то, что книга получилась очень хорошей и оригинальной, потому мне правда хотелось бы, чтобы автор нашла себе
бета-ридера, исправила небольшие косяки в сюжете и тогда из "Миткаль" получится настоящая конфетка.
Читать далее
4
314
Polina31-1027 мая 2015 г.
Я и Стивен Кинг
Я: Стив, я прочитала книгу "Миткаль" Юлии Удаловой
Стивен Кинг: Зачем ты это сделала?
Я: Мне жаль, Стивен...Я...
Стивен Кинг: Зачем ты тратишь свою жизнь на прочтение говнокниг?
Я: ...
Стивен Кинг: "Путь праведника труден, ибо препятствуют ему самолюбивые и тираны из злых людей. Блажен тот пастырь кто во имя благосердия и доброй воли своей ведет слабых через долину тьмы, ибо именно он есть тот, кто печется о братьях своих и возвращает сынов заблудших. И совершу над ними великое мщение наказаниями яростными, над теми кто замыслил повредить и отравить братьев моих. И узнаешь ты, что имя мое — Господь, когда мщение мое падет на тебя."
И мои мозги украшают стены комнаты.
Вот так бы оно и будет. Я уверена. Может быть, я просто пересмотрела "Криминального чтива", но я не хочу умирать так и не поняв нахрена я живу, а книги должны мне помочь в выяснении этого вопроса да и Стив уже наставил пушку. Надо бы ответить на поставленный вопрос. Да, я читаю самиздат по той странной причине, что надеюсь откопать что-то стоящее. Я не верю в Бога, но я верю во всемирную справедливость, а когда ты пишешь стихи и периодически выставляешь их в Сеть, то надеешься что их кто-то прочитает, также и с СИ. Да я читаю самиздат, чтобы кто-то прочитал мои стихи!!! - бред, конечно, но надежда на мою шизанутую теорию умирает последней. От выстрела в голову.
Так вот и сидим, я и Стивен Кинг. Кстати, почему Стивен Кинг? Да потому что авторша упоминает книги Стива всё время. Каждый! Долбаный! Раз!(впору самой брать пушку). Она реально думает, что похоже? Или что? Преклоняется? Челом бьем, топором добиваем!
Стивен держит меня на мушке. Да уж нервы не к черту! Хотя собственно к черту, всё с меня хватит!
Прости меня, Стив, я больше так не буду!
А больше и не надо!
Стив, главное не застрелись сам - ты нам еще нужен.
Правда!? А по-моему, вам нужны вирши Юлии Удаловой!
тсс... Прости нас. Ты - пастырь.
То- то же!
Мы разошлись. Стивен пошел дописывать очередный шедевр, а я перевожу дух. А вы знаете как в оригинале переводится название фильма Тарантино "Pupl Fiction"?

Так вот, это бульварное чтиво.
У меня всё.
Читать далее
4
211

Все рецензии

Цитаты

Sky2130 января 2017 г.
-Ты дьявол?
-Нет, я не дьявол, - ответил Ян жирными губами. – Он боится меня.
-Значит, ты бог?
-Нет. Он боится меня ещё больше.
-Тогда кто ты? – в невыносимой тоске вопросила я.
-Я самый главный. Бог может только создавать, а дьявол - только разрушать. Я же и создаю и разрушаю. Я и то и другое. Я – самая главная, самая-самая цифра три. Я Третий.
0
118