Крым в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

Рейтинг LiveLib

4,2

3 оценки

• 5
  33%
• 4
  67%
• 3
  0%
• 2
  0%
• 1
  0%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 4Хотят прочитать 6

Рецензии

• 

  metaloleg21 сентября 2019 г.

  Отличная подборка документов по Крыму 1941-44 годов

  Сорок Второй и Сорок Четвертый. Красноармейцы осматривают уничтоженную башенную орудийную установку 35-й береговой батареи в освобожденном Севастополе
  

  Издание этого сборника стало побочным результатом деятельности группы историков, написавших Битву за Крым 1941–1944 гг., а именно Алексея Исаева, Николая Глухарева и Дмитрия Хазанова ставшими его составителями. В процессе подготовки и написания было вскрыто множество интереснейших документов обеих сторон (разве что румын нет), которые заслуживали отдельной публикации, которая вышла в том же 2017 году, что и вышеуказанная книга. И я решил добить свое чтение по Крыму-44 этим документальным сборником, хотя по прочтению выяснилось, что самые интересные моменты в нем относятся к 1942 году.

  Книга состоит из пяти разделов. В первом - документы по обороне полуострова в 1941- начале 1942 года, из которых самым интересным оказался доклад Манштейна в ГА "Юг" от 15 октября 1941-го о ведении боевых действий. Манштейн за день до эвакуации Одессы четко предсказывает, что советская сторона скорее будет оборонять Севастополь нежели Одессу. Я так понимаю, что его подталкивали блокировать Севастополь и идти основными силами на Керчь, с чем он не соглашался, говоря, что основных сил армии в таком случае не хватит, чтобы еще и отбивать гипотетическую высадку эвакуируемых из Одессы в западном Крыму - по мысли Манштейна они бы высадились в Евпатории или в других западных портах. Поэтому сначала надо брать Севастополь, а только потом смотреть на Кавказ.

  Вторая часть - по обороне Севастополя и десантам в Крым зимой 1941-42 годов. Прежде всего это довольно большой пласт документов, планирующих и отчетных по Керченско-Феодосийской десантным операциям, включая подробные донесения по обеим пунктам высадки и отдельно - доклад командира 226-го гсп о неудачном десанте в Судаке. Плюс немецкие донесения по такой же неудачи в Евпатории, и отдельно выделю аналитику командира LIV AK Хансена о причинах неудачного штурма Севастополя в декабре, которую вкратце можно было сократить до "мало снарядов, мало топлива, мало авиации". Действительно, воевавшие в условиях подвоза с колес немцы, несмотря на определенные успехи, не могли ни пресечь перевозки в осажденный город, ни противодействовать советской авиации или перестрелять советскую артиллерию.

  Третья и четвертая части, самые интересные - о Крымском фронте и падении Севастополя. Тут и разносы Козлова и Мехлиса, отдававших под трибунал командиров и политработников, повинных в оставлении Феодосии, и пророческие оценки генерал-майора И.П. Галицкого о возможных действиях за немцев, и донесения инспектора из ГенШтаба о работе штабов и общей обстановке в 44-й армии. Отдельное интересное чтение - допрос хорватского летчика-перебежчика Николая Вучины. Тот попал в плен к итальянцам, потом отдан немцам, которые сформировали две эскадрильи из хорватских летчиков и отправили их под Мариуполь либо на поезде, либо на самолетах. Тех, кто полетел "свои ходом" выпустили опрометчиво - до Мариуполя долетело 5 из 12 машин, остальные заблудились, пошли на вынужденные или разбились. Затем Николая отправили под Львов получать новую технику, по дороге обратно из 8 машин долетело до промежуточного Проскурова только 3, остальные заблудились, как и допрашиваемый. Так и не добравшегося до фронта безлошадного летчика отпустили в отпуск в Хорватию на месяц. Вернувшись в начале мая 1942-го в Мариуполь он в первом же патрулировании над Таганрогом улетел в Крым перебегать, но аэродрома не нашел и сел прямо в поле, решив воевать в составе югославских частей против немцев. Откуда он услышал про югославские формирования на территории Союза - полная загадка, так как их еще даже в проекте не существовало. 1-я отдельная югославская пехотная бригада состав которой и правда был наполовину из хорватов, начала формироваться только в сентябре 1943-го, на фронт она попала в июле 1944-го. Возможно он потом служил именно в ней. Еще нашел документы по давно интересовавшему меня белому пятну в обороне города в феврале-марте 1942-го, в одном из приказов говорилось, что мы вас просили демонстративно понаступать, а вы почти 10 тысяч человек потеряли в полномасштабных наступлениях, потому что не поняли замысла.

  Последняя часть - об освобождении Крыма. Градус "убойности" документов сразу снизился, к тому времени РККА воевать стала куда лучше, есть несколько интересных докладов о том, как танки чуть ли не на руках переправляли через Сиваш и как они использовались в боях за Армянск. После прорыва обороны на перешейках мобильные части, созданные для перехвата главных портов полуострова пошли в прорехи развалившейся обороны немцев и союзников, но командиры этих подвижных частей не всегда понимали тонкость своих задач, часто встревая в бои с отступавшими колоннами немцев или гоняясь за отдельными группами и машинами. Не имея раций для связи и общего руководства действия отрядов вылились в партизанщину, нанесшую немцам серьезные потери, но не выполнившие главных целей. Ну и итоговые расследования немцев, почему не смогли вывести всех оборонявшихся на Гераклее вскрыли противоположные мнения флота и армии об условиях, позволявших подходить к берегам для снятия людей. То есть обычная симфония войны со взрывами и трассерами на берегах привычная для пехотинцев моряками кригсмарине считалась полным адом, и они не решались подходить к таким местам. Ну и плюс обычный хаос со связью и командованием в условиях поражения. В целом, отличный сборник, в котором каждый интересующийся Великой Отечественной на полуострове всегда найдет себе интересные документы.

  Читать далее

  18

  742

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Г, ВОЙНА, 2MB, BOB, ЮЖный ФРОНТ, КРЫМский театр

  • sturm82
  • 69 книг