Воспоминания о XX веке. Книга первая. Давно прошедшее. Plus-que-parfait

После прочтения этой книги тянет писать "высоким штилем", однако попробую сдержаться. Мне нравятся книги о Петербурге-Петрограде-Ленинграде, нравятся книги, основанные, что называется, на реальных событиях, нравятся мемуарные очерки, фоном для которых служит история России в XX веке. Поэтому к книге Михаила Германа (это сын писателя Юрия Германа от первого брака, то есть старший брат режиссера Алексея Германа) присматривался давно. Останавливало лишь то, что я ничего не слышал об авторе, а еще — количество других книг в моем доме. Если сказать проще, книги давно ставить некуда, и далеко не все купленные книги мной прочитаны. Но однажды эту книгу какой-то интернет-магазин предложил с большой скидкой (рублей за триста, что ли), и я не удержался. Думал полистать и поставить в очередь, но книга мне такого шанса не оставила. Открыл и пропал. Начать с того, что книга шикарно издана. Обложку приятно держать в руках. Оранжевая и зеленые полосы — чуть выпуклые, буковки на них тоже, причем, буковки глянцевые, гладкие и очень приятные на ощупь. Качество печати отличное. Много фотографий из личного архива автора (автор в конце 30-х с собакой, с игрушечным бронепоездом, в детском педальном автомобиле), много классных снимков Ленинграда тех лет, портреты людей, о которых рассказывает автор, интерьеры, которые он описывает (например, мастерская художника, у которого после войны учился Михаил Герман). Есть фотографии почти всех упоминаемых в книге артефактов (зажим для пионерского галстука, папиросные коробки, автомобили, почтовые марки, телефоны и так далее). Однако главное в книге Михаила Германа не это. Главное, в ней как и положено хорошей книге, — текст. Это проза, извините за пафос, высочайшей пробы. Это не дневники, не очерки и не наброски. Это хорошо выстроенная и блестяще написанная книга. Безупречный стиль и при этом ни грамма зауми, самолюбования или занудства. Книга искренняя и увлекательная. Я бы сказал, что в этой книге очень интересно жить. Она наполнена запахами, звуками, событиями, сценками и даже тактильными ощущениями. И это несмотря на то, что многих из описанных автором вещей я уже не застал. То есть собственные воспоминания о вещах отсутствуют, но, благодаря таланту автора, вещи эти представляешь очень живо, чуть ли не в руках держишь. При этом в книге замечательный баланс общего и частного. Михаил Герман (1933 - 2018) пишет обо всех значимых событиях, которые он запомнил (челюскинцы, финская война, война с Германией, возвращение ленинградцев из эвакуации, разгром журналов "Звезда" и "Ленинград", семидесятилетний юбилей Сталина). То есть это не набор случайных фактов из жизни автора, а именно что воспоминания автора о XX веке. Очень любопытна смена оптики при описании событий. Сначала это описывается с позиций современника события (ребенка, подростка, юноши), после чего о том же событии размышляет хорошо образованный и проживший большую жизнь человек. Но при всем этом большое внимание уделяется быту, который, как уже было сказано выше, выписан очень фактурно. В общем, я не знаю, каким автор был искусствоведом (наверняка замечательным), но писатель он настоящий. Как говаривал Паниковский, "Сразу видно человека с раньшего времени. Теперь таких уже нету и скоро совсем не будет".

ПРОЧИТАНО.И останется со мною навсегда. Михаил Герман « Воспоминания о ХХ веке. Книга первая «Давно прошедшее» Долгий прекрасный рассказ о времени и о себе. Детство, отрочество, юность... Первые жизненные впечатления, первые и навсегда полюбившиеся книги и незабываемые восторженные детские впечатления. Прочитанный в эвакуации за печкой случайно попавший в руки роман Дюма. На всю жизнь влюбившие в себя Париж, Д’Артаньян,герои Мериме и Гюго воздух и дух Франции. Автор превосходно выучит французский язык и следуя своей мечте детства всё -таки посетит, и не раз, страну своих Книжных грёз . И напишет прекрасные книги о ней « В поисках Парижа» и «Парижские подробности».Мы вместе с автором узнаем , что , например,после войны по цензурным соображениям изъяли из книги « Двадцать лет спустя» сцену расправы мушкетеров с мерзавцем, плюнувшим в лицо низложенному Карлу I. И все же главное в книге Германа - время. Михаил Юрьевич не зацикливает повествование лишь на себе и своей семье, а обобщает реалии, хорошо знакомые любому советскому человеку, родившемуся в интеллигентной семье. Книга наполнена описаниями как вещей, предметов быта середины 20-го века, так и чувствами и ощущениями, пробуждаемые столкновением писателя с различными жизненными явлениями и событиями. Довоенный Ленинград, блокада, эвакуация, послевоенное время, учеба, институт и встречи,и разговоры с великим множеством интереснейших людей и прелюбопытнейших личностей! Предоставим слово самому Михаилу Юрьевичу: «Я хочу написать книгу решительно обо всем, что представляется мне важным в том мире и времени, в которых я жил, о книгах и людях, о себе; о тех, кто соприкасался с моей судьбой, о героях моих и не моих книг — словом, о том, из чего состояла лава, которая меня несла, грела, обжигала, пугала и помогала выживать.» А мне предстоит новая и очень желанная встреча с продолжением этой дилогии воспоминаний и впечатлений «Воспоминания о ХХ веке. Незавершённое время.» О, дайте, дайте мне опять возможность общения, через прекрасную книгу, с этим удивительно тонким, умным, способным глубоко чувствовать и писать, человеком! И будет у меня вновь возможность прикоснуться к веку 20-му. Самому моему любимому, занимательному и самому непростому. И сызнова поблагодарить судьбу за встречу с Михаилом Юрьевичем Германом!!!

В своих рецензиях на некоторые книги я часто сетую: лишь перечень событий, неинтересно. Пардонте, тогда любые воспоминания неинтересны, они ведь тоже перечень событий? Ну, во-первых не все книги, которые этот самый "перечень" плохи. Во-вторых: в воспоминаниях наше интеллектуальное тщеславие всё же греют мысли - "этого я читал", "этого смотрел", "про этого знаю", а кого-то и вообще видел.

Автор воспоминаний, искусствовед Михаил Герман, к писателю Юрию Герману и режиссёру Алексею Герману можно сказать не имеет отношения. Хотя Юрий Герман - отец (давно ушёл из семьи и с Михаилом не общался), а Алексей - брат (мамы разные), с которым виделся всего один раз на похоронах отца.

Ещё один момент - что за человек автор воспоминаний? Ведь про себя плохо почти никто не напишет. Кто ж захочет ставить себе "минусы". Читателю надо как-то разгребать текст, чтобы добраться до ответа на этот вопрос.

В этом смысле Михаил Герман молодец - с неохотой, но говорит "я тщеславен", "многие меня считали надменным", "на работе я ни с кем не дружил", "я завидовал", "частенько после работы устраивали выпивку на рабочих местах, но я не оставался, уходил". Эти крупиночки делают ему честь как автору, хотя я от такого сослуживца тоже был бы не в восторге. Объём большой - 2 тома (560+480 бумажных страниц). Очень достойная книга в жанре "воспоминания". Читается хорошо. Но чтение специфическое. Если у вас нет интереса к реалиям советской жизни 1930х - 1990х годов, а большинство имён, упоминаемых в двухтомнике вам ни о чём не говорят - то и не читайте, не мучайтесь. Немного выписок. Коммуналки 30-х годов: "Радио работало почти всегда. С ним как-то веселее, кое-какие новости, погода. Бывало, слушали и из осторожности. При мне мамина приятельница (еврейка) призналась, что гимн не выключает, поскольку ее соседка по коммунальной квартире, ярая антисемитка, проронила удивленную фразу: «Что же это вы наш гимн не слушаете?..»"

Мемуары: "Сочинение мемуаров — занятие, провоцирующее невольное и неизбежное лукавство. На живую ткань воспоминаний наслаивается иное — зрелое, часто и просто книжное — знание, и все это сливается внутри нас в единую «плоть памяти», анализировать которую — кому под силу? Это, как говорят французы, «couper les cheveux en quatre (разделить волос на четыре части)». Невозможно и бессмысленно."

Гастрономия: "Литератор Всеволод Николаевич Петров говаривал: - пить надобно никакие не коньяки, а исключительно водку: «Алкоголь чисто духовная радость, а никак не гастрономическая»."

Афоризмы: "...когда Анне Петровне Остроумовой-Лебедевой кто-то попенял, что она не заботится о своих делах, мол, «под лежачий камень вода не течет», она ответила: «Но и говно не заплывает»."

Про лежачий камень - хорошо, надо взять такой ответ на вооружение.