
Книги бабушкиной библиотеки
Miletta
- 938 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень лёгкая зарисовка из сельской жизни. Настолько миниатюрная, что я даже не успела уловить ее смысл. Хотя, возможно, автор и не пытался здесь нагрузить читателя.
Сельский учитель Третьяков, отработав в местной школе три года, возвращается в город. По пути заходит попрощаться с односельчанами. Последней стоит хата Астафьевой, заведующей молочной фермой. Прощание молодых людей напоминает читателю заигрывание, лёгкий флирт, кокетство… Пение и игра на гармонике за окном добавляют сценке видимость незапланированного свидания. Сразу бросается в глаза авторское описание персонажей. Вот только, указывая возраст героев, Вампилов, кажется, перестарался. По всему видно, что у каждого здесь давний жизненный груз за плечами, и в двадцать шесть она не свободная молодая девушка, а одинокая женщина. Третьяков же, в свои двадцать восемь, уже мысленно завидует тому юнцу с глобусом, который встанет учительствовать на его место. Диалог мужчины и женщины незамысловат, порой скучен.
Критики указывали на излишнюю простоту пьесы, с чем я не могу не согласиться. Но может, стоит отметить, эта одноактная пьеса - одна из первых в творчестве автора, так сказать проба пера.
Финал истории драматург оставляет открытым. Кто знает, чем закончится невинный диалог двух одиночеств. Хотя мне хотелось большей определенности между героями.

Непростой очерк, что в названии рецензии: шукшинская тема о "загремевшем по случаю, из-за драки, малолетке" (16 лет было). Впервые опубликовано в газете <Советская молодежь> 27 августа 1960 г. Шукшин только начал писать свои первые рассказы. И у Вампилова - все впереди. Честно говоря он кажется мне лучом солнца в темном царстве: в то время когда большинство забыло (или вообще не знало) о своем человеческом происхождении, он напоминает нам о "такой" малости как, скажем, обман или "шутка".
Видно, как Вампилов учился на рождении собственных пьес, а эти рождения были долгими, пьесы часто правились. За одним гениальным прозрением может стоять тысячи формулировок. Отсюда может быть такое разное субъективное понимание или непонимание, скажем, "Старшего сына". Эту пьесу обвиняли даже в жестокости! И Вампилов пытался ее как-то "оправдать". А ведь она действительно такова. Сама действительность там жестока! Глупость, легкомысленность еще более жестоки, до ужасти обидны, чем злой умысел. В этом и есть драма! Но, кажется, Вампилов так не считал, или понимал не до конца.
Тиражи посмертных изданий сочинений Вампилова: 1975 - 10000 экз., 1977 - 30000 экз., 1981 - 100000 экз., 1984 (2 издания) - 130000 экз., 1988 - 100000 экз., 1997 - 5000 экз., 1999 - 5000 экз.
Первый же рассказ "Стечение обстоятельств" (1958 год) оказался просто восхитительным по простоте, глубине, краткости и юмору. Шедевр! Однако-ж, не все рассказы столь хороши, хотя почти все с юмором.
Такой же, что и первый, выдающийся рассказ - "Успех" (1960). Что-то похожее, только "наоборот" будет потом в "Старшем брате". Безумно красивый рассказ "Станция Тайшет" (1962), это просто гимн. Только гимн чему я не разобрал. Кажется жизни! Кажется, его автор действительно - гений!
Пьеса "Прощание в июне" (1964). По манере студентов общаться напоминает Василий Аксёнов - Коллеги . Только подколок больше, и да, Аксенов формально опередил Вампилова ощущением наступившей весны.
"Старший сын" - начал, и невозможно оторваться! "Человеку интересен человек", говорил Федор Михайлович. Так вот здесь этого человеческого целая пьеса. Это не какие-нибудь там триллеры, маньяки, незнайка на луне и другие "приключения".
Эта книга приносит хорошее настроение! Как говорится - жить хочется. Почему-же всё-таки Вампилов утонул (или почти утонул) таким ещё молодым? Вот в чем вопрос!!! Ко Вселенной... Как он писал: "Что-то я в последнее время подозрительно счастлив... Сбываются мечты, оправдываются надежды - не много ли сразу".

Если хотите окунуться в атмосферу театра и побывать в Советском Союзе, вам сюда !
Великолепные пьесы, которые оживают на страницах этой книги - это простые истории о простых людях. Как учились , как жили , как любили.
Подробное описание каждой сцены переносит читателя в эту атмосферу, и ощущение что ты наблюдаешь со стороны за происходящим или как минимум из зрительного зала театра.

Ведь среда — это мы сами. Мы, взятые все вместе. А если так, то разве не среда каждый из нас в отдельности? Да, выходит, среда — это то, как каждый из нас работает, ест, пьет, что каждый из нас любит и чего не любит, во что верит и чему не верит, и, значит, каждый может спросить самого себя со всей строгостью: что в моей жизни, в моих мыслях, в моих поступках есть такого, что дурно отражается на других людях?

Мы бежали от заката. По синим холмам он гнался за нами, в кровь рассекая свои розовые колени. Он ловил нас в свои малиновые сети. Он бросил нам вдогонку своих рыжих собак. От его яростной нежности мы бежали в темную летнюю ночь.

"Витимский эпизод"
Оговариваюсь, потому что знаю, что впоследствии могут найтись те, кто скажет - вот, дескать, корреспондент увидел одни только недостатки, прошел мимо успехов и достижений, сгустил краски, обобщил, очернил и т. д. Рассказывая об одном из двух, о дурном или хорошем, автор преследует необходимую для пишущего человека цель - сосредоточиться. Кроме того, пытаясь сказать обо всем сразу, автор подверг бы себя риску не сказать ничего. И, что самое важное, обращая внимание на дурное, автор надеется, что его труд не пропадет даром и хотя бы в небольшой мере будет способствовать изменениям к лучшему.














Другие издания


