Нельзя ли без шлюх? ))
Меслер Б., Кливз Д. Краткая история сотворения мира: великие учёные в поисках жизни на земле / Билл Меслер, Джеймс Кливз : [Пер. с англ. Т.П. Мосоловой]. — М.: Эксмо, 2017. — 416 с. — Тираж 3.000 экз.
Я не жалею, что прочитал эту книгу: узнал кое-что новое из истории науки, а главное — соавторы познакомили меня с некоторыми учёными, о которых я ранее слыхом не слыхивал. Самым колоритным персонажем показался мне Холдейн (Джон Бёрдон Сандерсон Холдейн, 1892—1964). О нём, правда, пришлось искать дополнительную информацию в Википедии: там больше материала, и он лучше структурирован. Упоминаемая соавторами англоязычная биография Холдейна (ClarkR. JBS: The Life and Work of JBS Haldane. New York: Coward-McCann, 1968), к сожалению, мне недоступна.
Джон Бёрдон Сандерсон Холдейн в середине 1930-х годов (фото из Сети)
Отмечу также, что соавторы несколько реабилитировали в моих глазах советского академика Опарина (Александр Иванович Опарин, 1894—1980), который ранее представлялся мне всего лишь бледной тенью Лысенки, таким же шарлатаном от науки; а у него, как выяснилось, есть объективные научные заслуги. Вообще соавторы приятно удивили меня, проявив интерес к советской науке (не зная русского языка, они опирались на англоязычные исследования Лорена Грэхема: Graham L. Science in Russia and the Soviet Union: A Short History. — Cambridge: Cambridge University Press, 1993. Graham L. Science, Philosophy, and Human Behavior in the Soviet Union. — New York: Columbia University Press, 1987).
Увы, эта полезная научно-популярная книга, на мой вкус, плохо написана. В Предисловии, а затем чуть ли не в каждой главе соавторы используют избитый приём беллетристики, известный со времён Гомера: «начнём с середины, а потом вернёмся к началу и всё объясним» (не знаю, есть ли у филологов подходящий термин). В главе 7, посвящённой открытиям Пастера, этот приём используется даже дважды (в начале главы, с. 183: «Седьмого апреля 1864 года...»; в середине главы, с. 200: «Однажды зимним вечером 1864 года...»). Для ясности процитирую первый абзац этой главы полностью:
Седьмого апреля 1864 г. большой амфитеатр Сорбонны был до отказа заполнен людьми. Здесь были сливки высшего парижского общества, включая принцессу Матильду (племянницу Наполеона Бонапарта и двоюродную сестру русского царя), а также Амандину Аврору Люсиль Дюпен, будущую знаменитую писательницу Жорж Санд, любовницу Шопена и, как утверждали некоторые, актрисы Мари Доваль. Дюпен всегда присутствовала на подобных мероприятиях, обычно одетая в мужское платье. В переднем ряду сидел ещё один известный всему Парижу писатель, автор «Графа Монте-Кристо» и «Трёх мушкетеров» Александр Дюма.
Уже здесь заметно, что соавторы перебарщивают с оживляжем, но самое одиозное в этом отношении место будет много ниже (гл. 11):
К началу 1996 г. руководство НАСА было убеждено, что анализ ALH84001 (речь идёт о структуре метеорита марсианского происхождения. — А.Г.) доказывает, что в отдаленном прошлом на поверхности Марса действительно существовала жизнь. Маккей и официальные представители НАСА планировали провести пресс-конференцию по поводу этого открытия, которая совпала бы по времени с публикацией результатов вScience. Их планы были разрушены высокооплачиваемой проституткой по имени Шерри Роулендс, которая узнала об открытии от советника Клинтона Дика Морриса, присутствовавшего на закрытом брифинге в Белом доме, посвящённом этому вопросу. Роулендс пыталась продать эту информацию бульварной газете Star, однако корреспондент счёл историю слишком фантастической и не поверил в неё.
Однако Моррис поделился секретом не только с Роулендс, так что в конечном итоге информация вырвалась наружу, и газеты всего мира оповестили читателей об открытии внеземной жизни.
(с. 316—317)
Спрашивается: какое имеет отношение к истории науки неудачная попытка этой самой call girl Sherry Rowlands продать бульварной газетёнке сенсацию? Без упоминания этой шлюхи никак нельзя было обойтись? )
А уж если нельзя было, то не следовало останавливаться на достигнутом! Непременно надо было как-то исхитриться и втиснуть в первую главу анекдот про Аристотеля и гетеру (именуемую в традиции то Кампаспой, то Филлидой). Этот анекдот сохранял популярность на протяжении многих веков, а ныне, увы, подзабыт:)
Многие читатели жалуются на низкое качество переводов англоязычного научпопа. В нашем случае, не будучи в силах оценить качество перевода в целом, отмечу дефект, бросающийся в глаза: заголовок — в переводе — не имеет отношения к теме книги. В оригинале она озаглавлена «A brief history of creation»; многозначное слово «creation» почему-то переведено словосочетанием «сотворение мира», что возможно лишь при игнорировании темы книги, которая посвящена происхождению жизни, а не возникновению вселенной. Мне кажется, что следовало бы перевести заголовок как «Краткая история Творения», ибо в англоязычном заглавии я усматриваю ироничную отсылку к библейской версии, где сотворению Богом живых существ отведено довольно много места (Быт. 1:20-31): два дня из шести, понадобившихся на всё про всё.
Надо признать, что книга хорошо издана: есть комментарии соавторов со ссылками на источники, примечания редактора, библиография. А вот иллюстраций нет, и это — существенный минус.
В заключение, для заинтересовавшихся книгой, приведу полностью содержание (с. 9-11). Заглавия глав художественно выразительны, но, в сущности, ни о чём читателя не оповещают; однако после каждого заглавия лаконично разъясняется, о чём будет речь. И такой подход, конечно, нельзя не приветствовать.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
Глава 1. Спасибо Солнцу
Интерес древних к происхождению жизни — Анаксимандр объясняет суть природы — Аристотель пишет о «спонтанном зарождении»
Глава 2. Provando е riprovando
Франческо Реди и научный метод — Опыт ван Гельмонта с мышами — «Жизнь происходит из яйца»
Глава 3. Глаз комара
Просвещение трансформирует науку — Гук пишет «Микрографию» — Левенгук открывает мир под микроскопом
Глава 4. Лаборатория атеизма
Вольтер соглашается с теорией разумного замысла — Атеисты берут верх в вопросе о происхождении — Бюффон изучает репродукцию
Глава 5. Жизненная сила
Странный эксперимент Эндрю Кросса — Витализм и «невесомые жидкости» — «Следы естественной истории творения» будоражат Британию
Глава 6. Творец вдохнул жизнь в несколько существ или лишь в одно?
Путешествие на «Бигле» к Галапагосским островам — «Происхождение видов» набирает популярность — «Маленький тёплый пруд» Чарльза Дарвина
Глава 7. Приятные, но обманчивые мечты
Пастер рассеивает идею о «ненужности Творца» — Томас Хаксли воспитывает новое поколение учёных — Микробная теория заболеваний против теории спонтанного зарождения
Глава 8. Отсутствие следов начала
Земля становится всё старше — Гипотетические «полуживые существа» Дж.С. Холдейна — Александр Опарин описывает древнюю планету
Глава 9. Лаборатория Земля
Стэнли Миллер создаёт исходные элементы жизни — Учёные переключаются на астробиологию — К изучению происхождения жизни подключается НАСА
Глава 10. Монополия нуклеиновых кислот
«Аполлон-11» ищет ответы на Луне — Сидней Фокс и его микросферы протеиноидов — Уотсон и Крик раскрывают «секрет жизни»
Глава 11. Жизнь повсюду
Загадочный марсианский камень — Возврат к теории панспермии — Есть ли жизнь на метеоритах?
Глава 12. Одна первичная форма
Последний общий предшественник — Революция Карла Вёзе — Учёные исследуют глубоководные источники
Глава 13. Рождение клетки
Зарождение «мира РНК» — Генная инженерия открывает новые возможности — Новое начало?
Эпилог
Приложения: рецепты жизни
Комментарии
Библиография
Благодарности
31 понравилось
