Русские земли в Средние века

Книга Георгия Вернадского посвящена становлению централизованного государства в постмонгольской Руси, когда усилиями Ивана III и Василия III — в основном мирно, но при необходимости огнем и мечом — большая часть страны была объединена вокруг Москвы. Но западнорусские земли — Украина и Белоруссия — оказались в составе объединенного польско-литовского государства, что вело к их политическому и культурному отдалению от Восточной Руси. Под влиянием борьбы за их возвращение веками формировалась внешн...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

3 оценки

5
0%
4
67%
3
0%
2
33%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 33

Рецензии

outsight15 декабря 2016 г.
Содомиты Третьей Руси
У этой книги есть одно несомненное достоинство, и оно отражено в заглавии: не Русь, как принято, а русские земли. В отличие от многих других, Вернадский не забывает, что в XV веке была не одна, а три Руси, и каждая из трех претендовала на звание главного русского государства. Это Новгородская республика, Великое княжество Литовское и Русское и собственно Московская Русь. Как ни странно, официальным языком в Великом Княжестве тоже был русский, и печатный двор открылся в Вильно на тридцать лет раньше, чем в Москве. Туда же, в Великое княжество, бежал от опричнины Ивана Грозного и наш первопечатник Иван Федоров - всего через два года после выпуска Апостола.
В деле собирания русских земель преуспела в конечном счете Московская Русь - по случайности или необходимости. Лозунг Москва - Третий Рим пришелся кстати: одно дело быть Третьей Русью (объективно самой культурно отсталой), а другое - Третьим Римом. Сама идея родилась в интересном контексте. После захвата Пскова Василий III выслал из города местную знать и прислал вместо нее свою, московскую. Тут ничего странного нет: цари-собиратели поступали так со всеми аннексированными государствами. Но странными на сей раз оказались сами москвичи: по прибытии они начали не только пытать и казнить псковичей (что нормально для тех лет и той страны), но также их содомировать.

TER-JAIDEN. Death of the Autumn Tsar
Горожане обратились за помощью к елизаровскому настоятелю Филофею - и тот написал красочное письмо государю, в котором попросил прислать в Псков более нормальных, традиционных что ли, москвичей. Священник мотивировал это тем, что Москва после падения Константинополя стала третьими Римом, и царь Василий III - теперь единственный защитник православной веры от надругательств: гомосексуализм - плотскую ересь - в те годы считали, кажется, чем-то сродни богохульству.
Московскую Русь Вернадский называет Московией, что режет глаз, потому что термин - западный и никогда не был самоназванием. Эта Московия связана, наверное, с тем, что Русские земли - перевод с английского: к моменту написания этого тома Вернадский уже вполне ассимилировался в США и писал для тамошнего читателя. Здесь нет прежней живости слова, полета мысли раннего Вернадского - одно лишь сухое изложение информации. На неродном языке можно писать, творить - сложно.
И еще кое-что. Иван IV Грозный - хоть и не в числе главных героев этой истории, но мелькает в главах время от времени. Того, что говорится, а также не говорится, достаточно, чтобы составить академический портрет автора, которого историком называть уже как-то не хочется. Тон Вернадского осторожен и даже благожелателен настолько, что садистские художества Ивана Грозного он называет драматическими событиями, а про гастроли по Северо-Западу - погромы в Пскове, Новгороде, других городах - вообще не говорит ни слова. Это неприятно, если не сказать, отвратительно. Кажется, что орловский памятник Ивану IV стоит на твердых переплетах таких именно сочинений.
Читать далее
7
673
JohnRawlins16 февраля 2018 г.
Сдержанность - важное качество все-таки
Георгий Вернадский пишет как ученый. Не выносит никаких эмоциональных оценок. Было то-то потому-то. А какими средствами достигалось что-то в истории - это не есть задача науки. Это позволяет вести дискуссию с оппонентами, не впадая в гнев. Поэтому читать его книги может любой (с точки зрения самоидентификации) читатель. Посвящена книга тому, как возвысилась Москва стараниями Василия Второго и Ивана Третьего. Подробно показан исторический фон этого возвышения. Был поглощен Новгород, Псков, постепенно перетянуты некоторые земли у другого заселенного преимущественно русскими государства Литвы. Случилось то, что случилось. Немного не хватает обобщений. Законов исторических событий. Но это совершенно ничему не мешает. Для себя я, например, сделал вывод, что бояре - это позднее производное от дружинников князя. Дворяне же могли быть и вовсе незнатного происхождения. Давно хотел разобраться в этой кастовой системе. Напрямую об этом не говорится и здесь. Но постепенно можно все же что-то понимать. Также важно, что Москва практически стала независимой при Василии Втором. Жаль, что школьные учебники втолковывают другое.
Читать далее
1
348