
Экранизации
AleksSar
- 7 500 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Замечательная сказка для самых маленьких читателей. Хотя, наверное, ещё даже не читателей, а слушателей.
Думаю, что прослушав несколько раз сказку (а детки любят, когда им перечитывают уже знакомые истории), ребёнок без труда научится и сам считать до десяти. И будет пересчитывать всех домочадцев и прохожих на улице. Но, надеюсь, что ему не придётся спасаться бегством, как бедному козлику! С чувством юмора у пересчитанных зверей явно было плоховато.
А ещё в этой книге прекрасные иллюстрации Сутеева. Уж насколько я взрослая тётенька, а с удовольствием рассматривала картинки!
Очень советую книгу для детей 3-4 лет (а некоторым можно и чуть пораньше). И обязательно бумажную! Думаю, что удовольствие многократно возрастет, если считать можно будет тыкая пальчиком в фигурки животных. Да и картинки на хорошей бумаге гладить приятно!

Я никак не могла разгадать секрет того, почему одни детские книги нравятся, а другие ощущаются, как скучные и неинтересные. Речь идет, о книгах для совсем маленьких, любовь к которым возникает не благодаря классным персонажам или закрученному сюжету, а фиг пойми из-за чего.
Я долго (минут 10) ковырялась в себе и нащупала два фактора, которые в моем случае создают нужную для любви химию - это иллюстрации и юмор. Причем по отдельности они не работают.
Возьмем две книги: книгу про Козленка и, например, Лилиан Муур - Крошка Енот и Тот, кто сидит в пруду . Обе с живыми и яркими иллюстрациями Сутеева. Но история про Козленка - любовь с первого взгляда, а история про Енота - скукота. Потому что Енот скучный, а Козленок смешной. И звери, которые злились, что их считают без разрешения, тоже смешные. А Енот с раками не смешной, и это видно даже не картинках.
Вот такое исследование любви (на уровне целевой аудитории исследуемого объекта) у меня получилось.

Мой придирчивый ребенок заставляет мать побегать в поисках "пгосто истогий" = книг, которые представляют собой отдельное произведение. Я специально пересчитала - у нас 6! вариантов козлёнка в различных детских сборниках (это я еще Чуковского не пересчитывала) и 3! ровно с теми же иллюстрациями Сутеева. Ан нет! Подавайте ей отдельную книгу. Вот и подали, благодаря соседней библиотеке.
О качестве издания говорить, наверное, не стоит - это ставшие уже узнаваемыми переиздания классики от Мелик-Пашаева, со всеми признаками прекрасной детской книги - мелованная бумага, красочные, но не ядовитые иллюстрации классического же Сутеева. Кстати, иллюстрации сильно светлее, чем в уже упомянутых сборниках - не знаю, где предполагаемые автором оттенки. Мне Мелик-Пашаевские нравятся больше.
А произведение - прекрасная сказка для отработки навыков счета. Мы считали сначала по картинкам вместе, сейчас просто считаем, начинаем баловаться с обратным счетом. Если б только имя автора было по-проще в произношении, а то никак нам этот Пгёйсен не даётся. Заметила интересную подмену памяти, пересматривая мультик. Мне на 100% казалось, что старый совеский мультфильм про козлёнка нарисован Сутеевым, я прямо видела его. А он оказался кукольным, причем - мультик тот же, это моя память "надела" иллюстрации на мультяшных героев.
На мой взгляд, детский must read.










Другие издания


