Трое на необитаемом острове

Леонид Репин

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

16 оценок

5
31%
4
56%
3
13%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 46

Рецензии

AzbukaMorze11 апреля 2022 г.
Люблю робинзонады, поэтому не могла пройти мимо книги. Описывается эксперимент по выживанию на необитаемом острове, без какой-либо еды, инструментов, спичек, одежды помимо обычных костюмов и т.п. Троих молодых людей высадили на маленьком островке в Японском море, у них была рация, чтобы отправлять отчёты о своём физическом состоянии, минимум приборов для той же цели, вроде термометра, плюс ручки и блокноты. Даже фотоаппарата не было, чтобы избежать возможности использовать линзу для разведения огня. Да и какой потерпевший кораблекрушение имеет под рукой фотоаппарат?..
Остров оказался совершенно не таким, как у Робинзона Крузо, с пресной водой, но почти без животных и съедобных растений. Рыба, правда, ловилась, но сырой её есть трудно, а огонь экспериментаторы не могли развести очень долго. Зато довольно много было выброшенного морем мусора, и если из босоножек трудно сделать что-то полезное, то проволока, сети, металлические обручи от бочек очень пригодились. И всё равно еды было очень мало, мучили холод, сырость и насекомые. Автор в конце предупреждает: не вздумайте сами проводить такие эксперименты! Не книга, а прямо противоядие тем, кто зачитался Робинзоном и Таинственным островом и мечтает, как, оказавшись в подобной ситуации, мигом разведёт огонь, соорудит лук, настреляет дичи и приручит попугая.
С художественной точки зрения - средненько, но читабельно, даже жалко, что маловато подробностей, совсем крошечная книга. И в электронной версии полно совершенно идиотских опечаток.
Читать далее
24
383
nez_moran3 февраля 2024 г.
Книга оказалась даже меньше, чем я рассчитывала. Обычно сто бумажных страниц — это плюс-минус двести в моей электронной книге. Здесь же на 112 бумажных получилось 104 электронных непонятно каким образом.
Очень плохое форматирование книги. Как будто шифровку читаешь. Вопросительные знаки вместо дефисов. Значок из математики вместо трех букв разом. Одни буквы заменяют другие хаотично и непредсказуемо — пойди догадайся, что там написано. Это очень мешало получать удовольствие от чтения.
Еще мешал стиль автора. Он явно не обладает литературным талантом, и книга больше похожа на дневниковые записи, чем на книгу. Написано рвано, хаотично. Слишком мало деталей. Осталось ощущение дочиста обглоданного скелета без единого кусочка мяса на нем.
Но сам предмет рассказа очень интересный. Три человека пытаются выжить на необитаемом острове без инструментов, оружия, одежды и прочих необходимых в быту вещей. Конечно, им здорово помогло то, что в команде был инженер, который постоянно из ничего сооружал нечто. Но даже с ним экспериментаторам приходилось сложновато.
Вообще, конечно, ожидала от книги большего. Автор толком ни природу не описал, ни взаимоотношения в группе. Хотелось бы более развернутого рассказа. Но даже так было довольно интересно, потому что я люблю невымышленные истории про выживание в дикой природе.
Читать далее
9
235
Alex_roo31 марта 2020 г.
Нечто среднее между учебником по выживанию и литературной одой дикой природе
Пишу, так сказать, по горячим следам, т.к. последнюю страницу дочитал буквально минут 10 назад. :)
Общее впечатление от книги хорошее. Конечно, это не литературный шедевр (впрочем, и не претендующий на это, как я понял), тем не менее, читать действительно было местами очень приятно и интересно. Иногда повествование даже напоминало "Повелителя мух" (хотя речь там совсем о другом), но возможно, это мои субъективные ассоциации.
Книга несёт, как мне показалось, такую двойную миссию. С одной стороны, поделиться с интересующимися (потенциальными) путешественниками ценной информацией: как добыть огонь, как буквально из ничего найти себе пропитание, к чему готовиться на необитаемом острове, сколько можно продержаться без воды и т.д. И здесь действительно много ценной информации. И необязательно даже для тех, кто решился провести какое-то время в изоляции на диком острове или тех, кто (НЕ ДАЙ БОГ!) оказался в такой ситуации волей судьбы... Здесь сможет найти полезные советы любой, кто любит путешествовать "дикарём", жить достаточно продолжительное время на природе... С другой стороны, книга просто наполнена красивыми описаниями природы, очень поэтическими сравнениями и метафорами (вполне возможно, часть текста автор писал как раз находясь на острове, и это его вдохновляло). При этом мне показалось, что эта вот полумера – не то справочник по выживанию, не то дневник путешественника, не то созерцательные размышления поэта и философа – не совсем здесь уместна. Т.е. если автор ставил цель сделать именно дневник, с подробным описанием всех действий и событий – нужно было и писать в таком стиле: ставить даты, например, отмечать всё по пунктам, по спискам и т.д. Если же наоборот – то автор вполне мог написать полноценную большую повесть или даже роман, и в этом случае его бы ничто не ограничивало в описаниях природы, философских размышлениях, да и по объёму.
Действительно, автор очень часто на протяжении книги пускается в какие-то пространные рассуждения, размышления – об экологии, о человечестве, о том, "что было бы, если бы..." Мне показалось, что он с этим явно перебарщивает. Мне лично хотелось больше описаний непосредственно действий, больше "экшна", если можно так сказать. Характеры двух друзей автора выведены вполне неплохо, но всё-таки недостаточно, чтобы почувствовать всю атмосферу их замкнутой островной жизни.
Сейчас будет небольшой спойлер, кто не хочет - не читайте этот абзац.
Очень понравилось, как автор описывал огонь (и вообще, всё в книге крутится вокруг добычи огня). Сначала огонь сравнивается с птицей, которую никак не удаётся поймать, приручить. Затем, когда огонь уже был добыт (день, наверное, на десятый), он сравнивается с ненасытным зверем, которого нужно постоянно кормить.
Не очень понравилось два момента. Первое – обилие цитат. Автор просто на каждом шагу цитирует либо "Робинзона Крузо", либо "Таинственный остров", либо ещё что-нибудь. Иногда с этим явный перебор. И второе – слегка натянутый, как мне показалось, юмор. Как будто автор прочитал Марка Твена или Джерома и попытался писать с такой же лёгкостью, шутить так же, между предложениями, скопировать их стиль. Однако получилось это у него несколько натянуто, как мне показалось. Книга всё же не о том немного...
Ставлю 4-ку. В целом, книга хорошая и может быть действительно полезной.
Мне понравился финал книги. Когда участники уже покинули остров на судне, автор начинает сравнивать их быт в диких условиях и цивилизованный быт: чистота постелей, обилие еды... Получилось довольно интересно. И заканчивает автор мыслью о том, что даже в диких условиях, без еды, без огня и комфорта, человек всё равно привязывается к тому жалкому жилищу, которое стал считать своим домом. Что человеку это просто необходимо, психологически.
Рецензия написана в рамках тура №91 игры «Спаси книгу - напиши рецензию!»
Читать далее
Содержит спойлеры
5
592

Все рецензии

Цитаты

nekomplekt13 января 2017 г.
Дом-то единственное, что мы могли создать сразу, без чего, наверное, любой человек ощущает особо острое одиночество и неустроенность. Дом... Как много это слово значит для всех нас... Дом — это сегодня, дом — это завтра...
2
391
nekomplekt14 января 2017 г.
Вот ведь человек как устроен: плохо ему, когда солнце висит на небе и жарит вовсю. И когда солнца нет — тоже плохо. Привередливое существо! Слишком много дурных привычек, капризов. Истинно любимое дитя природы, которое не упустит случая себя побаловать.
1
108
nekomplekt13 января 2017 г.
Странно, конечно, даже нелепо, что сейчас в нашей современной, благоустроенной жизни мы больше думаем о времени, больше ценим его и не успеваем всерьёз подумать о собственном здоровье. Для этого у нас времени не хватает.
1
43