Битва в тупике. Погостье. 1941-1942

С декабря 1941 по апрель 1942 года практически безлюдная и малопригодная для жизни местность у Погостья стала ареной ожесточенных боев между частями Красной Армии, пытавшихся прорвать блокаду Лениграда, и германского вермахта. Глубокий снег и сильные морозы, а также яростное сопротивление противника вынуждали красноармейцев 54-й армии, попавшей в позиционный тупик, буквально прогрызать себе путь через вражескую оборону. Долгое время эта битва удостаивалась лишь кратких упоминаний в обобщающих во...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,8

10 оценок

5
80%
4
20%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 29

Рецензии

metaloleg21 июня 2017 г.
Далекая Любань

Солдаты 855-го артиллерийского полка 311-й стрелковой дивизии с 122-мм гаубицей образца 1910/30 годов на конной тяге выходят на огневую позицию к станции Погостье. Глубокий снег в условиях болотистых лесов очень осложнял поддержку артиллерией наступающих советских войск.
Продолжаем читать про Ленинград-42, наконец-то добравшись до недавно вышедшего исследования Вячеслава Мосунова по малоизвестным боям 54-й армии около станции Погостье, что на Октябрьской железной дороге. Эти бои в декабре 1941-го - начале января 1942-го года были и вовсе неизвестны, а в последующие месяцы опять же остались в тени Любанской операции и трагедии 2-й ударной армии, что пробивалась как раз навстречу 54-й после перенацеливания в феврале 1942 года. Бои за Погостье стали как бы северной клешней советских попыток свернуть весь немецкий фронт по Волхову, хотя для немецкого командования по-большей части это оставалось второстепенным направлением, хотя все равно отвлекало от собственных наступательных планов и выкачивало резервы.
Не могу не упомянуть про своеобразное оформление книги, ее для этого нужно держать в руках, чтобы ощущать шероховатую поверхность обложки, словно твердый наст снега или скорее, как вонзившаяся наледь в растрескавшийся под холодом слой краски на листе броневой стали. Приятно держать в руках, хотя описываемые события особо приятными назвать нельзя. Прежде всего это почти двухмесячная битва за ж/д насыпь, с севера которую пытались преодолеть советские войска, а с юга отчаянно отбивались немцы. Продвижение это упорной позиционной драмы мерялось в отвоеванных сотнях метрах, когда в один день захватывался участок насыпи, в другой - его расширяли до полукилометра, а затем немцы отвоевывали все обратно. Так прошел январь 1942-го, в феврале наконец-то перевалившие через насыпь войска воевали уже на плацдарме в виде треугольника опиравшегося на это проклятое инженерное сооружение с основанием в километр и насквозь простреливаемое с обеих сторон. И только ввод свежей танковой бригады потерявшей тут же 50% матчасти позволил вырваться чуть подальше от ж/д, захватить станцию, давшую имя всей операции и немного вклиниться в немецкие позиции, пока немцы обратными контратаками не загнали на треугольник.
Нащупав палочку-выручалочку в виде использования танков, советское командование начало новое наступление в марте 1942-го (2-я ударная уже никуда не продвигалась) и стало медленно пробиваться вдоль немногочисленных дорог и лесных просек. Чудо-оружием стали танки Т-34 на широких гусеницах не раз утюжившие немецкие войска на их позициях и хорошо передвигавшиеся по глубокому снегу, недоступному как для легких танков, так и для немецкой техники, вынужденной действовать вдоль дорог. и ограниченной в своих противотанковых возможностях. Немцам пришлось повторять советские пропагандистские штампы и отправлять часто на гарантированную смерть или ранение своих саперов с минами на подрыв советской техники. Вообще, широта использования танков и штурмовых орудий в тех болотистых местах весьма удивила, немцы в марте уже очень ожидали весенней оттепели, потому что замерзшие просторы играли скорее на руку советскому наступлению. Но по ходу чтения автор постоянно акцентировал нереализованные возможности советских войск по взлому обороны XXVIII армейского корпуса немцев, складывается впечатление, что недостатки в разведке и управлении войсками на поле боя основывались скорее на погоне за чисто количественными показателями вроде взятых трофеев, пройденных сотнях метров или отбитых деревенек, а не попыток разобщить оборонявшихся или переиграть их в маневрировании силами. Тот пример, когда войска на поле боя действовали храбро до самоотречения, а в штабе армии использовать это не сумели. Причем, не просматривается серьезное количественное преимущество советских войск, в иные периоды всех активных штыков в 54-й армии было меньше, чем в оборонявшейся 269-й пехотной дивизии немцев. Но если у нас части пополнялись маршевыми ротами, то немцы бесконечно комбинировали наличными войсками, стягивая их откуда только возможно,в том числе с линии окружения Ленинграда. Например, в середине марта 1942-го года в 269-й ПД оказалось четырнадцать батальонов из разных одиннадцати полков, большинство из которых колебались около числа в сотню человек личного состава. А всего за месяцы боев через дивизию прошел сорок один (!) батальон, в боях у Погостья даже довелось участвовать 5-й горно-стрелковой дивизии, заброшенной сюда после критского курорта. Где-то к началу апреля обе стороны выдохлись окончательно. Советское командование подключило части 8-й армии, но те добились еще меньшего, вдобавок попав в окружение. Как показали дальнейшие бои 1943-44 годов, сама местность не стала ареной решающих сражений, собственно, после окружения и гибели 2-й ударной смысл боев в этих местах ограничивался только удерживанием частей немцев от более важных мест.
Ну и о мистическом. Это, видимо, первое современное исследование хотя бы по касательной касавшееся 285-й стрелковой дивизии, в которой, в 1015-й стрелковом полку воевал и был смертельно ранен в начале апреля 1942-го года мой прадед по материнской линии, Вершинин Ф.П., родом из Забайкалья. Да, именно у Погостья он и воевал пулеметчиком, и я хотя бы точно знаю о его братской могиле в Кирове, куда он был эвакуирован, в отличии от тысяч погибших и пропавших без вести в тех гиблых местах. В книге эта дивизия действовала чуть восточнее арены главных боев и основной канвы исследования, в основном упоминаясь в цитированных донесениях на уровне 54-й армии кто где ведет бои - вся дивизия в обычных для первой военной весны реалиях пыталась взять один-единственный опорный пункт немцев. Полк вообще был упомянут чуть ли не один раз, само повествование ведется на уровне отдельных дивизий или всей армии. Я, в прошлом году легко на "Памяти народа" находил ЖБД 285-й СД именно в описываемый период, сейчас полез уточнить какие-то детали - и нет по поиску, не выпадает, как только параметры не выставлял. Ну ладно, никуда он от меня не денется. А книга безусловно заслуживает прочтения, как и все другие исследования автора. Еще можно отметить, что издательство "Пятый Рим" несколько сгладило достаточно сухой военный язык Мосунова, прогнав его через литературную правку другого своего автора, писателя Александра Пелевина, любопытная новация на поле военно-исторической литературы.
Читать далее
26
1,4K
MichaelAfanasiev28 февраля 2020 г.
Большое спасибо Мосунову за проделанный колоссальный труд, а Пернавскому и Пятому Риму за редактуру и оформление. Потому что в книге про Синявинские высота редактура такова, что читать невозможно. А здесь всё отлично, карты прекрасны, всё понятно.
Автор по крупицам воссоздал день за днём забытое сражение на основе наших и немецких документов, досконально и кропотливо. Открыл заново незаслуженно забытые имена, пролил свет на неизвестные эпизоды. Низкий ему за это поклон, потому что то, через что прошли наши бойцы, нельзя забывать. Пафос тут уместен, надо помнить и гордиться.
Отдельное спасибо за карты - одного взгляда достаточно, чтобы понять, почему так гнали людей, и почему люди сами так рвались. До Ленинграда - 40 километров, до Любани - 12 километров, до места гибели 2 ударной армии - 20 километров. Кажется, рукой подать...
Читать далее
4
374
Mitya-Osipov20 декабря 2020 г.
Очень детально разобранная операция, происходившая на Ленинградском фронте.Одна из самых кровавых и почему-то забытых, послуживших началом Любанской операции, закончившейся трагедией.Труд Вячеслава Мосунова по поиску данных и структуризации воистину кропотливый, собранный в общую, понятную картину происходящего.Читается не сухо, несмотря на огромное количество дат, чисел, географии мест и т д. Обязательно ознакомлюсь и с другими трудами Вячеслава Мосунова.
3
352