Девчата

Старая добрая советская трудовая проза с лирическим оттенком. Много лет назад читала несколько раз, так как книга всегда нравилась мне гораздо больше, чем одноимённый фильм. И вот в очередной раз решила перечитать (переслушать), когда история попалась на глаза.

17-летняя Тося Кислицына, боевая «кнопка», всегда ратующая за справедливость, задорная и бойкая девочка из детдома приезжает в лесозаготовительный посёлок. Устраиваясь поваром, она и не думала, что настолько перевернёт жизнь недавно встреченных ею однопосельчан.

Смешливая невестящаяся Катя, строгая разведённая Вера, тихая старая дева Надя, надменная и красивая Анфиса, любитель женщин и первый парень на посёлке Илья, хулиган и балагур Филя. Все они так или иначе затронуты Тосей, её поступками и добротой. При этом этой девчонке палец в рот не клади – откусит и прожуёт.
Наивная девочка в розовых очках, сердцем чувствующая, что хорошо, а что плохо. Такую обмануть – раз плюнуть, но проблема в том, что плохо потом будет тебе.

После всеми известного фильма «Девчата», наверное, только ленивый, читая книгу, не представлял себе кнопочку Тосю, веселушку Катю или надменную Анфису…

Сложно же не вообразить эти Тосины глазки и звонкий голосок к фразе «Так вот, с такими я не танцую!», или по-детски надутые щёки и сдвинутые брови при слове «Ууу, бабник!»

Семнадцатилетняя Тося Кислицына приезжает в таёжный посёлок из Воронежа и заселяется в женское общежитие к девчатам: Кате, Наде, Вере и Анфисе. Работа у неё на первый взгляд не такая уж и значимая – повар, но без хорошего пропитания, как оказалось впоследствии, никуда!

Сама Тося настолько колоритный персонаж, что сложно не влюбиться в эту героиню! В ней столько энергии, столько жизни, а советов, идей – просто уйма. Она подруга – раз и навсегда, в ней нет безразличия, страха, лжи и подлости. И при всем этом она маленькая, наивная и доверчивая девчонка, выросшая сиротой.

История стара как мир. Двое приятелей Илья и Филя спорят, что Тося влюбится в Илью. Илья, пытаясь овладеть сердцем приезжей девушки, не замечает, как сам начинает испытывать чувства к Кислице.

Параллельно этому событию, автор уделяет достаточное внимание каждой из девчат. Наверное, именно из-за таких подробностей книгу и стоило прочитать!

Например, в фильме Вы не узнаете о том, что Тося мечтала о старшем брате, или о том, как однажды Кислицыну сагитировали к работе на валке леса, а вместо неё щи варила пожилая Гавриловна. Кстати, готовить Тося научилась, работая поваром в одной семье. Этого в фильме тоже нет.

А как романтично автор расписал историю Анфисы и Дементьева! Такие подробности из личной жизни Анфисы заставили меня сочувствовать ей.

Очень удивил финальный момент в отношениях Надежды и Ксан Ксаныча.

Главным недостатком этого произведения стали для меня постоянные сравнения со сценами из фильма. А потому чего-то мне в романе не хватило. Возможно, нужно сначала всё-таки прочитать книгу, а потом смотреть кинокартину. Я же, посмотрев эту советскую комедию невероятное количество раз, о книге узнала сравнительно недавно, к сожалению.

Рекомендую любителям советской прозы о любви, дружбе.

Может, и субъективна присказка: "Раньше трава была зеленее", но мне видится, что литература до определенного периода (скажем, середины 1980-х) была по звучанию все же несколько иной. Более нравственной - воздадим хвалу вездесущей цензуре. Но дело не только в указаниях сверху (хотя в определенной степени, что касается формирования культурного пласта, и от них есть толк). Более чистой и интеллигентной - и это настроение шло не только сверху, но и снизу (точнее, эти процессы были взаимосвязаны). Да, современная литература более понятна и близка по части затрагиваемых проблем, но иногда душа нет-нет - и потянется в прошлое. Просто сделать паузу и принять контрастный душ. И заодно задать себе пару вопросов морального толка. С этим произведения, уже ставшие классикой, справляются на "ура".

У Бориса Бедного изумительный слог, живописный, но современный, не вычурный и не перегруженный деталями, и повесть "Девчата" читается легко и с интересом. Но нет, не получится отдохнуть над ней так же, как при просмотре фильма. Экранизация задумывалась комедийной, развлекательной, поэтому некоторые эпизоды были существенно переработаны в более щадящую сторону. И в сравнении с оригинальным текстом получается веселая, дающая надежду, но - сказка...

Что же касается оригинала, здесь, по сравнению с экранизацией, гораздо лучше проработана психология персонажей, и раскрыты они на порядок глубже. У каждого своя судьба, полная радостных и грустных событий. Несмотря на то, что время действия охватывает период около полугода (с сентября по май), автор часто заглядывает в прошлое, чтобы раскрыть всех главных и многих второстепенных героев, - от этого переживания воспринимаются полнее, и кажется, что невеликая повесть подбирается к роману. А личные трагедии, например, Анфисы и Ксан Ксаныча поданы настолько мастерски, что - признаюсь - невозможно читать без слез... Наверное, каждый из нас хоть раз был в подобных ситуациях (они хоть и типичны, но не отштампованы), и это невольно всплывает в памяти.

И, кстати, мне видится обидной и несправедливой точка зрения, проиллюстрированная и в этой повести: парень, охмуряющий противоположный пол, - это вроде как и нехорошо, но не смертельно, он по-прежнему самец-молодец и даже больше - завидный жених, а девушка, ведущая себя так же, не получает поддержки автора. Да, главный герой Илья в конце раскаивается о своих любовных похождениях, но как-то мельком, эта тема быстро сворачивается. А между тем автор говорит эвфемизмами, но вполне недвусмысленно: "левый" секс у него был, и, судя по всему, неоднократно... но не осуждает героя, наказания не следует вообще никакого. Мужская солидарность :)

В общем... горькая книга - какой-то жизненной, понятной, общечеловеческой горечью. И вроде как хэппи-энд наличествует, подсластив пилюлю, но пилюля-то на прежнем месте: счастливы только некоторые герои, а других, за которых на протяжение всей книги сердце болело не меньше, рука дающая обошла. Впрочем, все, как в жизни... ничего нового.

Возможны спойлеры

Захотелось мне отдохнуть от книжных экшнов и психологических подтекстов за этой доброй повестью, по которой снят любимый мною фильм. А отдохнуть не получилось, даже наоборот - такая тоска меня взяла, хоть вой. Очень уж грустно и жизненно все вышло у героинь, совсем не так, как в фильме :(
До ужаса жаль Анфису, которая стала моим любимым персонажем. Сломала себе жизнь, да и шанса не дала им с Вадимом Петровичем. Зато Надя вызвала уважение - нашла в себе силы оставить нелюбимого человека и надеяться на возможное счастье. Катя как Катя - в чем-то замечательная, в чем-то не совсем. По сути ей просто повезло найти взаимную любовь в нужное время в нужном месте. Вера никакого диссонанса не вызвала, это сильная женщина, сумевшая не обозлиться на весь людской род после измен мужа.

А вот Тося мне не очень нравится - ни экранная, ни книжная. В ней все как-то слишком - слишком наивная, слишком энергичная, слишком гордая... Мне доводилось встречать подобных людей в жизни, и могу сказать, что от них порой слишком (снова это слово!) устаешь. Илья напротив, понравился. Как-то легко верится в его перевоспитание, внезапную любовь и все остальное. Хороший парень :) Финальная сцена на Камчатке тронула - я еще помню по себе это ощущение зарождения чувств, новых, неизведанных, то смятение, которое они вызывают, сладкую боль. Эх, молодость :)

Наверное, нет такого человека, кто вообще не видел бы этого фильма хотя бы отрывками. Правда, я сама полностью посмотрела не так давно. Но эмоциональную Тосю Кислицину знаю, конечно, с детства. В детстве мне почему-то не нравилась Румянцева, а потому и фильм. Ведь главная героиня фильма должна быть красивой. И как же интересно было, читая эту книгу сейчас, понимать, что одна из главных мыслей книги как раз о том, что не должна. Вот Надя тоже думала, что должна. А Тося думала, что Анфиса счастлива, потому что красива. А оказалось, все не так.
Смысла пересказывать сюжет нет. На самом деле он классический для young adult романов. Даже в голливудских комедиях мы видели этот сюжет не раз. Популярный парень спорит, что влюбит в себя девушку, но потом программа сбоит. И спор он, конечно, выигрывает (или не совсем), но при этом девушку теряет (или тоже не совсем). Разница только в том, что наш Илья не капитан какой-то условной футбольной команды, а вполне уже зрелый мужчина, которому уже поди все 22 -23 года есть.

В книге очень хорошо описано несколько вещей.
1.Взросление. Вот этот переход от девочки к женщине.
2.Значение внешней красоты в жизни женщины. Об этом будет сразу несколько веток. Красота, которая не приносит счастье. Красота в глазах смотрящего. Даже самая некрасивая девушка заслуживает, чтобы ее любили.
3.Как один и тот же мужчина раскрывается с разными женщинами и наоборот. Как одна и та же женщина себя ведет и чувствует с разными мужчинами.
Отдельно будет о нравственности. О чистоте. О том, что не все ошибки можно исправить, все-таки нужно слушать Пушкина и беречь честь смолоду.
У фильма и книги есть небольшие отличия, но в основном экранизация получилась временами даже дословной.
Где-то во второй половине книге мне стало менее интересно читать, но общее впечатление все равно осталось очень приятным.

Несколько цитат.

О целомудрии:

О любви=заботе:

О несправедливом. Когда за проступки спрос только с женщин:

• А все красота моя, будь она проклята! Еще девчонкой была, в школу

О потерях и смирении:

О правде:

“Девчата” - один из немногих отечественных фильмов, которые из года в год я пересматриваю с неизменным удовольствием. Все здесь мило моему сердцу: и ершистый воробышек Тося Кислицына, и ее соседки по комнате - каждая со своим характером и историей, и их кавалеры, и каждая деталь неустроенного общежитского житья-бытья, в котором все героини, как на ладони. От одноименной книги Бориса Бедного я не ждала многого, мне достаточно было бы, если бы она сохранила сюжет и настроение нежно любимого мной фильма. Но неожиданно повесть оказалась и глубже, и острее, чем смешливая советская комедия.

Обычно книги позволяют нам составить гораздо более полное впечатление о характерах, мировоззрении и чувствах героев, чем их экранизации. В фильме все девчата, кроме, пожалуй, Анфисы, были симпатичны мне в равной степени. В книге же меня передергивало каждый раз, когда на сцене появлялась Катя. С такими друзьями обойдешься и без врагов. Катя никогда не упустит случая подпустить шпильку по адресу своих подруг, напомнить бедным невзрачным дурочкам, что нечего им надеяться на женское счастье. И, пожалуй, без ее активного содействия воссоединение влюбленных произошло бы вдвое быстрее.

И совсем по-другому Борис Бедный раскрывает образ Анфисы. Вместо холодной и самоуверенной красавицы перед нами предстает любящая и страдающая женщина, которая слишком дорогой ценой заплатила за свои ошибки. И если фильм еще оставляет Анфисе шанс, то книга полностью исключает возможность личного хэппи-энда.  

Счастливый финал будто призван смягчить горечь от нерадостных историй Анфисы, Нади и Веры, но почему-то совсем не верится в благополучное будущее Тоси и Ильи. Разве Тося любит Илью? Любит... и любовно пытается привести его в соответствие с парадным портретом передовика производства и хорошего парня. Разве Илья любит Тосю? Любит... И продолжает мучиться осознанием своей вины и Тосиного морального превосходства. В этой паре речь не идет о равенстве и взаимном уважении. Никуда не денешься от того, что Тося мыслит категориями детского сада, отчего долгожданные посиделки на Камчатке попахивают совращением малолетней. 

"Девчат" я слушала в исполнении Татьяны Черничкиной, которая прочитала книгу со всем уважением к первоисточнику. Особое настроение аудиоверсии сообщают хорошо знакомые нам мелодии. Но, в конечном итоге, только они напоминают нам о легкой, смешливой комедии, которая удерживает неизменно высокий рейтинг в хит-параде наших любимых советских фильмов. 

Все смотрели советский замечательный фильм "Девчата", поэтому многие, читая эту книгу, невольно сравнивают ее с экранизацией. Скажу честно, меня также не миновали сравнения.
Тоське, Анастасии, всего 17 лет, она не заканчивала никаких кулинарных училищ, а просто приехала в поселок делать щи для лесорубов. Талант у нее кашеварить. В книге есть все полюбившиеся нам персонажи: и Илюшка, и Анфиса, и мама Вера, и Надя я с Ксан Ксанычем, и многие другие. И фразы, слово в слово. Читаешь и будто фильм в сотый раз смотришь. Конечно, много в произведении есть того, что на экране не увидишь. Грустные судьбы Нади и Анфисы чего стоят.

Трудно читать книгу, когда фильм знаешь практически наизусть и смотришь его частично или полностью уже много лет ежегодно. Вообще-то я сторонник сначала читать книгу, а потом смотреть фильм. Но о существовании данного произведения я узнала только благодаря ЛЛ в прошлом году. Целый год раздумывала читать или не читать. И вот сегодня между фильмом и книгой я могу поставить знак равенства. И фильм и книга такие яркие, весёлые и жизнерадостные. Но есть небольшая разница. Если фильм для меня был оптимистичным и радостным, то когда я прочитала книгу, то поняла, что в ней гораздо больше серьёзного и трагического. Причём трагизм присутствует в каждом женском образе. Конечно, Тося оказалась самой счастливой из девчат. Читать про её трудный путь к любви было таким удовольствием. И кто знает как, сложилась бы её судьба, когда она узнала о споре на неё. Но хорошо, что хорошо кончается…
Но, пожалуй, самые трагические образы для меня – это Вера и Анфиса. Трагизм Веры не в том, что она, не сумев простить измену своего мужа, уезжает в далёкий посёлок, сжигает его письма не читая. Трагизм её в том, что, когда приходит понимание скоропалительных выводов, то ты уже ждёшь писем, а их нет. От себя, увы, не убежать, а исправить ничего нельзя и в этом трагедия.
Книжный образ Анфисы мне больше всего запал в душу. Яркая и красивая. Но, как оказалось, эта яркая красавица сама страдает от своей красоты. Она способна любить и ради любви готова пойти на самопожертвование. Но трагедия Анфисы, на мой взгляд, в том, что человек, которого она полюбила, вроде бы готов на ней жениться, но жить предпочёл где-нибудь вдали от этих мест, чтобы никто не знал о её прошлом или чтобы ничто не напоминало о её прошлом. Может быть, именно это и заставило Анфису бежать прочь, где она обязательно будет счастлива?..
Не менее трагична женская судьба отражена в образе Надежды. Тихая, честная, живущая разумом, а не порывами. Ребята, которые ей нравились, «всегда о ней хорошо отзывались, стреляли у неё пятёрки перед получкой, уважали её, случалось, даже дружили с ней», а вот «влюблялись в других девчат и женились на них». Как тут не отчаяться и не замкнуться в себе? Только найти жениха под стать себе. И такой есть – Ксан Ксаныч. Он добрый, надёжный, хозяйственный и готов на ней жениться. Но любви-то между ними нет. А как же жить без любви? Решение, которое приняла Надежда, сложное и трагичное, но единственно правильное. Какое? Ответ в конце книги.

Фильм люблю, смотрела сотню раз, но узнала о книге вот всего года полтора назад. Искала в бумаге, нашла только за бешеные тыщи, поэтому прочитала в итоге в электронке.

Советский производственный роман имеет свои стилистические особенности, но в живописном описании природы Бедному отказать не могу. Это было действительно ярко и красиво. Что же касается всего остального, то язык там довольно бедный (простите за каламбур).

Но зато персонажи прописаны хорошо, и главные, и второстепенные. Мне кажется даже, что в книге их характеры раскрыты лучше, чем показаны в кино. Учтите, что книга и фильм - это разные вещи. Фильм комедийно-развлекательный, легкий, для отдыха. В книге же у многих героев другие судьбы и вовсе не такие радужные, как в экранизации. Очень грустный (но правильный) финал у истории Нади и Ксан Ксаныча (хотя мне и в фильме на них грустно было смотреть).

В остальном всё очень похоже: романтика далекой стройки, "мы свой, мы новый мир построим", все трудятся на благо всех. А еще (ну, это тема вечная) мужчинам можно налево, а женщинам - никогда и ни за что, иначе фу-фу. Бедная Анфиса, такая трагичная у нее судьба.

Если любите фильм, читайте книгу обязательно! Вся эта история откроется вам с новой стороны и покажется более значимой и глубокой. Я бы с удовольствием приобрела такую книгу в печатном виде, будь она доступна.