Я из тех пещерных людей, кто не смотрел фильм «Девчата». Поэтому к книге я подступилась с совершенно не замутненным сознанием.
Вообще, советскую литературу очень люблю. Что весьма парадоксально, ведь порядки и мировоззрение того времени мне совершенно чужды. Поэтому, в принципе, я ожидала чего-то очень одухотворенного и правильного, но не судьба. Вроде бы и мораль была и жизнь по принципам «либо все, либо ничего», а не зацепило. И в первую очередь потому что меня осенило: я люблю не просто советскую прозу, а советскую прозу, где коммунистический режим ругают. А здесь совсем другая картинка. Таких книг в СССР издавалось очень много - ведь они пропагандировали тот самый приевшийся лозунг «Мир, труд, май». Помните, сериал «Кадеты»? После него очень много молодых людей страстно возжелали поступить в военное училище. А «Ранетки» помните? Тогда началась повальная мода на школьные музыкальные группы. Так вот «Девчата» - это «Кадеты» и «Ранетки» того времени. Езжайте, мол, все на заработки в тайгу. Сервис All inclusive - дружба, любовь, предательство, собственная квартира, замужество и т.д. Страсти-мордасти вам обеспечены. А они ой как ценятся в условиях железного занавеса и непосильного труда, ведь иного развлечения в вашей жизни может просто и не случиться!
И если б все было так чудесно и гладко. Да только люди, которые пахали как проклятые годами не могли пожениться, потому что не могли дождаться обещанной жилплощади, не хватало валенок и подушек, а девиз «все общее» мне вообще претит. Видимо где-то в моем генетическом коде затесались воспоминания об украинских раскулачиваниях и последующем голоде.
Задорная Тося радует только первые несколько часов, а после начинает раздражать. Хватает все чужое, огрызается со старшими, любить и ненавидит, потом снова любит Илью… Ладно, последнее спишем на юный возраст.
Так же совершенно не понравилось то, что автор ОЧЕНЬ плохо раскрыл характеры и судьбы других героинь.
Надя идет за нелюбимого Ксан Ксаныча… Потому что ей уже почти 30? И вся причина? Это ж насколько была тогда замкнутая жизнь, что девушка до 30 даже полюбить не успела?! Не увидела, не встретила никого?!
Вера… Почему жгла письма от мужа? Что было написано хоть в одном письме? Решила ли она его простить? Что послужило поводом к его ошибке? Ничего этого автор так и не расскажет.
Анфиса… О, это самый противоречивый герой. Я хотела выть от бессилия! ПОЧЕМУ, Борис Бедный, ты судишь так черно-бело. «Анфиса платит сполна» - так называется глава, в которой выясняется, что эта женщина не может иметь детей! У меня сердце разрывалось! Знаете почему?! Потому что не бывает просто от рождения плохих и не правильных людей! Они такими становятся, потому что на их долю выпадают какие-то тяжелые испытания, которые они не смогли пройти, сломались и скатились по наклонной. Но автор не удосуживается объяснить почему Анфиса стала такой! За то злорадствует от того, что девушка остается у разбитого корыта, куда складывает осколки своего сердца. И возможно она превратится в Надю номер 2. Только Надя представлена в положительном свете - мол, честная, воспитанная. А Анфиса аморальная. Только тут еще подумать нужно кто честнее. Надя ведь чуть было не вышла замуж за старика не любимого, а перед этим морочила ему голову сколько времени. А Анфиса хотя бы честно говорила - все без любви, дорогой, а выбор за тобой.
Не нравится мне и политика того времени, что, мол, у всех равноправие. Это равноправие означало, что женщины вкалывают как мужики на работе, а приходя домой еще готовят, стирают, убирают (без всяких там машинок автомат и пылесосов), в промежутке рожают детей и воспитывают.
Только в этом слове «равноправие» в советском понимании напрочь отсутсвует УВАЖЕНИЕ! Вспомните, как Тося проучила Илью. Как он приглашал ее на танец. Папироса в зубах, головной убор не снял, а основная масса женщин и тому была рада.
А секс? Значит, женщина в советское время, которая спит с мужчинами без замужества - путана распущенная, верх неприличия. А вот мужик, который вносит такой же вклад в этот процесс просто оступился, слегка жалеет, что было в его жизни столько ненужных девчат. Это равноправие, да?!
Тьфу, на этот советский режим! Можете хвалить его миллион раз, а я все равно останусь при своем мнении.

Странная книга… Не однозначная. Мне понравился слог автора - простоватый, народный, легкий. А вот наполнение не очень… Слишком уж все скомкано. Если б меньше времени он описывал производство и больше уделил непосредственно персонажам, то было бы интересней.

Вихрь по имени Тося врывается в жизнь маленького лесного поселка на Урале, меняя жизнь многих, и не желая вписываться в местные нормы.

Наверное и нет таких людей, кто если и не смотрел, то хотя бы слышал о добром советском фильме "Девчата". Я очень люблю фильм и наконец-то познакомилась с первоисточником. Они очень многим оказались непохожи, но и в отдельности по-своему прекрасны.

Насколько глубже показана жизнь персонажей, с их переживаниями и чувствами. Тося очень открытая и живая девушка, которая только-только начинает вступать во взрослую жизнь. Ее высказывания, такая детская непосредственность и меткие замечания заставляли меня смеяться, а ее отношения с Ильей - радоваться и умиляться этим нежным, расцветающим чувствам. Счастливая, беззаботная Катя, за которую просто тихо радуешься. Надя, которая себя недооценивает и все время принижает, глядя на Тосю, наконец-то выбрала себя. Очень за нее радовалась, хотя и было немного жаль доброго Ксан Ксаныча. А вот истории Веры мне очень не хватило, я жаждала узнать больше об этой умной, доброй и заботливой девушке. Но больше всего меня зацепила роковая красавица Анфиса, которая так необдуманно растратила себя. Ее преображение и проснувшиеся чувства, так ярко и щемяще переданы, что я не могла не проникнуться, а после восхититься ею. Ой, и что только любовь с людьми делает...

Во время чтения я невольно сравнивала фильм с книгой, радовалась знакомым цитатам, а воображение рисовало лица актеров, снежный лес со снегом по колено, визг пилы, столовую, спрятавшуюся за деревьями и смех беззаботных, юных девчат.

Не так всё просто в нашей жизни.

Трогательная повесть, такая чувственная и многогранная.

Что я почувствовала после прочтения?
И почему я фильм смотрела раз 500, а до книги никогда руки не доходили. Это же просто восторг. Я на всех героев посмотрела новым взглядом. Илья и Анфиса раскрылись с другой стороны. К Анфисе я прониклась всем сердцем. Она предстаёт перед нами горделивой и надменной, а на самом деле глубоко несчастна и одинока.
Ксан Ксаныч и Надя. Как не просто и больно было решиться. Но ведь без любви нельзя?

Повествование.
Плавный, мягкий, звонкий, тягучий, тонкий слог. Там и лес живой, и ручей говорящий, собаки со своими мыслями бродят по улицам.

О чём же произведение?
О юности. Об ошибках. О взрослении. О выборе. О чувствах. О боли. О потере. О коммунизме. О счастье. О любви.
Пересказывать самый популярный фильм в Союзе не вижу смысла. Скажу только — читайте! Ради мыслей, чувств и переживаний героев, которые не переданы в фильме. И сюжет иной. Линия Ильи и Тоси неизменна, а вот остальные несколько другие.

И теперь она не совсем понимала, почему так привязалась к Тосе. Глупой её, конечно, назвать нельзя, но и умом особенным Тося не блещет. Скорей она умна не так головой, как своим сердцем…

Сидел бы бог на небе - так хоть знали бы, кто тебе свинью подложил. А теперь бога сковырнули и ругать некого. Природу ругать не будешь: это как головой об стенку! И зачем только говорят, что у нас все равны?

Кто читал эту повесть? Как вам?

Фильм я не смотрела, киношные образы, столь милые большинству рецензентов, перед глазами не встают, и может быть поэтому мне не понравилась эта книга. Первую половину повести я размышляла о том, агитка это или не агитка (решила, что нет, искреннее произведение), вторую ждала, куда же повернут судьбы героев, и тут-то меня и настигло полное разочарование. Но обо всём по порядку.

Незамысловатый очерк про затерянный в лесах рабочий поселок. Язык бедный и фразы корявые, но это создает атмосферу: простой рабочий люд, большей частью необразованный (кто хочет - посещает вечернюю школу), небогатая на события и разнообразие жизнь... Если подумать, совсем не радостная жизнь: тяжёлая работа (девушки весь день на морозе топорами обрубают сучья!), жизнь в общежитии в комнате с несколькими соседями (а в перспективе - отдельная комната на семью, причём четырнадцать метров считается большая - только с детьми... мрак по нынешним меркам), из развлечений - кино и танцы в клубе по пятницам. Но читаешь - и видишь в этом какую-то романтику, которой, очевидно, и жили советские люди в эти годы. С этой точки зрения очень хорошая книга.

Где подвох? В персонажах. Они совершенно топорные, однозначные. И, честно говоря, все неприятные. И мораль прямо в нос суют: юная, невинная и неприступная - держи принца; некрасивая - ничего тебе в личной жизни не светит, бери, что дают, и не выпендривайся; гуляла больше, чем с одним мужчиной - стыдись молись и кайся, позор на всю жизнь. А парень что, всю жизнь был бабником и хулиганом - не беда, найдётся принцесса и перевоспитает, а пока что с тебя взять...

Где провал? В финале. Если центральную линию Тося-Илья довели более-менее до логического завершения, то всех второстепенных персонажей просто забросили на полдороги. Хотя с Катей тоже понятно, но вот Анфиса, Надя? Не видать им счастья или хотя бы определённости? А главное, Вера, чья история не раскрыта чуть менее, чем полностью, непонятно, зачем вообще было вводить письма от мужа, если никакой роли они не сыграли. Я была уверена, что повесть не закончена, настолько повествование обрывается.

Даже не знаю, рада я или нет, что прочитала повесть... Проблема в том, что я обожаю одноименный фильм и, конечно же, процесс чтения не обошелся без сравнения буквально каждой сцены, каждого поступка героев книжных с героями киношными. Фильм всегда неизменно вызывает у меня умильную улыбку. Повесть... Повесть вызвала кучу противоречивых эмоций.
Бесконечно бесила Тося - своей беспардонностью, самоуверенностью, местами даже какой-то наглостью. Если в фильме та же сцена с водворением Тоси в общежитие вызывает смех, то в книге этот момент прямо-таки вывел из себя. Раздражали бесцеремонные расспросы, попытки влезть в душу товаркам. А уж процесс "воспитания" Ильи - вообще что-то запредельное.
Илья оказался каким-то... ни рыба, ни мясо... Хотя... возможно, если бы не душка Рыбников, к киношному тоже нашлась бы куча причин, чтобы придраться.
Удивила Катя, оказавшаяся не слишком умной и завистливой девицей, в отличие от веселой и задорной девушки в фильме.
А вот Анфиса больше понравилась книжная. Да, она так же, как в фильме, меняет мужчин, как перчатки, ни к кому не привязываясь, и, вроде бы, ни в кого не влюбляясь, но у такого поведения есть причина. И впечатлил ее поступок, когда она, казалось бы, нашла свою любовь. Возможно, на самом деле она поступила глупо, но это все равно было сильно.
И поступок Нади в финале - тоже сюрприз. Даже не знаю, больше ли похож на правду такой ее поступок, но то, что он обнадеживает, заставляет поверить в другое будущее, в котором есть место любви - это факт!

Ах, какая прекрасная книжка! И эх...какое скомканное одноименное кино.
Я своему принципу: книга, а потом фильм не изменяю! Это не то, что я фильм "Девчата" раньше не смотрела, я его видела, но когда была маленькой и соответственно мало что помнила из сюжета. И вот после книги я посмотрела фильм. По моему книга намного лучше.
Я в начале как-то скептически отнеслась и к книге, но все было зря. Легкая, позитивная история о девчатах - Тоси, Анфисы, мамы Веры, Нади и Кати. И у каждой из них своя история, своя жизненная линия.
И в двух словах - хорошая книга!

Фильм "Девчата" я ни разу не смотрела. Было несколько знакомых, которые внушили чуть ли не отвращение к этой картине. Мол, глупая и совсем не серьезная.

И вот в флэшмобе я получаю книгу.
Да. Они были совершенно правы. Что касается главной героини-то нечего и говорить. Довольно глупо и банально. Но ведь интересно!... ;)

Но мне нравится в этой книге другое. Судьбы Тоськиных соседок. Анфиса, Вера и Катя. Они несчастливые. Они интересные. Вот их я и полюбила всем сердцем.

В общем, книга мне понравилась. К концу мне даже Тося нравиться начала. :)