Моя библиотека
Nasi_Circulus_Levi
- 2 966 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
С Достоевским, признаюсь, у меня не очень, уж больно хорошо удается Федору Михалычу выкручивать мою трепетную душонку. Нафиг, нафиг, в мире и так слишком много страданий. Но любопытство победило. Достоевский и стихи - заслышав это сочетание большинство удивляются. Даже если неплохо знакомы с творчеством этого писателя, отнюдь не сразу вспоминают о стихах в его романах. Что уж про меня говорить!
Спасибо московским библиотекам за наличие "Таракана..." в фондах. Боюсь, это не совсем та книга на покупку которой я бы захотела тратиться. Стихи довольно давно ушли из моей жизни, почему-то исчез юношеское удовольствие от чтения и декламирования, от образов, рифм, но этот сборник вряд ли бы смог когда-нибудь подобное удовольствие подарить. Тот вариант, когда комментарии, а они сопровождают каждое стихотворение, куда интересней.
Открывают сборник три пафосные оды, написанные Федором Михайловичем в ссылке.
Знаете, ода - вообще специфический жанр. Пафосный, анахроничный. К своеобразной интерпретации "Клеветников России" у меня вопросов нет, оно конечно не принято человеку творческому столь явно демонстрировать патриотизм, но, как водится, военные действия (не сильно удачный 1854 год) благоприятно сказывают на его росте. Но оды к императорской фамилии, написанные в ссылке в надежде напечататься - знаете, как-то совсем для русского классика.
Второй раздел - шуточный и пародийный. Федор Михайлович, надо сказать, открылся для меня с новой стороны, со стороны человека ехидного, склочного и на самом деле не очень приятного. Изящная словесность во все красе. Еще к тому же не сильно понятная, ибо обращается к каким-то частным моментам, так что без многословных комментариев и примечаний не оценишь ни юмор, ни актуальность.
.
Стихи капитана Картузова и Лебедякина - творчество персонажей. Картузов - герой неосуществленного романа, частью перевоплотившийся в Лебедякина, поэт-самоучка, графоман. Это было бы все очень забавно, если бы мне не довелось в свое время познакомиться с творчеством Дениса Давыдова.
Вторая половина книга включает поэтическое творчество поклонников и антогонистов. Чтобы оценить остроту эпиграмм - надо понимать по какому случаю они были написаны, насладиться же чистыми стихами...
Нет, конечно, стихотворение крестьянина Карасева, написанное на смерть Достоевского - это крайность (хотя вполне в стиле поэзии века этак шестнадцатого, чего это образованная публика так возбудилась), но остальные ушли не так далеко. Нельзя не признать, у Надсона рифмы получше будут, а Некрасов может много и долго, но желания запомнить хоть одно из этих стихотворений отсутствует напрочь.
Разделив книгу пополам, я совсем забыла, что кроме вынесенных на обложку стихов, тут есть и довольно солидная статья Б.Н.Тихомирова "Достоевский стихотворный", своеобразный итог всему предыдущему безобразию, частично повторяющий комментарии из первой часть. Тут и попытка оправдать оды, и роль стихов в "Бесах" и более полное препарирование стихотворное наследия нашего классика. Гораздо интересней, но, мне все-таки кажется, критику все-таки стоило читать уже после романов. Владение темой на уровне общих мест пониманию не способствует.
Но все-таки одно стихотворение мне понравилось. Все-таки поэт Анненский - не поэт Буренин.
Надо, надо освоить собрание сочинений.
апд. А для того, что придумал снабжать книги куцыми супер-обложками - есть отдельный котел в аду!

Месяц встал уж, путь был светел
И в огромный город вел.
Всюду праздничные речи,
Всюду счастье деток ждет…
Вскинув елочку на плечи,
Ангел с радостью идет…
Загляните в окна сами, —
Там большое торжество!
Елки светятся огнями,
Как бывает в Рождество.

На публичной лекции <Ореста Миллер, посвященной творчеству Достоевского>
На лекции, cобравшей тьму народу,
Я слышу голос кой-кого:
<1874>

... многолетний товарищ писателя, "и из того же круга", философ, публицист и литературный критик Н.Н,Страхов, в прошлом ведущий сотрудник журналов братьев Достоевских "Время" и "Эпоха", написавший (совместно с О.Ф,Миллером) первую биографию писателя для Полного собрания его сочинений, по завершении ее писал Льву Толстому 28 ноября 1883 г.: "Все время писанья я был в борьбе, я боролся с подымавшимся во мне отвращением, старлся подавить в себе это дурное чувство. <...>. Я не могу считать Достоевского ни хорошим, ни счастливым человеком (что , в сущности, совпадет). Он был зол, завистлив,развратен, и он всю жизнь провел в таких волнениях, которые делали его жалким и делали бы смешным, если бы он не был при этом так зол и так умен. <...>.Его тянуло к пакостям, и он хвалился ими."











