Третий рейх на наркотиках

Сенсационная книга-разоблачение Нормана Олера посвящена теме, которую до сих пор стыдливо обходили стороной историки — тотальной наркотизации Третьего рейха. Между тем, германский вермахт стал первой армией в мире, которая в массовом порядке подсела на синтетический наркотик — первитин (торговая марка метамфетамина). Детище военного физиолога Отто Ф. Ранке, который сам был первитиновым наркоманом, употребляли почти поголовно во всех родах войск — от кригсмарине до люфтваффе, от рядового до генер...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

88 оценок

5
41%
4
40%
3
13%
2
5%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 106Хотят прочитать 162

Рецензии

DKulish7 февраля 2023 г.
ЗА ОКНОМ ШЁЛ СНЕГ И РОТА КРАСНОАРМЕЙЦЕВ. СТАРЫЙ МОРФИНИСТ ГЕРИНГ ХМУРО НАБЛЮДАЛ ЗА ИНЬЕКЦИЯМИ ФЮРЕРА. ПАУЛЮС СДАВАЛСЯ В СТАЛИНГРАДЕ.
Эта книга был издана десять лет назад и активно раскручивалась как в англоязычном сегменте книжного рынка, так и у нас. Реклама обещала две сенсационных архивных находки: 1) окончательное доказательство опиоидной зависимости Гитлера, 2) окончательное доказательство тотального использования метамфитаминов ("Первитина") Вермахтом перед мощными наступлениями. Звучало небезынтересно и я долго намеревался изучить это произведение, но руки никак не доходили. Однако, недавно посмотрел очередное выступление Зеленского с кокаиновым лицом, собрался с силами, и прочёл. Ожидал увидеть либо крепкий фармакологический нон-фикшн, либо скучный исторический трактат. Неожиданно получил смесь Пикуля и анекдотов про Штирлица, что, кстати, неплохо зашло. Поэтому всё-таки ставлю четвёрку, а не тройку.
С точки зрения фармакологического нон-фикшн книга полностью провалена. Автор с гордостью рассказывает, что он провёл год в пыльных архивах, где до него не ступала нога человека и нашёл сенсационные документы. Однако, единственное, что автор действительно нашёл — это доказательство того, что в конце 44го года личный врач Гитлера подсадил фюрера на опиоид «Эукодал» (оксикодон) и что, когда в апреле 45го оксикодон у Гитлера закончился, тот рехнулся окончательно и застрелился. Если честно, ничего нового в этой находке нет — всё это было давно известно и описано.
Точно также абсолютно не доказан тезис о повсеместном использовании Первитина (метамфитамина) при наступлениях Вермахта. То есть, никто не секунды не сомневается, что Первитина использовали много. Однако, книга пытается создать впечатление, что его использовали 90% солдат и офицеров, в то время как на самом деле эта цифра была ближе к 30-ти процентам и в книге косвенно это признаётся.
Интересно и забавно описана бордельно-наркотическая культура Берлина 20х годов прошлого века. Даже для меня было неожиданностью, что Берлин тогда бы одновременно Медельином и Паттайей западного мира. Немецкие химики скупали весь урожай листьев коки Южной Америки, перерабатывали в морфий и кокаин и тут же продавали всё это гостям столицы, которые веселились в многочисленных борделях Ораниенбург-штрассе и даже самого Курфюрстендамма. Берлин держал 80 процентов мирового рынка кокаина. Половина берлинских врачей были дремучими морфинистами, что никого не удивляло, потому что считалось профзаболеванием, как у Булгакова... Гитлер, придя к власти это всё запретил и этим открыл бизнес-оппортюнитиз для колумбийских и тайских товарищей. Берлинские коммунисты слали неиспользованный кокаин украинским товарищам и пели частушки:

В Париже — брют, в России — квас,
В Варшаве — чай и кофе
У нас же стал дороже шнапс,
Чем кокаин и морфий.
Нацисты гонят на убой.
Уместно ль удивляться,
Что остаётся нам с тобой
Лишь нюхать и ширяться?
Забавных и печальных исторических анекдотов в книге премного. Например, Гитлер лично разрешил своему врачу проводить на нём (Гитлере) клинические исследования инновационных лекарственных средств. А в июне 45го американцы без суда и следствия схватили личного врача Гитлера в Мюнхене, год держали в КПЗ и пытали, после чего тот умер. А когда Гитлер покончил жизнь самоубийством, тут же покончили жизнь 100 000 (сто тысяч !!!) лучших солдат и офицеров НСДАП и Вермахта, а ведь именно эту группу товарищ Сталин предлагал в Ялте расстрелять без суда и следствия... А личный врач Гитлера получил от него (Гитлера) дарственную на Харьковский НИИ вакцин и гормонов с целью реализовать там амбициозную научную программу, но, увы, уже через два месяца Советская Армия отбила Харьков и планы врача рухнули. Тот горько расстраивался и переживал.
Автор амбициозно коррелирует основные события второй мировой войны, такие как остановку перед Дюнкерком, давление на Муссолини и чехов, разворот от Москвы на Киев, с инъекциями, изжогой и головными болями Гитлера. Верится с трудом, но читается забавно.
Несмотря на отдельные интересные исторические виньетки, текст не вызывает доверия, как историческое исследование. Слишком мало ссылок на предыдущие исследования и их структурного анализа. В какой-то момент лезешь почитать биографию автора и выясняешь, что он буквально только что переквалифицировался из беллетристов-романистов в историки. И тут наступает просветление. Это же наш родной Пикуль! Гремучая смесь слабораскрытых фактов, неумышленных домыслов и поэтического умысла. И этим текстом вполне можно наслаждаться также как мы наслаждались Пикулем!
В какой-то момент текст превращается в снежный ком примерно такого вида:

«В тот момент, когда в Сталинграде сдавался Паулюс, у Гитлера сильно заболел живот, началась тяжёлая изжога. Личный врач Гитлера решил использовать эту возможность для продвижения своего инновационного лекарственного средства, а заодно уж и для борьбы с конкурентами. Геринг, который давно тайно сидел на морфине, с недоверием относился к иньекциям, которые делал врач, но Гитлер настаивал на том, что эти иньекции ему помогают. Борман попытался свалить врача через конкурентов, но в последний момент отвлёкся на захват Варшавы войсками Жукова.»
Это не прямая цитата из текста, но именно в такой стилистике написано более половины книги. Когда понимаешь это, сразу вспоминается эпохальный бестселлер «Как размножаются ёжики», жизнь налаживается, и книга вполне заходит.
Читать далее
41
530
Geneten4829 июня 2019 г.
От частного к общему, или превратности индукции
Садясь писать эту рецензию, подспудно ощущаю что-то вроде смущения, слабого позыва оправдать (перед кем?) своё намерение. Отдушиной непрошеному чувству служит ряд статей-отликов в зарубежной прессе, многие из них за авторством именитых историков. Ричард Эванс, один из самых выдающихся историков нацизма и автор монументального трёхтомника по истории Третьего Рейха, не стесняется в эпитетах, нарекая исследование Олера «грубым и пугающе неточным». С ним сложно не согласиться — но danse macabre на руинах истории требует постскриптума, возможного только при осознании сложности и масштаба стоящих перед нами сегодня вопросов.
Первым делом стоит отметить, что книга Олера — вовсе не «шокирующее разоблачение», грянувшее громом среди ясного неба и ошаравшее доселе ничего не подозревавших историков по всему миру, отнюдь; Третий Рейх на Наркотиках — лишь одна из многих десятков книг схожего харакетра, строгих томиков с архивной фотографией на обложке и кричащим названием — резкий контраст с холодным, формальным подзаголовком — обещающих раскрыть нам глубочайшие тайны истории, перевернуть с ног на голову представления о крупных фигурах, поведать самые сокровенные и непотребные детали, словно скрываемые от нас недобросовестными академиками с их извечным стремлением стерилизовать историю. Описываемый мной феномен — не здоровая форма ревизионизма, а нечто большее: целый отдельный жанр нон-фикшна, застрявший между псевдоисторией и безобидным школьным эссе из-под пера не обделённого фантазией тинейджера. На подобном фоне книгу Олера выгодно отличают профессиональный стиль и впечатляющий справочный аппарат. Оба пункта относительны: хороший язык далеко не всегда коррелирует с исторической правдой, а обширная библиография собрана скорее для виду — пристальный читатель заметит, что практически весь материал для книги взят всего из двух источников.
Я предлагаю рассмотреть исследование Олера в конексте жанра, параллельно прослеживая предпосылки, цели и значение подобных работ. И хотя откровенно дурацкие (но оттого не менее смешные) выдумки вроде Hitler Was a British Agent легко отмести в сторону, не замарав память, ассоциативная цепочка тянется от стандартного школьного учебника, через книгу Олера, к более опасным текстам, от розовых свастик до неслучившихся шести миллионов.
Приступая к чтению книги, я приготовился помечать на полях любые неточности, белые пятна или изломы логики, чтобы в будущем иметь конкретную базу фактов для развенчания центральных аргументов Олера, но в скором времени осознал бессмысленность этого предприятия: за многочисленными цитатами, детальными описаниями и внушительными цифрами прячется не порыв исторической любознательности, не героический бросок к нераскрытой правде сквозь пыльные стеллажи библиотек и архивов, а заранее сфабрикованная, упакованная в красивую обёртку картина мира, не выпускающая автора из своих оков; повествованием рулит не тяга к истине, а холостая тенденциозность, без колебаний указывающая автору использовать одни источники и беззастенчиво игнорировать другие. Подробный разбор нестыковок и упущений был бы попыткой вступить в полноценный диалог с автором на незнакомом, неинтересном ему языке, — историческая наука против жадной публицистики. Олер натягивает свою интерпретацию на неподатливые факты, зачастую с отчаянием, которое граничит с глупостью. Особо вольной трактовке подвергаются записи Тео Морелля, личного врача Гитлера. Литеру «х», которую Морелль вероятнее всего использовал ситуативно, обозначая различные регулярно использовавшиеся им вещества (в первую очередь глюкозу), Олер безапелляционно превращает в метамфетамин, подкрепляя это «желанием Морелля обезопасить себя в случае возникновения у фюрера серьёзных побочных эффектов». Когда Морелль отмечает о принятии фюрером юпаверина, Олер списывает это на неточность, ведь в самом деле речь шла о юкодале, относительно сильном наркотике. Единственным доказательством здесь предстаёт схожесть двух слов, мистическим образом спутавшая профессионального медика. Использование первитина танковыми дивизиями неожиданно означает массовую зависимость всего вермахта. Изгибая законы логики, автор выписывает настоящий индукционный пируэт, делая общий вывод на основании нескольких не слишком достоверных свидетельств. Желающие могут найти на просторах интернета более подробные разборы с приведением цитат и ссылок.
Релятивизация — мощнейшее орудие постправды. Вытягивая несколько удобных для собственного видения истории фраз и чисел, Олер как бы выводит свою теорию в один ряд с конвенциональной историей, или по крайней мере конкурирует с ней. Самые крепкие доводы беспомощны перед подобным натиском. Возможность борьбы с этим страшным трендом всё ещё под вопросом.
Так или иначе я хочу поблагодарить автора за проблеск благоразумия в послесловии: там он признаёт, пусть эти слова и остаются в тени предыдущих глав, спекулятивность своей работы, её умозрительный характер. Но предупреждение звучит слишком тихо. Эта рецензия — конечно, не только и не столько отзыв на Третий Рейх на Наркотиках, сколько попытка осознать истоки этого, по моему скромному мнению, опасного жанра, успевшего стать симптомом нашего времени, и по-видимому риторческий вопрос, обозначенный русской литературой ещё полторы сотни лет назад — «что делать?»
P.S. Желающим подробнее ознакомиться с заявленной темой книги могу порекомендовать следующие работы (некоторые из них упомянуты в библиографии Олера). К сожалению, большинства нет в свободном доступе:
• Henrik Eberle & Hans Joachim Neumann, War Hitler Krank?
• Werner Pieper, Nazis on Speed
• Leonard L. Heston, The Medical Case Book of Adolf Hitler
• Fritz Redlich, Hitler: Diagnosis of a Destructive Prophet
Читать далее
16
1K
acidAnn22 ноября 2023 г.
Задорная книга
Книга получилась прикольной и даже остросюжетной, что-то такое вроде романов Ирвина Уэлша только в жанре комедии.
Не знаю, чем вдохновлялся автор, но получилось, что армия Третьего Рейха "на колесах" и обколотый Гитлер вломились в Европу, как угашенный наркоман в квартиру друзей, которые этого ну вообще не ожидали. Читать это долго, а тем более воспринимать серьезно, да еще и как историческую книгу невозможно. Книга называется разоблачением - историческим исследованием, результатами которого стало открытие автора о том, что граждане Германии повально и армия, и руководство сидели на наркотиках, причем, если я правильно понимаю, тяжелых, т.е. вызывающих привыкание и разные расстройства организма, и - все нормальненько.
Уже в начале книги возникают подозрения, что тут что-то не то. И чем дальше , " Чем жизненнее и красочнее становились те гнусные подробности, которыми уснащал свою повесть администратор... тем менее верил рассказчику финдиректор ", тем сильнее ощущение, что вместо серьезной работы автор поместил под обложку с интересной темой какой-то балаган и лубок, которому цена копейка в базарный день.
Чтобы оценить уровень работы и материалов книги, достаточно просто посмотреть записи Нюрнбергского процесса, а потом фоточки любого наркомана (для верности).
Даже не разочарование, а какая-то свинья вместо трюфелей (хотя такого много развелось с 90-х).
Читать далее
5
390

Все рецензии

Цитаты

ElenaKomisaruk26 июля 2020 г.
Реальная война никогда не попадает на страницы книг.
Уолт Уитмен
3
258
ElenaKomisaruk24 июня 2020 г.
Добровольная зависимость – самое прекрасное состояние.

Иоганн Вольфганг Гёте
2
77
dashitjeeves20 ноября 2024 г.
Они нашли его сидящим на кровати в своем бункере. По лицу блуждала безмятежная улыбка – несмотря на то что лоб был в крови, волосы на затылке выгорели, а на икре красовался ожог второй степени размером с ладонь. «Кейтель и Варлимонт привели меня сюда, – сообщил диктатор чуть ли не с радостным выражением лица. – По дороге я заметил, что у меня довольно сильно порваны брюки и сквозь дыры виднеется голое тело. Я умылся, поскольку был похож на негра, а потом переоделся».
1
50