
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Что будет, если скормить нейросети Жизнь мальчишки Маккаммона и Преступление и наказание Достоевского, и на основе этого заставить сгенерировать не слишком качественный роман?
Определённо получится нечто вроде Три дня и вся жизнь
Антуан Куртен, двенадцатилетний житель мелкого городишки Боваль, резко повзрослел в 1999 году, когда на его глазах сосед, господин Дэме, пристрелил собаку. К слову, собака была вовсе не Антуана, а этого самого Дэме. Тем более её сбил автомобиль. Вероятно, прекратить мучения животного было чуть более милосердным в той ситуации, чем пытаться довезти до ветеринара. По мнению мальчика, раны у собаки были не смертельные, но мы не знаем в точности всей полноты картины, ведь Антуан далеко не самый честный малый на планете, чтобы безоговорочно ему верить.
Я не оправдываю жестокость господина Дэме, как по отношению к животным, так и по отношению к ребёнку. Мог бы хоть спровадить мальчишку, чтобы не ломать ему психику (что, собственно, и произошло). Наверно Дэме просто не подумал, не придал значение тому, что Антуан окажется чересчур впечатлительным, ох уж эта разница поколений.
Итак, собака мертва, а у Антуана нервный срыв. Поговори он с матерью на эту тему, дальнейшей трагедии не произошло бы. Но, увы, мальчишка страдает Эдиповым комплексом и слишком "бережёт" мать, чтобы вводить её в курс неприятных вещей. А мать со своей стороны только радуется покладистому сыну, больше свободного времени на мужиков появляется.
Обиженному на весь мир Антуану под горячую руку попадается шестилетний сосед — Реми Дэме, сын того самого любителя пострелять в собак. Первый не знает, как справляться со стрессом, кроме как грубой силой, второй слишком мал, чтобы почувствовать опасность.
То, о чём написано в аннотации, происходит в самом начале, и автор совсем не заботится о том, чтобы замедлить для нас происходящие события, как-то особенно нас к ним подготовить. Так что убийство шестилетнего ребёнка другим, двенадцатилетним, не может быть спойлером. С другой стороны, если подходить к чтению совершенно ничего о книге не зная, событие будет казаться в сто раз невероятнее, ужаснее и удивительней. Но захочет ли кто действительно читать книгу, если убрать из аннотации такую сочную наживку? Вот и я думаю — нет.
Итак, ребёнок мёртв, а у Антуана в голове сразу же грандиозные планы, что говорить фараонам и где прятать труп. Помните такое чувство из детства, когда натворил что-то совсем не хорошее, аж поджилки трясутся от страха перед скорым раскрытием твоей тайны и последующим наказанием (всегда физическим, кстати говоря). Я вот подобное помню, и для меня первая часть книги, озаглавленная "1999", имела какой-то внутренний отклик, от чего иной раз натурально ёкало под ложечкой, когда юный герой страдал от вины, страха и был близок к разоблачению. С другой стороны, плаксивость и самобичевание Антуана, словно шли вразрез с убийством, хладнокровным сокрытием трупа и враньём прямо в глаза следователям. Так что я одновременно хотела, чтобы его поймали, и не хотела.
Почему герой не сознался во всём, ведь это был несчастный случай? Ему всего двенадцать лет, его скорее восприняли бы как жертву, назначили психолога…
Ну, самое главное, — это сосед Дэме с ружьём. В принципе не думаю, что мужик стал бы действительно охотиться на какого-то сопляка, как тот себе это воображал. Всегда можно было бы намекнуть полицейским на то, что если они не предоставят достаточную безопасность, то появится очередной детский труп, из-за чего никому в отделе точно не выплатят премию. Мигом забегали бы.
И, конечно же, всё дело в мамаше, госпоже Куртен. Как узнаётся в конце, Антуан зазря столько лет страдал в одиночку, силясь не разрушить доброе имя мамаши. Потому что она (вместе с любовником) видела его в день Икс, а потом умело делала вид, будто всё ок.
Первая половина книги была неплохой, интересной и волнительной. Там же ещё был ураган, из-за которого все жители деревни послали далеко и подальше семью Дэме, ибо своих проблем хватает.
Но затем автор решил рассказать нам о буднях героя спустя 15 лет. Антуан теперь красавчик и учится на врача. Имеет сочную подругу, детьми обременять себя не желает. И вообще мечтает свалить в Африку волонтёром.
В свой родной Боваль он попадает совершенно случайно, видит там подружку детства (которая выросла несколько туповатой), вспоминает былое, а потом они весело играют в старое доброе сунь-вынь на качелях. Видите ли, Антуан так воспылал страстью, что совершенно отключил мозги. И позже, когда мадемуазель приходит к нему с "радостной" новостью, Антуан пребывает в мощнейшем шоке: "А как это так получилось?!". Алло, ты же изучал в универе, от чего дети родятся!
Так как горе-герой боится, что его ДНК возьмут для доказательства отцовства (родители туповатой настаивают на свадьбе, чтоб всё было как у людей! дал Бог зайку — даст лужайку и папашу-маньяка), и этим ДНК могут воспользоваться в деле с исчезнувшем Реми, останки которого раскопали в лесу вот прям недавно. Поэтому Антуан проглатывает гордость и прощается со свободой, оставшись навечно прикованным к месту, из которого он мечтал сбежать. Этакий личный ад.
Странное послевкусие оставляет книга. Герой много где прокололся, но находится множество людей, хранящих тайну по каким-то своим личным убеждениям. Ураган был явно лишним, особенно то, что дымоход печи дома Дэме обваливается прямо в бывшую комнату Реми, именно на кровать, словно автор аки бог подсказывает персонажам, что участь ребёнка была предрешена, он в любом бы случае погиб.
В чём вообще смысл? В том, что Антуан добровольно стал нести крест — врачевать жителей полувымершей деревни? В том, что отказался жить для себя? Или в том, что взял в жёны откровенно потаскушку?
На мой взгляд, герой — социопат, мечтающий о правосудии и тюрьме для себя. То есть, он безоговорочно верит в свою вину, когда как его мать и ещё пара людей скорее списывают всё на несчастный случай. А если человек стремится к заключению, пусть и метафоричному, и реальному страданию, он его найдёт, будьте уверены.
Не совсем поняла авторский замысел. Первая половина была хороша, даже очень, но последующие события размазывают впечатление и добавляют множество резонных вопросов.

Представьте, что вы совершили очень плохой поступок. Не важно, какой именно, важно лишь то, что ответственность за него может настигнуть вас в любой момент. Вам стыдно за совершённое, но в то же время вы никому не можете рассказать об этом, ведь тогда ваша жизнь уже не будет прежней. Внутри вас — отчаянная борьба между желанием наконец облегчить душу и страхом наказания. Я не могла и представить, как живётся человеку в таком невыносимом эмоциональном напряжении, но Пьер Леметр так мастерски описал чувства и мысли героя книги, что я всё прочувствовала и поняла.
Итак, перед нами — двенадцатилетний мальчик Антуан, живущий в маленьком французском городке Бовале. Он ничем не отличался от обычных детей, до того момента, пока его сосед не убил сбитую машиной собаку. Мальчик был очень привязан к Улиссу, и я прекрасно понимаю его боль. Но ярость Антуана, впавшего в отчаяние и ещё не умеющего владеть чувствами, к господину Дэме обращается совсем не на того человека — на маленького мальчика, который даже и не знал о смерти собаки, и эта ситуация приводит к непоправимым последствиям.
В какой-то степени повествование довольно медлительное, и всё же я не могла оторваться от книги. Напряжение постепенно нарастает, краски сгущаются, ты погружаешься в состояние безысходности и страха, владеющего Антуаном, проживаешь эти кошмарные три дня вместе с ним... Я ощущала себя так, будто сама нахожусь в Бовале и являюсь свидетельницей бесконечных поисков, допросов, чувствую боль местных жителей. Чувство стиля и языка у автора, на мой взгляд, отличное. Он сумел ярко описать все эти эмоциональные моменты.
К Антуану же у меня смешанное отношение. С одной стороны, я его понимаю и сочувствую ему, а с другой, не могу оправдать безрассудных поступков, совершённых в детстве и тем более во взрослой жизни. Мне кажется, он так ничему и не научился, кроме того что любые поступки могут сойти с рук, если хорошо постараться. К сожалению, я не увидела развития персонажа, и для меня уже взрослый Антуан так и остался тем 12-летним мальчиком, боящимся ответственности.

Небольшая по объему книга, написана очень легким слогом.
Только это не помогло мне прочитать ее быстро.
Психологически история воспринимается очень тяжело.
Приходилось намеренно прерываться и отвлекаться на что-то другое, ведь мне всегда непросто даются мрачные и морально тяжелые книги.
Никаких секретов и загадок в сюжете нет.
Весь состав преступления ясен и понятен с самого начала.
Двенадцатилетний мальчик случайно убил шестилетнего. Постарался все скрыть.
Основной упор сделан на его душевные переживания и последующую жизнь с постоянным страхом разоблачения в душе.
Сделано это очень достоверно и подробно.
Вроде бы всего пол часа, а вся оставшаяся жизнь после этого пошла под откос.

отец Антуана воспользовался переменами на службе, чтобы заодно сменить жену.

Доктору Дьелафуа было около пятидесяти. По общему мнению, отцом его был бретонский моряк, который много странствовал, что же касается происхождения матери, тут выдвигались различные предположения: вьетнамская прислуга, китайская проститутка, тайская потаскуха…














Другие издания


