
Ваша оценкаРецензии
zdalrovjezh8 мая 2021 г.А фильм уже есть?
Читать далееКлассический слэшер налицо. Правда людей маловато, всего 4 человека, для фильма нужно бы добавить пару человек.
Четыре молодых человека без предыстории, вероятно, возвращаются в город детства, красивые и успешные, на лимонно желтом камаро. Возвращаются уже вечерком, когда темнеет, и решают пойти на озеро, далековато от города, чтобы искупаться. А на дворе октябрь, погода холодная (наверное же это штат Мэн, да?) вода совсем ледяная. Не знаю зачем (наверное потому что глупцы, как во всех фильмах ужасов), но они решают доплыть до плота, который был на озере всё их детство, и на котором они провели много времени.
На плот они приплывают, но что-то идет не так, ибо появляется черное нечто, которое хочет их убить.
Очень было жаль, что плот маленький, и молодые люди не могли разделиться. Им наверное тоже было жаль xD
45502
nad120410 августа 2021 г.Вот Кинг всё-таки мастер!
Такой маленький, но очень объёмный рассказ.
Великолепно переданы чувства маленького мальчика, который остался один с умирающей бабушкой. Он и раньше-то её боялся, а тут и никого из взрослых рядом не оказалось.
Очень атмосферно и жутко. Всё накаляется от эпизода к эпизоду. Здорово!43636
veleca29 марта 2012 г.Читать далее
Ужас! Потрясение! Потрясение! Ужас!
Если бы я составила список книг, которые меня потрясли, то этот небольшой рассказ несомненно вошел бы в первую тройку.
Конец рассказа меня просто вдавил в стул, раздавил и расплющил, отнял дыхательный рефлекс и осмысленный взгляд.
Дальше спойлеры...С визгами и хрипами оно неожиданно впилось пальцами себе в глаза, потекла кровь, и зал превратился в испуганный, кричащий обезьянник.
- Дольше, чем ты думаешь, отец! Я видел! Видел! Долгий джонт! Дольше, чем ты думаешь! Дольше, чем ты можешь себе представить! Намного дольше! О, папа!
Оно выкрикивало еще что-то………..
Оно было милым двенадцатилетним мальчиком всего несколько секунд назад.43668
lisunml14 сентября 2022 г.Тот, кто хочет выжить
Читать далееГлавный герой - бывший хирург - оказался на маленьком необитаемом острове. У него нет еды, лишь аптечка, немного воды, пара ножей и героин. На что человек, который действительно хочет выжить, готов пойти?
Этот небольшой рассказ написан в виде дневника, поэтому некоторые ужасающие события описаны не настолько ярко, как могли бы быть. Герой рассказывает о своем прошлом, о том, как лишился работы и почему оказался на острове. Параллельно с этим его постепенно охватывает голод, который становится невозможно терпеть. Понятное дело, что это начинает сводить героя с ума, что заметно в разнице между первыми записями в дневнике и последними, ну и, конечно же, в поступках хирурга.
Впечатлительным людям с богатым воображением не рекомендовала бы данное произведение. Да и вынести отсюда практически нечего, кроме раздумий о том, а стоит ли подобным образом вообще бороться за жизнь?
40963
Aleni1111 мая 2019 г.Читать далееЛюбопытный рассказ, хотя тема, конечно же, не сказать, чтобы исключительно оригинальна, даже с учетом того, что написана данная история почти сорок лет назад. Но уже и тогда про телепортацию было написано так много произведений, удачных и не очень, что, кажется, удивить чем-то читателя, тем более в таком небольшом формате, было крайне затруднительно. Что уж говорить про сегодняшний книжный рынок, заполненный фантастическими сюжетами на любой вкус и цвет.
Но это же Кинг, Мастер литературы, который даже рисуя самые банальные сцены, все равно способен удивлять. В его историях обязательно найдется что-нибудь этакое, типично кинговское, какая-то изюминка, которая заставит совсем по-новому взглянуть на вроде бы избитый замысел. И «Долгий джонт» не стал в этом смысле исключением, и банальная история изобретения и использования телепортации получила яркую и драматичную развязку.
Написано тоже на вполне профессиональном уровне, читается легко и быстро. Но мне написанного показалось мало, хотелось бы чуть более развернуто про «вечность» между порталами, хотя это мое субъективное впечатление.401,6K
Manoly25 июля 2018 г.В который раз убеждаюсь, что в категории "ужасы Стивена Кинга" спонсором выступают человеческие душа и мозги. На какие выверты способен человек? В этом небольшом рассказе, Кинг поднимает тему того, насколько человек может держаться за жизнь. Казалось бы, вполне здоровая реакция, самосохранение. Но вот уже другой вопрос: а каким способом выжить, какой ценой? И стоит-ли сохраненная жизнь отданной за нее платы?
Слушала в исполнении Олега Булдакова.
401,7K
Rosa_Decidua5 ноября 2012 г.Никаких отвлекающих внимание монстров и бунта природы.
Объем текста, который казалось бы, чисто физически не способен вызвать столь сильные эмоции. Но это пожалуй единственное произведение Кинга, которую я не забуду никогда, которая вызвала шок не содержанием, а собственным отношением.
Я первый раз встретилась с таким сильным желанием выжить, безграничными жертвами ради этого, что стало очень стыдно и от этого страшно.40681
Oblachnost23 апреля 2024 г.Нечто
Читать далееАудиокнига
Как-то у нас в городе был сильный туман, я вышла утром на кухню, посмотрела в окно и ничего за ним не увидела, кроме белого молока, такого густого, что даже плотного на вид. Мы живем на 16 этаже, и поэтому близких объектов вроде деревьев перед нашими окнами нет, ближе всего соседний дом, но его не было видно. И в какой-то момент меня накрыло полным ощущением, что весь окружающий мир исчез.
Туман даже сам по себе явление довольно-таки мистическое, размывающее действительность, и скрадывающее очертания окружающих предметов, в фантазии писателей приобретает еще большую тайну. Все эти ужастики о бродящих в тумане невидимых существах уходят корнями в первобытные страхи человека, вызванные беспомощностью и невозможностью контролировать пространство вокруг себя.В случае с этой повестью туман и все населяющие его твари имели самую настоящую научно-фантастическую основу. Закрытая лаборатория где-то в глуши и проводимые там эксперименты, в результате экстремальной бури вышедшие из-под контроля, или возможно, и предыдущая засуха, и сама буря уже были последствиями этих экспериментов.
На небольшой городок (в штате Мэн само собой))) опустился очень плотный туман, странный и на вид и на запах, и нечто пока еще неведомое, но смертельно опасное, что пряталось в нем. И люди, отправившиеся в супермаркет за покупками, оказались полностью отрезаны от окружающего мира. И им еще повезло, причем куда больше, чем людям, которые остались снаружи.
Кинг, в излюбленной своей манере, показал весь спектр вариантов эмоциональной и психической реакции у группы людей в критической ситуации. От суицида у наименее устойчивых до активных действий по спасению. Тут было и отрицание существующей проблемы на первых порах, и психические расстройства, и религиозное мракобесие.
Самым ярким примером помешательства стала кликуша миссис Кармайкл, еще до катастрофы весьма странная женщина, а на фоне происходящих кошмарных событий впавшая в религиозный экстаз, и призывающая к кровавым жертвоприношениям. Хотя, если следовать ее логике, кровавых жертв и так было более чем достаточно. Но ей требовалось, вероятно, именно сознательное жертвоприношение, как проявление воли, а не просто случайные смерти. И выбор пал на маленького мальчика - сына главного героя. Временами казалось, что Кинг тут сильно перебарщивает. Но фигура миссис Кармайкл оказалась действительно любопытной. И настолько возросла ее харизма, что она ухитрилась перетянуть на свою сторону большую часть оставшихся в живых. Почему люди слушали ее? В попытке подчиниться более сильному характеру, под влиянием гипнотического воздействия от ее слов, от безысходности? Чем ближе к концу, тем меньше оставалось адекватных людей.
Сам фантастический элемент со всем этим туманом и насекомоподобными гигантскими тварями в нем показался каким-то нереальным. Не настолько была велика эта лаборатория, чтобы вместить в себе такой бестиарий. Ну или предположения некоторых персонажей книги, что своими действиями ученые или перенесли город в другое измерение, или открыли дверь туда, действительно верны. Иначе одно с другим логически не состыковывается. Но это в принципе книга не о катастрофе, а о поведении людей в сложившихся условиях, как впрочем и большинство творений автора.
Концовка у книги открытая, но при этом дающая определенные надежды на лучший исход и для главных героев и для всего мира.Озвучка отличная. Книгу читал Олег Булдаков. Его голос и правильно подобранная музыка очень украсили эту историю и сделали ее еще более захватывающей. Прослушала не отрываясь.
39707
JulieAlex23 сентября 2025 г.Как он дошёл до такого... Да лучше бы не знать...
Читать далееДанное творение прослушала в хорошей озвучке Ивана Соболя на ютубе. Наверное сама никогда не взяла бы на прослушивание этот рассказ. К Стивену Кингу отношусь прохладно, ужасы не люблю, нервы и так шалят с двумя детьми. Зашла накануне вечером свекровь к нам в комнату вся в слезах. В шоке она и под большим впечатлением от рассказа как она сказала "выживший". Я подумала снова чего-то военного понаслушалась. Утром мы выяснили, что прослушала она именно Кинга. Дёрнул меня черт тоже включить, вот знала ведь, что от Кинга ждать. Описания, до чего дошёл герой, кошмарны, вывод из этой истории для меня такой, что если нет выхода, все, надо уйти из жизни достойно, не теряя лицо, в первую очередь самим перед собой. Как говорил герой, вы не являетесь замечательными хирургами, да и слава богам. Свекровь зацепило то, на что он пошёл ради удовлетворения голода, ей это знакомо, она годами похудеть не может. Я если начинаю сидеть на диете, у меня довольно быстро пропадает чувство голода, и я вообще кушать ничего не могу. У каждого свое, поэтому меня это не зацепило. Вообще слушать рассказ было мерзко, но я оставалась хладнокровной, эта не та вещь которая может задеть мне сердце и душу. Свекровь интересовало, могло ли быть такое, мог ли дойти человек до такого в реальности. Моё мнение, да все возможно. Человеческий мозг непредсказуем, никогда не знаешь, что может быть в стрессовой ситуации, какая может быть реакция, да и психических заболеваний очень много. Читать не советую.
37266
moorigan28 июня 2021 г.Читать далееКто из нас не мечтал однажды отправиться к далеким звездам, причем не в режиме анабиоза и безо всякой гарантии, что через пятьсот лет туда доберешься, а вот так просто: ррраз - и ты на Марсе, Венере или Юпитере. Думаю, что по крайней мере в детстве такая мечта была у каждого. В своем рассказе "Долгий джонт" маэстро Стивен Кинг демонстрирует нам такое изобретение, и что из него могло получиться.
Когда в игре мне выпала тема "Твердая научная фантастика", я приуныла. Не моя чашка чая однозначно, а то, что я действительно хотела прочитать в соответствующей подборке, убивало своими размерами. Но тут в списке я увидела рассказ Кинга, писателя, которого, во-первых, я очень люблю, и который, во-вторых, пишет действительно достойную малую прозу. Я поставила на то, что у Кинга НФ - лишь обрамление и декорации для интересной истории о людях, и не прогадала.
Сюжет развивается в двух временных плоскостях. В 2307 году семья - папа, мама, сын и дочка - отправляется в поездку на Марс. Поездка деловая, отец получил там работу. Поездка не сказать, что обыденная, но и не из ряда вон. Подобные путешествия люди совершают уже порядка 320 лет благодаря изобретению эксцентричного ученого Виктора Каруна. Однажды тому удалось переместить в пространстве мышь, и всё завертелось. Развитие человечества сделало огромный скачок вперед, многие экономические кризисы разрешились. Такая важная на сегодняшний день вещь как нефть просто перестала иметь значение. На первый план вышла пресная вода. Люди, научившиеся мгновенно перемещаться на сколь угодно большие расстояния, ищут воду на других планетах. В компании, занимающейся поиском воды на Марсе, работает Марк Оутс, отец вышеуказанного семейства. Сам Марк уже неоднократно совершал такие перемещения, а вот его близким оно предстоит впервые. Естественно, они волнуются, особенно дети, и Марк решает отвлечь из рассказом о самом изобретении, о том, как Виктор Карун изменил мир. Вторая линия сюжета это и есть тот рассказ.
Удивительно, как в таком маленьком произведении можно затронуть столько тем. Противостояние одинокого ученого и правительства. Этические проблемы любого глобального изобретения. Взаимоотношения родителей и детей. Ошибочные оценочные суждения. Как иногда ошибаются родители в своем стремлении защитить детей и скрывают от них ужасную правду, не подозревая, что в будущем такая страусиная тактика приведет к гораздо худшим последствиям. Особенно хорош контраст между высоконаучным псевдопафосом всего произведения и гуманистической оплеухой финала.
Я, конечно, читала у Кинга произведения и посильнее, но рассказ очень достойный и на подумать.
371,7K