
Ваша оценкаРецензии
YouWillBeHappy5 марта 2023Читать далееСабина Немез наконец зачислена на двухгодичный курс Мартена С. Снейдера. Ей приходится несладко: не только другие студенты, но и президент БКА считают, что она недостойна этого места. Кроме того, Немез узнаёт, что в её друга Эрика стреляли, и он находится в коме. На занятиях они разбирают нераскрытые дела, над которыми тот работал. Сабине начинает казаться, что все они связаны.
Тем временем в Австрии находят полуживую девочку, пропавшую год назад. Вся её спина расписана сценами из «Ада» Данте. Прокурор Мелани Дитц узнаёт в ней дочь своей лучшей подруги.
По традиции первой книги, в конце концов нити всех расследований сойдутся в одной точке.
Автор заставляет строить собственные версии, но, кажется, самому читателю весь клубок не распутать, и это не важно. Главное преимущество данного детективного цикла – замечательно выписанные образы героев. Причём не только главного – высокомерного, грубого в общении, но очень профессионального профайлера Мартена С. Снейдера. На первый взгляд – ничего особенного, но, благодаря мастерству автора, все они запоминаются. Акцент делается на рабочих моментах, личная жизнь идёт лишь пунктиром.
Во второй книге мы больше узнаем об отношениях Мартена с коллегами, его давней вражде с президентом БКА и даже заглянем к нему домой. Определённо, это тот герой, ради которого хочется возвращаться к циклу и читать дальше.
Детективная линия несколько навороченная – впрочем, как и в «Смерти с уведомлением», – отчего кажется порой нереалистичной: не очень верится, что существуют такие умные преступники. Но я отдаю должное фантазии Губера и его писательскому мастерству: это было динамично, логично, мотивированно, без дешёвого смакования сцен насилия. Немного напрягали тупые начальники, заботящиеся о сохранности своего места больше, чем о правосудии – но это настолько отвечает реальности, что лишает права побухтеть.
14 понравилось
221
LoraG22 ноября 2018Читать далееМартен С. Снейдер #2
Мартин С. Снейдер – циничный мизантроп, человек весьма неприятный. Кажется, его главное развлечение – унизить собеседника, показав какой тот идиот. Однако при этом он считается лучшим немецким профайлером и даже преподает в полицейской академии. Вот уж где можно поиздеваться вволю над курсантами, хотя они лучшие из лучших и прошли жестокий отбор. Все, кроме Сабины Немез, которую Снейдер взял «по блату» после предыдущего дела.
Приехав в академию в Висбаден, Сабина обнаруживает, что ее друг полицейский Эрик в коме после ранения. Она уверена, что его пытались убить из-за дела, которое он расследовал и в котором обнаружил что-то очень интересное и опасное. Только вот для кого? Она ведь даже не знает что это за дело. Но Сабина не из тех, кого могут остановить препятствия в виде камер наблюдения, отсутствия допуска в архив и т.п. Правдами и неправдами (в основном) она таки получает нужную информацию и все сильнее убеждается, что Эрик занимался расследованием нескольких давних дел, на первый (да и на второй) взгляд совершенно не связанных между собой. Даже Снейдер не видит никаких связей, потому что все убийства совершены разными людьми с разными «модус операнди» и это никто не ставит под сомнения. Ни жертвы, ни палачи не были знакомы. Каждый раз это были различные методы: выбор жертвы, подготовка убийства, место преступления и способ расправы. Однако у всех было нечто общее, что заметила только Сабина – во всех случаях пытались возложить вину на другого.
Параллельно с этим в Вене прокурор Мелани Дитц пытается найти маньяка, который похищал девочек-подростков для того, чтобы … вытатуировать на их спинах картины, напоминающие мотивы из «Ада» Данте.
Только на последних страницах эти расследования сойдутся и обнаружится весьма замысловатый, трудоемкий и почти нереальный по исполнению замысел, в основе которого месть, месть и еще раз месть. Страсть такой силы, практически выжигающая человека изнутри на протяжении десятка лет, неизбежно должна иметь какие-то внешние проявления в поведении, разговорах и т.п. Однако наш маньяк все это время занимал очень высокий пост, сложный и ответственный и ни разу не прокололся. Даже его ближайшие друзья, хваленные полицейские аналитики ничего не заподозрили. Одна только Сабина, неопытный стажер, нажив себе кучу неприятностей, смогла распутать этот весьма запутанный клубок. Не зря все-таки гениальный Мартин С. Снейдер обратил на нее внимание. Пожалуй, цикл все таки должен называться Мартен С. Снейдер + Сабина Немез14 понравилось
666
MamkinAristokrat21 июля 2022Откуда такие оценки? Мы с Вами одну книгу читали??
Читать далееПосле хорошей и интересной первой части я побежала читать вторую.
И я что-то малость была удивлена...из плюс минус адекватного человека гг превратилась в сьюху, а книга превратилась в набор штампов.Начнем конечно же с гг бинго:
- зачислена по блату в академию - есть
- сразу же ее все не взлюбили - есть
- директор академии просто спит и видит как бы ее убрать из академии. Понимаю. У директора больше нет занятий вообще. - есть
- стереотипная стерва блондинка с которой они сначала не друзья, а потом друзья - есть
- девушка, которую гг увидела впервые в жизни и сразу же бэст френдс - есть
- как и любая сьюха у гг теперь нет матери, так что номинально полу сирота - есть
- ИДЕАЛЬНАЯ УДАЧА. Я тут вообще не понимаю зачем гг какая-то полиция, какие-то расследования. Девочка бегом дуй в казино. То как гг находит улики, идеальный тайминг для каждого ее действия это просто 100/10. Все ей верят, все дают ей архи засекреченные документы и даже пускают к супер убийце плевав на все протоколы. - есть
Автор по классике рассказывает а не показывает какая гг гениальная. САМОРОДОК. Талантливая. Таких Снайдер никогда не видел. - естьЕсли кто и найдет след, то только она.
– Настолько талантливая?
– У нее есть качество, которое многие из наших коллег со временем утратили. Она любопытная. Разве ты не заметила? У нее даже глаза имеют форму вопросительных знаков.
Да господи ну где?? В чем?? Почему то Снайдер говорит нам что у гг способности как у гг из сериала Канибал, вживаться в роль преступников. НО этого нет! Она просто + - логически додумывается до всего. И неплохо подмечает какие-то состыковки. Она ни разу даже не попыталась "подумать" как преступник.
При этом автор сам себе противоречит ведь вся логика разгадок гг строится по такому принципу:
И тут ее осенило, словно ей на спину вылили ведро ледяной водыНо апогеем гениальности гг стала для меня вот эти 2 сцены:
Это была не обычная клавиатура, а как на старых сотовых телефонах, где на клавишах с цифрами находились и буквы. Винсент хрипло гавкнул, что походило на «Давай уже, нажимай!».
Vincent! – пронеслось у нее в голове. Голландский художник! Имя состоит из семи букв.
Отсчет продолжался. Черт, неужели она опечаталась? Сабина попробовала еще раз, но пищание не прекращалось.
Пес снова залаял. Его уши вздрагивали.Van Gogh! пароль подошел.
И нет я ничего из этого описания не вырезала. Почему Ван Гог? Слово Ван Гог в книге упоминалось 0 раз. Как ты до этого дошла? Что здесь вообще происходит?
И вторая сцена чуть дальше
Пароль для сигнализации Снейдера был не «Винсент», а «Ван Гог». Она быстро ввела новый запрос, но уже без имен всех жертв. На этот раз ноутбук действительно что-то нашел: ссылку на картинку, которую Сабина увеличила.Просто что? Как? Как ты догадалась что сюда надо тоже вводить Ван Гог?? И он тебе еще и что то выдал.
Ну не бывает так. Я не верю.И это просто ну такая вершина айсберга всех проблем этой книги.
Воды автор в книге налил прямо как я в свои диплом. Половину описаний и т.д можно было бы смело убрать.
Загадка вроде неплохая, но где то это мы уже видели, правда Донато Карризи?
Но самое страшное в детективах это то, что я могу угадать убийцу. И уже на 150 странице вы можете догадаться об одном из них. А то как они вышли на второго даже описывать не буду. Это слишком смешно.
А еще у автора какой-то пунктик на беременных, женщин которые потеряли ребенка, женщин которые не могут иметь ребенка. Это еще в первой книге, но вроде органично вплетено сюжет. Тут тоже просто у всех какие-то проблемы с детьми. Что это? Не закрытый гештальт автора?
Или просто фразой "я была беременна / я не могу иметь детей" можно описать все? И в характер персонажа можно дальше не лезть, зачем его описывать, все и так понятно. Ведь чаще всего триллеры читают женщины а они все поймут.Единственный ради кого хочется продолжать чтение это Снейдер. Если бы книга у меня была купленна в бумаге я бы расстроилась от того насколько некачественно и с таким количеством клише она написана. Но так как она у меня в подписке то прочитал/забыл следующая.
Искренне не понимаю почему у книги такие высокие оценки, что у меня ощущение что мы читали абсолютно разные версии. По этому этой ложкой дегтя в этой бочке меда восхваляемого автором буду я
Содержит спойлеры13 понравилось
349
mocker_girl15 ноября 2018Читать далееСюжет: две линии расследования. С одной стороны случай с найденной девочкой в Вене, который расследует подруга семьи, с другой приключения Снайдера и Сабины в Висбаденской академии: странные случаи из практики и теории, милые студенты и не менее милые преподаватели.
Не смотря на то, что первая часть довольно шаблонна, а вторая немного неправдоподобна, книжка читается влет. Давно не натыкалась на такое динамичное, логически выверенное повествование с адекватными героями и действительно неожиданными поворотами.
К прочтению и надеюсь дальше книги цикла допереведут, концовка как бэ намекает на скорое новое расследование.11 понравилось
630
EmeruPurpureal6 февраля 2019Я надеюсь, что и в будущем смогу убивать для вас…
Читать далееЯ - за! Разумеется в рамках литературного жанра.
"Смертный приговор" мне понравился ровно на столько, на сколько не понравилась "Смерть с уведомлением" этого же автора.
Динамично, интригуеще, интересные многоуровневые расследования, в общем всё что нужно для приличного детектива.
Одна из причин по которой снизила оценку на балл это почти хэппи финал. Перед глазами разве что фейерверки не взрывались.
Всё же я люблю пожестче. Но тут, как и везде, дело вкуса.
P.S Спасибо автору за нежное отношение к собакам.
.10 понравилось
833
Sarata29 октября 2022Читать далееНравится мне творчество автора. Конечно, Грубер несколько перебарщивает в сюжетных поворотах, слишком старается запутать, но в целом – довольно интересные остросюжетные полицейские детективы.
Перво-наперво, мне нравится, как автор представляет и раскрывает своих персонажей. Это абсолютно живые люди, которые вызывают разные эмоции – от раздражения до светлой улыбки. За героями интересно наблюдать, их мысли интригуют, с ними хочется дискутировать.
Что касается сюжета… Он, в общем-то, неоригинален, но сильно запутанный. Так сразу и не разберёшь, кого подозревать и за кем следить. Да, были повороты в сюжете, которые казались надуманными, но в целом – автор провёл свою мысль до конца и объяснил весь замысел. Было интересно, рассказ увлекал, вызывал желание разобраться в происходящем. Что сделать не так уж легко, если честно.
И неудачи полиции в данном случае не вызывают скепсиса или улыбку. Очень натурально всё выглядит, потому что и в реальности преступления не раскрываются по щелчку. Случаются ошибки и промахи. Нередко следователям приходится бороться с чиновниками и бюрократией, чтобы просто открыть дело, не говоря уж о том, чтобы обвинить кого-то влиятельного. Весьма правдоподобно.
9 понравилось
200
neponjatno21 декабря 2021в поисках смысла и ... ублюдков
Читать далееАндреас Грубер - мой новый любимый детективщик. А Мартен С Снейдер и Сабина - новые любимые герои.
“Смертный приговор” - вторая книга об их приключениях и очень радует, что впереди еще как минимум четыре романа.
История запутана и лихо закручена. Сабина, как и мечтала, попадает на учебу. Она любопытна, у нее даже глаза “имеют форму вопросительных знаков”. Ее учитель - Снейдер - идеально неидеален. Он умен, полностью отдается делу и как никто умеет проникнуть в голову преступнику. Но у него куча слабостей - он эгоцентричен, не доверяет почти никому, страдает от страшных головных болей и гасит это наркотиками. Снейдер ненавидит растения - они крадут его воздух, хотя людей он не любит еще больше, особенно глупых людей. Но Сабина другая. Она - талант. Он ее заметил, выбрал, а потому ее жизнь под его началом будет еще более несносной.
“Смысл жизни в том, чтобы придать жизни смысл, не так ли?”
И они оба держатся за свой смысл - узнать правду, разыскать виновного.
В книге интересно описан учебный процесс. Студенты Снейдера рассматривают только нераскрытые дела. Именно так Сабина узнает о трех убийствах, которые случились в разное время и имеют абсолютно не похожую клиническую картину.
Сабина найдет связь, а параллельно и проблемы на свою голову. В книге очень много жутких подробностей. Автор не жалеет читателя, а потому постоянно окунает в д.рьмо с головой. Только и успевай жадно глотать воздух и держаться за нить повествования.
Снейдер прав, доверять нельзя никому, ну, возможно, только Сабине и еще собакам.
Книгу слушала, а не читала, а потому приходилось постоянно пребывать в состоянии крайней концентрации, ведь потеряться в линиях очень легко. Но несмотря на это, впервые за долгое время, я не могла отложить книгу надолго. Желание узнать ответы было таким же сильным, как и желание, чтоб история не заканчивалась.9 понравилось
355
Andrej_Tscharniauski14 июля 2021КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ
Читать далееТеперь уже точно могу сказать – австрийцу Андреасу Груберу удалось выработать свой собственный стиль, придумать фирменный рецепт по созданию первоклассных триллеров. В жанре, где от количества авторов и названий рябит в глазах, как от фруктов и ягод на прилавках рынка в разгар летнего сезона, сделать это очень непросто. Роман «Смертный приговор» („Todesurteil“) – второй из цикла о профайлере и психологе-криминалисте Мартене С. Снейдере, который «умеет поставить себя на место извращенцев с больным мозгом лучше, чем другие» и обладает нюхом, «как у верблюда, который чует лужу за двадцать километров». Конечно же, никуда не пропала и его, если можно так сказать, напарница (у них совершенно разные статусы в полицейской иерархии) Сабина Немез. Сама не понимая каким образом (все предыдущие попытки заканчивались отказом), она поступает в академию Федерального ведомства по уголовным делам (BKA – Bundeskriminalamt) в Висбадене, где руководить обучением группы из пяти человек по направлению «Оперативный криминалистический анализ» и будет её знакомый по жуткому прошлогоднему делу. На своём курсе циничный и высокомерный Снейдер, чью голову распирает от количества тараканов, разбирает невероятно брутальные, запутанные и – главное! – до сих пор нераскрытые убийства. Груберу снова удаётся шокировать читателя – от жестокости и разнузданности преступлений, их необычного антуража (например, используемая для БДСМ-утех заброшенная пивоварня, Ваттовое море во время прилива) реально бегают мурашки по коже. Автор отлично знакомит нас с внутренней «кухней» академии, он вообще кажется человеком основательным – в процессе работы специально посещал различные ведомства и учреждения, консультировался с полицейскими чинами, специалистами в области медицины и информационных технологий. Параллельная линия сюжета развивается в Австрии – на окраине Венского леса обнаруживают находящуюся в плачевном состоянии одиннадцатилетнюю девочку, пропавшую год назад, вся спина которой «покрыта татуировкой с ужасными мотивами огня, крови, ангелов, демонов и пыток» – такое ощущение, что в плену её держал помешанный на «Божественной комедии» Данте психопат. Прокурор Мелани Дитц, к тому же хозяйка специальной терапевтической собаки для работы с детьми – жертвами насилия, пытается разобраться в подоплёке упорного молчания Клары. Становится невероятно интересно, есть ли взаимосвязь у всех этих кажущихся разрозненных дел, где тот заветный ключик, но скажу одно - самому догадаться об этом просто нереально. Грубер всё продумал до мелочей, он насытил сюжетные линии максимальным количеством экшна, ещё более ярко раскрыл характеры двух своих главных персонажей. И я искренне недоумеваю по поводу того, что имя Андреаса Грубера не так сильно раскручено на русскоязычном книжном рынке – многие более «звёздные» авторы триллеров и детективов однозначно уступают ему по многим параметрам. Вот так вот довольно неожиданно этот цикл стал на данный момент моим любимым.
9 понравилось
701
Izumka31 октября 2020Читать далееНе так давно я задавалась вопросом "есть ли детективы про маньяков, корни которых не кроются в детских проблемах преступника". Эта книга является прекрасным ответом на него: они существуют. Маньяки тут весьма "развесистые", но причины происходящего относительно недавние. Ну и полицейские для них соответствующие.
Мартен С. Снейдер (именно так) на удивление непривлекательный тип. Правда, работа у него такая, что заботиться о собственной привлекательности сложно. Методы расследования весьма специфические, но результативные. При этом, он, несмотря ни на что, очень человечен, если хорошенько приглядеться. Сабине Немез удается это увидеть, и в итоге они составляют весьма интересный дуэт.
История действительно закручена довольно хитро. Отдельное удовольствие мне доставил параллельный сюжет и другая пара, ведущая расследование: Мелани и Хаузер. Понятно было, что обе линии со временем сойдутся. Это действительно получилось хорошо.
Несмотря на то, что в книге довольно много весьма жестоких и извращенных моментов, в ней нет любования происходящим. Все описано достаточно нейтрально, только для того, чтобы дать представление. Это несомненное достоинство для такого рода произведений. Так что цикл все больше и больше интересует меня.9 понравилось
251
dadada70665 декабря 2025Читать далееЯ дала второй шанс этому циклу.
Не хочется сравнивать две книги, поскольку вторая не является продолжением первой, что безусловно несомненный плюс, потому что нет бесконечных отсылок к предыдущей книге. Но мне показалось, что алгоритм написания историй у автора сохранён и воспроизведён точь-в-точь: очень интересное начало, завязка захватывает и погружает в сюжет с головой, и сразу за этим начинаются события, мягко говоря сбивающие читателя с толку, поскольку в них чувствуется присутствие фантазийных вставок: очень важные люди "специально" забывают ключи от архива, прокуроры шарятся по чужим домам, оставаясь при этом незамеченными и с лёгкостью воруют личные вещи умерших, которые в итоге удаётся приобщить к списку улик и использовать добытую подобным образом информацию в суде и так далее, и тому подобное.
Ставлю четверку за то, что финал был чуть более реалистичным, чем в первой части, но с третьей книгой моего знакомства точно не состоится.
8 понравилось
183