
Ваша оценкаРецензии
GaliyaDev10 сентября 2025 г.Читать далееКнига, которую лучше начинать, когда у вас НЕТ никаких срочных дел. Потому что, честно, вы рискуете провалиться в неё с головой и вынырнуть только на последних страницах.
Автор мастерски выстраивает интригу — она как матрёшка: открываешь один слой, а там следующий, и ещё, и ещё… и остановиться невозможно. Постепенно все сюжетные линии сплетаются, и каждый раз думаешь: «Ну всё, сейчас уже всё понятно!» — а Грубер такой: «Ха-ха, держите ещё один поворот!»
Стиль у него динамичный, напряжение нагнетается ровно так, что сердце бьётся быстрее, но при этом не теряется логика происходящего. Для любителей детективов и триллеров — это прямо праздник: сложный, многослойный сюжет, харизматичные герои и атмосфера, от которой реально замираешь.
Одним словом — читайте, но только когда сможете позволить себе забить на все дела.
17142
nata-gik22 февраля 2020 г.Природа правосудия
Читать далееБудет очень, очень жаль, если серию про Мартена и Сабину не будут продолжать переводить. В современном детективном мире индивидуалистов такая интересная пара – редкость и ценность. Да и сюжеты Грубер создает такие, что оторваться невозможно. И, что самое для меня ценное в детективах, логика совсем не хромает ни в основной линии, ни в побочных.
Если говорить конкретно об этом произведении, то оно поистине жутко. И я старалась относиться к этой истории, как к чему-то совершенно фантастическому. Ну как-будто это мистический роман, с нереальными существами. Потому, что допускать такое в реальности, в таком количестве – никакого здравого сознания не останется. Такой жестокости в мире не должно существовать...
Дальше не прямые, но смысловые спойлеры.
Ну а второй аспект, который меня зацепил в этом романе – это тема правосудия и возмездия. Как можно доверить кому-то принятие решения о наказании за то, что причинило тебе невыносимую боль? Что вообще может служить достойной мерой мести? Герои этого романа дают единственный ответ, приближенный к пусть жуткой и жестокой, но гармонии – когда у мстителя есть возможность поставить жертву на свое место и заставить перенести все испытанное им. Но та волна, которая разгоняется ищущими возмездия, несет только новые жертвы, новую боль и страдания. А вот очищения и успокоения не несет. Поэтому и нет в юридическом наказании справедливости, а есть правосудие – решение вопроса беспристрастным законом. Поэтому подавляющая масса людей подчиняется таким решениям. Иначе мы бы утонули в крови, зле и страхе.
С.R.
Обложка не так страшна на первый взгляд, как она становится после прочтения нескольких первых страниц. После уже кажется, что стоило бы сделать её не такой жуткой. В остальной Европе книга выходила с обложкой с ножом. И только Италия отличилась. Получилось зловеще.17570
kat_dallas27 декабря 2018 г.Читать далееКак это часто бывает с хорошими триллерами, о сюжете так просто не расскажешь, так что уровень витиеватости повышен)
В первой линии повествования нам рассказывают о Кларе - девочке, пропавшей год назад и найденной в лесу изможденной и с татуировками по мотивам "Ада" Данте во всю спину. Что за чертов псих сделал такое с девчушкой и для чего? Как ей удалось сбежать, где ее держали? Клара, вероятно, могла бы ответить на эти вопросы...но не отвечает - молчит и все тут. Между тем, вероятно, она не первая жертва неведомого лиходея.... вот только остальным не посчастливилось сбежать.
Параллельно идут главы о комиссаре полиции Сабине Немез, которая по протекции знаменитого криминального психолога Мартена С. Снейдера попадает в академию для изучения криминалистического анализа. Характер у Снейдера не сахар, а манеры ещё хуже, однако во время общего расследования (книга "Смерть с уведомлением") они славно сработались.
На занятиях в академии студенты под руководством Снейдера разбирают нераскрытые дела - три совершенно жуткие убийства, вроде бы никак не связанные между собой...или все-таки связанные?Как несложно догадаться, в определенный момент линии повествования о Кларе и о Сабине со Снейдером пересекаются, давая новый виток этой захватывающей и запутанной истории.
События развиваются быстро, однако если предыдущая книга серии грешила некоей поверхностностью, в "Смертном приговоре" хороша и психологическая сторона. Лекции Снейдера по криминальной аналитике в сочетании с его резкими манерами совершенно прекрасны - одна из изюминок этого романа. Обсуждаемые преступления... впечатляют, увлекателен и сам процесс выяснения психологической подоплёки этой жути, попытки понять монстра, прячущегося под маской обычного человека.
Много хитрых завихрений и неожиданностей, отсутствие соплей и минимум лирики, добротные расследования, жуть и жесть в лучших триллерных традициях и здорово оживляющий обстановку Снейдер - повествование увлекает и захватывает. Плюс прекрасный уровень загадочности - вопросы, на которые нет ответов, и странности, которые могут ничего не означать, а могут означать многое. Концовка также хороша и содержит некую наметку на продолжение.
Отличный триллер.
17885
sveta03019 сентября 2025 г.Для раскрытия убийства все средства хороши.
Читать далееНа мой вкус первая книга цикла более захватывающая, хотя и эта история заставит понервничать и не один раз.
Мы наблюдаем за двумя параллельными расследованиями: первое — о похищении девочек ведет прокурор Мелани, второе — запутанное дело раскрывают наши главные герои Сабина и Мартен С. Снайдер. Вот тут изощренный мозг убийцы взрывает мозг. Первое расследование для меня было более интересным. На протяжении всей этой книги ты понимаешь, что эти дела должны быть взаимосвязаны, как ни крути, но проходит больше половины книги, а соприкосновений не происходит, и ты уже изводишь себя мыслями о том, как эти дела могут быть причастны друг к другу. Естественно, автор всё приведет к логическому объяснению; такое развитие сюжета я не могла предполагать.
Первая книга мне понравилась больше второй, но тем не менее сюжет был для меня интрегующий, было интересно наблюдать за ходом расследования.
Наша героиня Сабина стойко переносит все удары судьбы, идет напролом, не взирая на все трудности, ведь она знает, что для раскрытия убийства все средства хороши.16130
Mar_sianka29 декабря 2022 г.Читать далееПродолжение цикла зашло мне гораздо больше, чем первая часть. Помню, что первую совсем не хотелось читать, а эту проглотила почти за раз. И как-то уже прониклась и к Сабине, и к Снейдеру, уже даже не бесят) То ли дело просто в моем настроении, то ли тут правда гораздо более увлекательные преступления. Тут такая толпа психически ненормальных, что просто диву даёшься. Тут тебе и педофилы, и маньяки, и убийцы, и татуировщики, и садисты, и каннибалы, и всё это вертится вокруг главных героев в огромной концентрации. Да, мне обычно не нравится, когда как-то так выходит, что все преступники как-то связаны со следователями-расследователями. Есть в этом что-то такое, нарочитое. Слишком невероятные совпадения. Но тут я смирилась с этим) Обычно я не люблю ещё, когда много всего накручено. Тут тоже дофига всего - достаточно сказать, что в книге ищут маньяка, который подставляет других маньяков. И их много! Но почему-то здесь меня это всё захватило и не раздражало. И по мере продвижения расследования тебя как раз в нужный момент осеняет - ах вон оно что, вот же, в чём тут дело!
А еще мне было интересно наблюдать за обучением Сабины - было в этом что-то от Хогвартса, просто вместо уроков зельеварения - не менее увлекательные уроки по раскрытию преступлений, и не менее колоритные преподаватели. Жаль, что её в итоге выгнали)
В общем, очень увлекательный триллер, с кучей маньяков и очень динамичный - однако без бесконечных погонь-перестрелок, ввергающих меня в тотальную скуку.
15203
Vesenka_727 ноября 2018 г.Читать далееМногоуровневый детектив на почти 600 страниц на немецком языке (в русском издании на 150 страниц меньше). И на мой взгляд, именно его многоуровневость и многостраничность - главные недостатки. После первой книги в цикле, которая мне понравилась, я предвкушала встречу с эксцентричным голландским следователем Мартеном С. Снэйдером и немецкой девушкой-полицейским Сабиной Немез. Но начало книги показалось мне очень затянутым: Сабина начинает обучение на курсах в Висбадене, где одним из преподавателей является Снэйдер. На его занятиях молодые кадры обсуждают различные нераскрытые преступления. И вот тут мне было невыразимо скучно читать, так как не могла понять, как их многостраничные обсуждения и теории относятся к делу. Но, как оказалось, всё не случайно.
Параллельно развивается другая сюжетная линия: находят измождённую одиннадцатилетнюю Клару, которая пропала год назад. С девочкой делали что-то страшное, но что именно и где - она не говорит. Прокурор Мелани Дитц, которая специализируется на случаях надругательства над детьми, пытается выяснить правду.
Где-то к середине книги появилась динамичность, и действие раскачалось, и за это я ставлю не низкую оценку. За тандемом курящего травку Снэйдера и сосредоточенной Сабины снова было интересно наблюдать. Надеюсь, следующая книга цикла будет не такой объёмной, но не менее динамичной.15730
YouWillBeHappy5 марта 2023 г.Читать далееСабина Немез наконец зачислена на двухгодичный курс Мартена С. Снейдера. Ей приходится несладко: не только другие студенты, но и президент БКА считают, что она недостойна этого места. Кроме того, Немез узнаёт, что в её друга Эрика стреляли, и он находится в коме. На занятиях они разбирают нераскрытые дела, над которыми тот работал. Сабине начинает казаться, что все они связаны.
Тем временем в Австрии находят полуживую девочку, пропавшую год назад. Вся её спина расписана сценами из «Ада» Данте. Прокурор Мелани Дитц узнаёт в ней дочь своей лучшей подруги.
По традиции первой книги, в конце концов нити всех расследований сойдутся в одной точке.
Автор заставляет строить собственные версии, но, кажется, самому читателю весь клубок не распутать, и это не важно. Главное преимущество данного детективного цикла – замечательно выписанные образы героев. Причём не только главного – высокомерного, грубого в общении, но очень профессионального профайлера Мартена С. Снейдера. На первый взгляд – ничего особенного, но, благодаря мастерству автора, все они запоминаются. Акцент делается на рабочих моментах, личная жизнь идёт лишь пунктиром.
Во второй книге мы больше узнаем об отношениях Мартена с коллегами, его давней вражде с президентом БКА и даже заглянем к нему домой. Определённо, это тот герой, ради которого хочется возвращаться к циклу и читать дальше.
Детективная линия несколько навороченная – впрочем, как и в «Смерти с уведомлением», – отчего кажется порой нереалистичной: не очень верится, что существуют такие умные преступники. Но я отдаю должное фантазии Губера и его писательскому мастерству: это было динамично, логично, мотивированно, без дешёвого смакования сцен насилия. Немного напрягали тупые начальники, заботящиеся о сохранности своего места больше, чем о правосудии – но это настолько отвечает реальности, что лишает права побухтеть.
14215
LoraG22 ноября 2018 г.Читать далееМартен С. Снейдер #2
Мартин С. Снейдер – циничный мизантроп, человек весьма неприятный. Кажется, его главное развлечение – унизить собеседника, показав какой тот идиот. Однако при этом он считается лучшим немецким профайлером и даже преподает в полицейской академии. Вот уж где можно поиздеваться вволю над курсантами, хотя они лучшие из лучших и прошли жестокий отбор. Все, кроме Сабины Немез, которую Снейдер взял «по блату» после предыдущего дела.
Приехав в академию в Висбаден, Сабина обнаруживает, что ее друг полицейский Эрик в коме после ранения. Она уверена, что его пытались убить из-за дела, которое он расследовал и в котором обнаружил что-то очень интересное и опасное. Только вот для кого? Она ведь даже не знает что это за дело. Но Сабина не из тех, кого могут остановить препятствия в виде камер наблюдения, отсутствия допуска в архив и т.п. Правдами и неправдами (в основном) она таки получает нужную информацию и все сильнее убеждается, что Эрик занимался расследованием нескольких давних дел, на первый (да и на второй) взгляд совершенно не связанных между собой. Даже Снейдер не видит никаких связей, потому что все убийства совершены разными людьми с разными «модус операнди» и это никто не ставит под сомнения. Ни жертвы, ни палачи не были знакомы. Каждый раз это были различные методы: выбор жертвы, подготовка убийства, место преступления и способ расправы. Однако у всех было нечто общее, что заметила только Сабина – во всех случаях пытались возложить вину на другого.
Параллельно с этим в Вене прокурор Мелани Дитц пытается найти маньяка, который похищал девочек-подростков для того, чтобы … вытатуировать на их спинах картины, напоминающие мотивы из «Ада» Данте.
Только на последних страницах эти расследования сойдутся и обнаружится весьма замысловатый, трудоемкий и почти нереальный по исполнению замысел, в основе которого месть, месть и еще раз месть. Страсть такой силы, практически выжигающая человека изнутри на протяжении десятка лет, неизбежно должна иметь какие-то внешние проявления в поведении, разговорах и т.п. Однако наш маньяк все это время занимал очень высокий пост, сложный и ответственный и ни разу не прокололся. Даже его ближайшие друзья, хваленные полицейские аналитики ничего не заподозрили. Одна только Сабина, неопытный стажер, нажив себе кучу неприятностей, смогла распутать этот весьма запутанный клубок. Не зря все-таки гениальный Мартин С. Снейдер обратил на нее внимание. Пожалуй, цикл все таки должен называться Мартен С. Снейдер + Сабина Немез14665
AvroraM29 февраля 2024 г.Читать далееС удовольствие прослушала первую книгу второй раз и до сих пор не поменяла своего мнения, однозначно 5 звезд. А вот вторая книга подкачала, тут уже 3 с натяжкой и то за Мартена С. Снейдера. Он очень яркий герой, помню его спустя 2 года.
Но тут имеются всё недостатки, которые портят всё впечатления. Куча героев, куча преступников и всё это залито кучей ненужных деталей.
Снейдер в данной книге, вообще не принимает участия в расследование, а только пытается "натравить" героиню на след. И ей как всегда везет, она же "гений".
Злодеи картонные и поступают нелогично. Из-за всей путаницы и тонны информации, даже не пыталась угадать, кто там преступник. Да, и было уже не интересно с середины книги.
Итого: моё разочарование- скучно, нудно, затянуто, с нелогичным сюжетом и кучей плоских героев. Можно прочитать первые и последнии 100 страниц, ни чего не упустите.13231
MamkinAristokrat21 июля 2022 г.Откуда такие оценки? Мы с Вами одну книгу читали??
Читать далееПосле хорошей и интересной первой части я побежала читать вторую.
И я что-то малость была удивлена...из плюс минус адекватного человека гг превратилась в сьюху, а книга превратилась в набор штампов.Начнем конечно же с гг бинго:
- зачислена по блату в академию - есть
- сразу же ее все не взлюбили - есть
- директор академии просто спит и видит как бы ее убрать из академии. Понимаю. У директора больше нет занятий вообще. - есть
- стереотипная стерва блондинка с которой они сначала не друзья, а потом друзья - есть
- девушка, которую гг увидела впервые в жизни и сразу же бэст френдс - есть
- как и любая сьюха у гг теперь нет матери, так что номинально полу сирота - есть
- ИДЕАЛЬНАЯ УДАЧА. Я тут вообще не понимаю зачем гг какая-то полиция, какие-то расследования. Девочка бегом дуй в казино. То как гг находит улики, идеальный тайминг для каждого ее действия это просто 100/10. Все ей верят, все дают ей архи засекреченные документы и даже пускают к супер убийце плевав на все протоколы. - есть
Автор по классике рассказывает а не показывает какая гг гениальная. САМОРОДОК. Талантливая. Таких Снайдер никогда не видел. - естьЕсли кто и найдет след, то только она.
– Настолько талантливая?
– У нее есть качество, которое многие из наших коллег со временем утратили. Она любопытная. Разве ты не заметила? У нее даже глаза имеют форму вопросительных знаков.
Да господи ну где?? В чем?? Почему то Снайдер говорит нам что у гг способности как у гг из сериала Канибал, вживаться в роль преступников. НО этого нет! Она просто + - логически додумывается до всего. И неплохо подмечает какие-то состыковки. Она ни разу даже не попыталась "подумать" как преступник.
При этом автор сам себе противоречит ведь вся логика разгадок гг строится по такому принципу:
И тут ее осенило, словно ей на спину вылили ведро ледяной водыНо апогеем гениальности гг стала для меня вот эти 2 сцены:
Это была не обычная клавиатура, а как на старых сотовых телефонах, где на клавишах с цифрами находились и буквы. Винсент хрипло гавкнул, что походило на «Давай уже, нажимай!».
Vincent! – пронеслось у нее в голове. Голландский художник! Имя состоит из семи букв.
Отсчет продолжался. Черт, неужели она опечаталась? Сабина попробовала еще раз, но пищание не прекращалось.
Пес снова залаял. Его уши вздрагивали.Van Gogh! пароль подошел.
И нет я ничего из этого описания не вырезала. Почему Ван Гог? Слово Ван Гог в книге упоминалось 0 раз. Как ты до этого дошла? Что здесь вообще происходит?
И вторая сцена чуть дальше
Пароль для сигнализации Снейдера был не «Винсент», а «Ван Гог». Она быстро ввела новый запрос, но уже без имен всех жертв. На этот раз ноутбук действительно что-то нашел: ссылку на картинку, которую Сабина увеличила.Просто что? Как? Как ты догадалась что сюда надо тоже вводить Ван Гог?? И он тебе еще и что то выдал.
Ну не бывает так. Я не верю.И это просто ну такая вершина айсберга всех проблем этой книги.
Воды автор в книге налил прямо как я в свои диплом. Половину описаний и т.д можно было бы смело убрать.
Загадка вроде неплохая, но где то это мы уже видели, правда Донато Карризи?
Но самое страшное в детективах это то, что я могу угадать убийцу. И уже на 150 странице вы можете догадаться об одном из них. А то как они вышли на второго даже описывать не буду. Это слишком смешно.
А еще у автора какой-то пунктик на беременных, женщин которые потеряли ребенка, женщин которые не могут иметь ребенка. Это еще в первой книге, но вроде органично вплетено сюжет. Тут тоже просто у всех какие-то проблемы с детьми. Что это? Не закрытый гештальт автора?
Или просто фразой "я была беременна / я не могу иметь детей" можно описать все? И в характер персонажа можно дальше не лезть, зачем его описывать, все и так понятно. Ведь чаще всего триллеры читают женщины а они все поймут.Единственный ради кого хочется продолжать чтение это Снейдер. Если бы книга у меня была купленна в бумаге я бы расстроилась от того насколько некачественно и с таким количеством клише она написана. Но так как она у меня в подписке то прочитал/забыл следующая.
Искренне не понимаю почему у книги такие высокие оценки, что у меня ощущение что мы читали абсолютно разные версии. По этому этой ложкой дегтя в этой бочке меда восхваляемого автором буду я
Содержит спойлеры11342