Другой Совок
paris_buhilton
- 41 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Одним прохладным питерским днём, я брёл по свежим улочкам проспекта и вдруг ощутил внутри себя непреодолимую тягу почитать что-то интересное. Ну вы знаете, это такой мощный поток энтузиазма, который может помочь вам расправиться залпом с любой книгой, но при условии, что она будет вам интересна, конечно.
К тому моменту я читал книгу Регарди по магии и что-то из Мураками. Признаться честно, данные произведения, да и авторы в целом, меня не слишком возбуждали. У одного я толком ничего не понимал, а у другого же, пока не встретил действительно цепляющего произведения.
Стал думать. Общими усилиями с другом остановился на Лимонове. Решил почитать 2 книгу мёртвых. И вот, в моменте когда я зашёл в приложение, я вдруг увидел "Катькин Сад" последней скачанной книгой. Опа, а про тебя то я и забыл.
И тут всё сошлось. Здесь и про Питер, и что-то неизвестное в плане автора, и в целом интересное, ибо про культуру геев вокруг тебя.
Естественно эта книга не попала ко мне случайно, мне не подкинули её с целью компромата и тому подобное. Я был наслышан о терминологии "катькин задик"/"александровский задик", и буквально на днях делился ей с другом, потом что-то похожее гуглил и там уже наткнулся на книгу. И сразу ей заинтересовался, ожидая обнаружить в ней что-то интересное.
Первое на что я обратил внимание - смерть здесь буквально на каждой странице. Внутри себя шутил: вот, хотел книгу мёртвых Лимонова взять, а тут походу трупов больше, чем в специальной книге по мертвякам. Они тут отъезжают разными способами, но обычно суицид на фоне гонений, не разделенной любви, еtc., или убийство. Но трагизма в этом я не прочувствовал. Поскольку тут всё выстроено следующим образом: знакомство с персонажем - небольшая история из его жизни - краткая история его любви - смерть - следующий. Трупы идут конвейером и ты просто не успеваешь с ними сродниться. Умер и умер. Дальше.
Затем я понял, что как такового Питера здесь тоже нет, есть названия улиц, заведений... и всё. Эта книга про людей и обстоятельства, в которых они жили, но никак не про город и не про обстановку подпольного гей-вайба Ленинграда/Петербурга.
Повесть оказалась абсолютно безвкусной. Вот жуете вы что-то и вам абсолютно никак, ничего не испытываете. Вот так и здесь, текст есть, но больше ничего нет. Трагизма нет, вайба нет, приобщения к тусовке нет, интересных историй - тоже.
Мне ещё показалось, что это произведение походит на советскую детскую литературу. Просто заменили детей на геев. А суть истории осталась та же. Такая знаете, немного наивная, с борьбой против несправедливости. Особенно остро я это почувствовал в эпизоде, где одни создают некую комиссию по защите геев, а другие им такие - да вы глупцы, у вас ничего не выйдет. И что это, если не советский двор, где часть ребят решила создать какую-то комиссию по "миру во всем мире". Очень глупо и наивно, но с высокой целью. А те кто постарше смеются над ними: вот вы ерундой занимаетесь, что вы можете сделать, только хуже будет. И вот эти малыши совершают какое-то мелкое действие, которое становится победой и оправдывает действие этой комиссии. Хэппи-энд. Подобные сюжеты и построение некоторых фраз прям очень сильно отсылало меня к вышеупомянутой литературе.
Из минусов можно выделить нереалистичность некоторых сюжетов, которые словно специально были слеплены для трагизма. Пример: два гея сидят в ресторане, у них расход, один оставляет деньги уходит, второй в истерике бросается бежать, работники думают - вор, ловят его начинается суматоха (тут пока норм) и затем просто в паре предложений: тот кого поймали, говорит что хотел поймать серьезного вора, и поэтому побежал, выводит на второго, того сразу же судят, садят, пока он сидит у него умирает мать, еще кто-то..... и вот таких элементов в повести огромное количество, словно нарочно автор хотела повысить уровень сочувствия к её героям высокой концентрацией бед на квадратный миллиметр страницы.
И наверное самый омерзительный кусок произведения, он же самый инородный - это концовка. Отборная политическая пропаганда пропитала здесь каждую строчку, каждую буковку. Тот же Соловьев, но с другого фланга, его противоположность. И ладно это было бы органично, как-то к этому аккуратно подвелось и тонко озвучилось с нужными акцентами. Но нет. Просто в лоб. И это огромнейший минус. Люди читают такие книги не для того, чтобы получать потоки: "крымнашисты, бандеровцы, правосеки"... Ах, да и Милонов здесь тоже какой-то карикатурный получился.
PS несколько лет назад написал рецензию на Коран и в подарок получил уголовный розыск в гости по статье "оскорбление чувств верующих", не удивлюсь если скоро придут и по статье "пропаганда гомосексуализма" хахаха.