Близкие друзья

Евгений Водолазкин

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

50 оценок

5
26%
4
40%
3
24%
2
6%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 55Хотят прочитать 21

Рецензии

Prosto_Elena30 декабря 2022 г.
То, что написано без усилий, читается, как правило, без удовольствия.Сэмюэл Джонсон

Прочитав "Лавра", решила приглядеться к Водолазкину. Но опыт оказался неудачным.

В этой повести была попытка изобразить трагизм событий Второй Мировой глазами солдата Вермахта. Причём военные эпизоды - это только часть жизни трёх молодых людей из Мюнхена, Ральфа, Ханса и Эрнестины. Автор пытается ретроспективно показать их взросление. Напоминает Ремарка "Три товарища", но там есть достойнейшая история дружбы и любви.

В этой повести всё выглядит по меньшей мере странно.

Во-первых, напрягают диалоги. Картонные фразы без малейшего намёка на эмоции, казёнщина, шаблоны и сухие назидательные формулировки - вот каким мне показался язык героев.

Во-вторых, напрягает Эрнестина не по годам развитая, которая в свои двенадцать завлекает мальчишек в кусты для осуществления эксгибиционистского опыта. Ну да, взросление. Ну да, исследование своего тела. Это понятно. Но автор как-то не по- детски описывает тело юной нимфы. Согласна, на вкус и цвет, товарищей нет. Дальше, больше. Мы понимаем, что девочка становится объектом сексуального желания старого дантиста, который в последствии становится её мужем. Но перед этим после окончания гимназии она предлагает парням пожить втроём, ведь они оба в неё влюблены. А так никому не будет обидно. Это рассказывается с сочувствием и преподносится как взросление молодых душ.

И всё это - как бы предтеча основной истории , истории "великой" дружбы парней, когда один из них будет всю войну возить за собой гроб с телом погибшего товарища, чтобы похоронить на родной земле. Военные действия молодой солдат наблюдает отстранённо, без эмоций, как турист. Такое ощущение, что фашисты нехотя, вынуждено топчутся по пыльным дорогом России, а их всех поглощает «русское пространство - бескрайнее, а главное - враждебное». Конечно, враждебное!

К жизни героев в послевоенные годы у меня тоже есть вопросы.

В итоге, посыл написания сего произведения остался не понятен.

Трагедий, осознания, краха надежд и иллюзий, каких-то жизненных исканий и глубокого психологизма я здесь не увидела.

Жвачка из слов и общеизвестных сентенций.

А когда читаешь некоторые пассажи про лобок и грудь двенадцатилетней девочки:

"Ее лобок был покрыт светлым, словно приставшим, пухом (у них ничего такого не было). И мяч в руках. И левая нога слегка отставлена. Ритмично сгибалась в колене, как бы отбивая мгновения их молчания. И от этого движения подрагивали ее соски".

или эмоционально вопиющее описание оккупантов, которых

«нашли повешенными на сучьях придорожного дуба, с выклеванными птицами глазами. Они были повешены двумя тесными гроздьями и покачивались на ветру — четыре плюс три. Некоторые медленно вращались».
задаёшься вопросом: "Для чего это написано?"

Я так понимаю, здесь предлагается "понять и простить", а заодно приглядеться к пресловутой европейской толерантности в качестве наиправильнейшего стиля жизни.

Однозначно книга не моя.
Читать далее
39
1,4K
Khandra_dreams2 февраля 2021 г.
La mort de trois
Купила билет на спектакль театра "Сатирикон" "Близкие друзья" по одноимённой повести Е. Водолазкина. У меня традиция - перед спектаклями читать пьесы и др. произведения, по которым сделаны постановки.
Оказывается, это был реальный случай, о котором автор прочитал в немецкой газете. Вот такое следование долгу, выполнение обещания.
Мне кажется, что своё путешествие в Россию Ральф хотел совершить и для того, чтобы символически побыть втроем. Ведь он хотел повторить этот маршрут в мельчайших подробностях.
Для меня повесть пропитана Ремарком.
Повесть о дружбе, преданности, долге, надежде. А это общечеловеческие ценности, независимо от национальности.
Читать далее
14
1K
gayat2 марта 2021 г.
Евгению Водолазкину - с любовью и непониманием
"Лавр", "Авиатор", "Брисбен" - высший балл. Прочтя их, я уверенно поставила Евгения Водолазкина в ряд своих любимых писателей. И вдруг - как гром среди ясного неба, как полная катастрофа - "Близкие друзья".
Не понимаю, не вяжется, не желаю понимать. Повесть прочла на одном дыхании, интересно - не оторваться. Ощущение - как будто тебя предали.
Как будто всё моё представление о войне, весь мой опыт, душу, память наших дедов - вывернули наизнанку. Писал бы кто-нибудь чужой - было бы досадно, неприятно, но не было бы так больно. Но писал свой, Евгений Водолазкин. Я полюбила его в один миг, читая "Авиатора", дойдя до страницы, где Иннокентий пришел в больницу к Анастасии... Тогда я решила, что это лучшая сцена любви в мировой литературе. Что автор, который мог написать такое - не просто прекрасный писатель, он редкой души человек, и эта душа мне совершенно созвучна. Я прочитала потом "Лавра", "Брисбен", массу интервью, и убедилась в этом.
Видимо, именно эта человечность и является причиной катастрофы, которая случилась в "Близких друзьях". Потому что здесь она перехлестнула через все разумные (в моей системе измерения) барьеры, и обрушилась, как цунами, круша все вокруг.
В этой повести нам показывают Великую Отечественную войну в необычном ракурсе - с другой стороны. Со стороны немца Ральфа, офицера вермахта.
Он попал на войну не по своей воле - так получилось. Система заставила. А он не хотел. К тому же у него было такое личное горе, такая депрессия, что ему было все равно - хоть в омут, хоть в Россию на войну... Достойная позиция. А мы должны ему сопереживать. Мы должны ему посочувствовать, посмотреть на мир его глазами, и понять: вот она - бесчеловечная сущность войны! Там ведь со стороны фашистов тоже люди воевали, они тоже любили, дружили, страдали - война наше общее зло, на ней всем плохо...
Только Вы, Евгений, не правы! Ральф не был жертвой системы, он был офицером вермахта, командиром отряда. В книге нет никаких деталей о том, что творил его отряд на той войне. Но вот он едет по нашей сухой неприветливой земле, и ему жаль кукурузные початки, хрустящие под гусеницами их танков. И ни слова про жалость к людям. Разве что к своим, ведь им так тяжело:

Их неумолимо поглощало русское пространство — бескрайнее, а главное — враждебное. Враждебность сказывалась не только в том, как на них смотрели здешние жители, — она ощутимо сквозила даже в движении облаков, в том, как лежали поля и текли реки.
Они явились на нашу землю нас убивать, а здесь всё такое враждебное - какая неприятная страна! Конечно, было бы приятней, если бы их встречали с хлебом-солью. Вы описываете ужасы его глазами - как его товарищей разрывало в клочья, как немецкие солдаты на виселицах висели... А русские, видимо, не висели - они, злые и враждебные, только немцев вешали!
Сама история о Ральфе и его друге - она меня тоже потрясла, как и Вас. Правда, я думаю, сделать то, что сделал Ральф, мог только больной человек. Нормальный человек похоронил бы друга, а не возил бы его, мёртвого, с собой. Это болезнь, а не любовь! Но несмотря на то, что он фашист, несмотря на то, что он явился со своей депрессией на нашу землю, я ему всё же по-человечески сочувствовала - Ваше мастерство неоспоримо. Но дальше...
Дальше меня ждал второй удар. В конце жизни он приехал в Россию, чтобы проехаться по местам, в которых был в 1941 году. Евгений, я не понимаю не Ральфа - я не понимаю Вас! Он может быть больным, тупым, бесчувственным - да Бог с ним, он чужой! Но почему же Вы так написали? Я бы поняла и простила - и Ральфа, и Вас - если бы он попросил прощения, если бы он раскаялся, хотя бы молча, в своей душе! Но раскаяния нет!

В современном Орле Ральф не узнает города, кратко виденного им в 1941 году.
— Сейчас — лучше? — спрашивает Коля.
— По-другому, — дипломатично отвечает Ральф. Он наклоняется к самому Колиному уху.
— Мы, немцы, перед вами очень виноваты. Самое плохое, что ничего в этом деле уже не поправить.
Это что, раскаяние? Нет, это так, доверительное шептание. В душе ему всё равно! И Вы прекрасно это показали. Да, что-то его гложет, почему-то ему не комфортно... Сам не понимает, почему. Совесть ему, видно, что-то доверительно шепчет. И только в самом конце, перед смертью, он спрашивает:

Скажите, Брунехильда, а с кем мы воевали и главное — зачем?
Вот спасибо, а мы уже и не ждали! Это чуть смягчило моё сердце. Но так, чуть-чуть. Ровно настолько, чтоб я смогла сказать: "Бог с тобой. Пусть Бог тебя судит". И уйти.
Казалось бы, хватит. Но нет, это ещё не всё. Там есть ещё любовь. Вся книга - про дружбу, верность и любовь. Которую я не могу понять. Два мальчика любят девочку. Но девочка настолько неприятна, что трудно представить, как её можно любить? То, как она ведёт себя со своими друзьями - это шантаж и насилие (сцена в кустах). Не физическое, а духовное, что ещё хуже. А потом она вырастает в девушку, женщину, и ведёт себя не лучше. Любовь - это когда ты делаешь что-то ради другого, когда ты способен сопереживать, понимать кого-то, не себя. Эта девочка не только никого не любит, она не достойна любви. А любовь к недостойному человеку никому не делает чести. Ральф её любит, и всё, что он делает, он делает ради любви. Но это не любовь, это больше похоже на всё ту же болезнь. По крайней мере, в моём восприятии.
Простите меня, Евгений. Судя по тому, что эту повесть ставят в театрах, кто-то видит её по-другому и понимает именно так, как задумали её Вы - видимо, веря, что она несёт мир и добро. Может, в спектаклях что-то смягчили, как-то сместили акценты? Не знаю, вряд ли. Не пойду смотреть. Считаю, что сейчас нужно рассказывать о том, что такое фашизм, а не вызывать к фашистам сочувствие. А потому эта повесть несёт не добро, а зло. Особенно нашим молодым. И тем за рубежом, у кого и так искажённое мнение о нас и о нашей войне. Вот они этой повести будут аплодировать.
P.S. Год издания повести - 2013. Если бы Евгений Водолазкин согласился ответить на единственный вопрос, я бы его спросила: "А если бы Вы писали эту повесть сегодня, Вы бы её так же написали? Или с тех пор появилось что-то, что хотелось бы в ней изменить?"
P. P. S. А вот на "Лавра" во МХАТ я сходила. И скажу - это ЧУДО. И книга, и спектакль.
Читать далее
12
1K

Все рецензии

Цитаты

autumn_sweater10 июня 2020 г.
Она стояла на пороге, и в глазах ее светились десятилетия грядущей совместной жизни.
4
299
gayat5 марта 2021 г.
Ральф внезапно осознал, что от избытка жизненных впечатлений перестал чувствовать себя молодым: опыт автоматически превращался в возраст. В 1944 году им было по двадцать четыре года.
2
173
gayat5 марта 2021 г.
Через неделю после похорон Аймтербоймера Эрнестина зашла к Ральфу выпить кофе. Она стояла на пороге, и в глазах ее светились десятилетия грядущей совместной жизни. То, как они смотрели друг на друга, не оставляло места для кофе, и Ральф почувствовал это сразу, но зачем-то все-таки поставил кофе вариться и — вспомнил о нем лишь тогда, когда содержимое турки превратилось в пепел.
2
76