Биографии русских историков
blaze2012
- 121 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Скандал с «22 июня» Некрича довольно часто упоминается в воспоминаниях об общественной жизни в СССР. Здесь изложена наиболее полная его история, с некоторым документальным обоснованием. Автор прихватил с собой в эмиграцию различные деловые бумаги.
Воспоминания охватывают несколько десятилетий. Особенно Некрич оттоптался на борьбе с космополитизмом и разному по некрасивости поведению многих советских историков. Еврейский вопрос у Некрича поднимается болезненно часто и нередко переходит в антирусский шовинизм. Вместо критики большевизма начинаются вполне советские проклятия в адрес русского “царизма” – это неграмотное словечко сохранено из ленинского лексикона. Сравнение Т. Лысенко с Григорием Распутиным – абсурдно, особенно для историка.
Основная ценность воспоминаний сохраняется в методичном описании внутреннего устройства работы советских редакций, институтов, проведения общественных мероприятий, партийной и чекистской деятельности. Количество упомянутых и кратко охарактеризованных значительных советских историков очень велико, отслежены их карьерные перемещения. Каждому за что-то досталось или воздалось. Чаще других Некрич полощет Рыбакова за антисемитизм. Несгибаемого интернационалиста Минца – тоже, за карьеристское подстраивание под линию партии. У Ф.Д. Волкова отмечает плагиат.
Есть много примеров, как советские историки пытались изобразить сами себя в дневниках, мемуарах, историографических обзорах. Есть что сопоставить, отметить много общих моментов. Некрич резко порвал с СССР, поэтому его книга местами несколько более критична сравнительно с работами его советских коллег, даже и написанных после 1991 г. Но всем им присуще корпоративное самопревознесение, в той или иной форме, с ограниченной критикой отдельных лиц или периодов. Такого же самохвальства Некрич не избежал, не дав своей пропагандистской коммунистической деятельности в СССР должных оценок.

Книга “1941, 22 июня” была мною написана “на одном дыхании”, то есть легко и свободно, без оглядки на возможные последствия, при минимуме привычной самоцензуры. С того момента, как я начал писать, я попытался отбросить всякие иные соображения, но писать лишь то, что само просилось на бумагу. Я решил сделать книгу компактной, чтобы любому человеку, независимо от рода его занятий, было легко прочесть ее.
В октябре 1964 года Хрущев был уволен в отставку.
Общая обстановка в стране, и особенно в идеологической области, начала меняться после октябрьского пленума ЦК 1964 года довольно быстро. Хотя в то время еще не было явного отлива в сторону неосталинизма, но возникла как бы обратная реакция на антисталинский курс прежнего руководства. В идеологической области этот отлив был особенно заметен. Я очень быстро почувствовал это на себе.



















