Klaus

Откровенно говоря, я не поклонница комиксов и, если не считать любимого в детстве медвежонка Бамси, других иллюстрированных историй особо не читала. Но благодаря книжному клубу решила открыть для себя новый жанр и проверить, какое впечатление на меня произведут истории в картинках сейчас.

Данный комикс, несмотря на красивую графику и вполне взрослое содержание меня скорее разочаровал. Да и как может быть иначе, ведь сюжет - предсказуемый, без подробностей и объяснений предыстории, а герои ведут себя шаблонно и нелогично, да и тот минимум текста, который присутствует на страницах, с трудом можно назвать литературой.

Как вообще стоит оценивать подобные произведения - как визуальный объект, наслаждаться иллюстрациями, не придавая большого значения скудным словам героев? Если так, то графическая часть весьма красива, особенно обложки каждого эпизода, но, на мой взгляд, повествование слишком затянуто.

Так что, подводя итог, могу сказать, что это точно не мой жанр, тем более, сюжет совсем не заинтересовал, но посмотреть работу художника было интересно.

Это то, что нам обещает аннотация. Увы, обещанных ответов я так и не нашла.
Небольшая предыстория. Тут точно будет спойлер.
Когда-то Клаус служил капитаном гримсвикской гвардии у барона Альрика, дружил с его дочерью Дагмар, но честолюбивый и завистливый Магнус, мечтавший о власти, могуществе и любви, отравил барона, чтобы занять его место, женившись на прекрасной Дагмар, а Клауса приказал убить. Благодаря волчице Лилли и духам льда и леса герой выжил.
Начинается комикс обещающе оптимистично: в Гримсвик после долгого отсутствия возвращается Клаус.
Мы видим красивый город, на улицах которого пусто и уныло: детям играть запрещено, мужчины все работают в угольных шахтах. И это в канун Йоля - самого любимого народного праздника, во время которого принято дарить подарки и веселиться. Клаус решает исправить ситуацию, подбрасывая игрушки в печные трубы каминов (первоначально он просто дарил их детям, но подобное законопреступление карается смертью)...
На этом месте я бы закончила историю, потому что продолжение с безумным Магнусом, призвавшим древние силы тьмы и исполняющим желания демона в обмен на могущество и корону, выглядело не просто сумасшествием, а буйным помешательством. Голос в шахтных выработках, измождённые рабочие, откорм детей, несколько смертей Клауса, его распятие на льду и обретённое бессмертие - это совсем не похоже на детскую сказочку, а напоминает смесь библейских текстов с угрозами непослушным детям: "Все хорошие дети получат подарки от Санты, а все плохие дети будут в аду у демона и он их съест".

Я не только не смогла отыскать ответы на вопросы, но и самих вопросов добавилось. Например, почему мастер Йонас (сын Магнуса) называет Клауса папой? Как лорд Магнус может говорить, что мечтал о народной любви, когда он нещадно эксплуатировал этот народ, обирая до нитки? Что случилось с сержантом Карлом Линквистом? Почему демон так плохо обошёлся со своим освободителем? Как понимать фразу о Клаусе "ты ходишь среди богов"?
Кстати, вопрос о том, что делает Санта в оставшиеся 364 дня в году был задан. Вот такой ответ прозвучал: "Мир огромен, лорд Йонас, а небеса необъятны. Стоит лишь дать волю воображению".

Наверное, я слишком серьёзно отнеслась к сюжету "Клауса", забыв, что комиксы/манга/графические романы - это прежде всего рисунки. В этом отношении создатели не подкачали: мир Гримсвика, его жители - всё выглядит атмосферно, красочно, впечатляюще. Красивые дома и пейзажи, герой впечатляет рельефной мускулатурой, приятно рассматривать облачение персонажей, северное сияние создаёт сказочную атмосферу... - к художнику нет никаких претензий.

Это альтернативная история о Санте, о том, кем он был и что делал до того, как стать тем самым Сантой. И не ждите кругленького-пузатенького старичка с седой бородой и парочкой оленей. Потому что наш Клаус настоящий мачо, стройный и красивый, и с ним всегда его преданная призрачная волчица Лилли(самый мой любимый и самый обаятельный персонаж, кстати), белая, как снег, отважная, как львица.
И, конечно, как у всех сказках, подобной этой, здесь есть злодей, и мега-злодей, с которыми Санте придётся бороться, чтобы справедливость и мир восторжествовали, чтобы дети имели игрушки и не боялись ими играть, чтобы их папы и мамы работали, не рискуя жизнью.
Финал предсказуем, но все ведь знают, чем заканчиваются истории про Санту. Картинки великолепны, текста маловато. Как-то так.

Лилли.

Берясь этот комикс, я думал, что будет что-то близкое к недавно вышедшему мультфильму "Клаус". Мультик мне понравился в целом, если не углубляться в его смыслы и послания для детей (а сейчас любят вкладывать такие в мультики), то он довольно симпатично сделан.

Сразу становится понятно, что комикс этот не для детей, а сам главный герой не очень положительный персонаж. Он пьёт и ругается. Но он сердобольный и вступается за детей, родителей который эксплуатируют правители города.

Интересно, что на некоторых картинках нарисованы прямо выходцы из ада, хотя, например, нарисован обычный олень, но глаза у него красные, или собаки, эти вообще явные детища некроманта.. Странно... В целом тут много мистического.

Появление игрушек у Клауса выглядит совершенно нереальным. А наш герой с появившимися у него игрушками решает сделать опять же глупый поступок. Его только что чуть не убили в городе, но он решает вернуться в него и не просто вернуться, а подарить эти игрушки детям.

В общем, история совершенно не правдоподобна. Истории, рассказанная в книге "Крампус, Повелитель Йоля" или в том же мультфильме с аналогичным этому комиксу названием, выглядят значительно лучше и интереснее. Думаю, этот комикс, просто попытка заработать на популярной теме.

Есть неуместные шутки, например, про мелкий шрифт в договорах, но это может быть уже от наших переводчиков.

Нарисовано не плохо, но явно не старались сделать красочно. Мне больше нравится красивая рисовка. Правда, некоторые обложки выпусков довольно симпатично нарисованы.

Достойный представитель среди комиксов этот "Клаус". Мне очень сильно понравилась рисовка, она прям завораживает моментами. Сюжет интересный, правда иногда остаются вопросы без ответов, но это не существенная погрешность. Вся эта борьба добра и зла происходит на протяжении всей истории, ещё и немного любовная линия подтягивается.. Вообще из всех героев мне самой симпатичной показалась белая волчица :)) она такая милая. Сам Клаус тоже хорош, но мне не совсем понятно откуда всё таки это бессмертие?

Это моё самое большое книжное разочарование года. И дело даже не в завышенных ожиданиях после анонса и выбора книги для совместных чтений в клубе "Книжный винегрет". Дело в том, что это - халтура. Самая настоящая халтура от известного сценариста комиксов Гранта Моррисона. Почему? Да потому что он взял шаблонный готовый сценарий а-ля "Робин Гуд" и нанизал его на задачу создать новое прочтение истории о Санта Клаусе. Причем явно история должна была быть в тренде, чтобы современно и модно, в стиле супергероев. Вот и получилось, что не готовый сценарий доработали, накладывая на него новую историю, создавая мир, персонажей, характеры, добавляя неожиданные сюжетные ходы, т. е. создавая нечто уникальное и новое, а тупо взяли и подогнали под идею. Под сырую, не продуманную идею.

Здесь шаблон на шаблоне и шаблоном погоняется. Клауса годы его бурной юности оболгали, обвинили в преступлении и обрекли на гибель. Но, само собой, он выжил, долго пребывал в компании белой волчицы, когда-то спасенной им, но в один распрекрасный момент он возвращается в родной город, где правит тиран. У людей ни Йоля, ни радости, ни нормальной жизни. Клаус сталкивается с жестокостью и несправедливостью, возвращается в родной лес и... внезапно к нему приходят духи и заваливают игрушками. И дальше начинается бред. Клаус превращается в защитника всех сирых и убогих, хотя почему-то постоянно повторяет, что всего-то хочет немного радости людям принести. Интрига книги скатывается в войну с сумасшедшим тираном. А дальше и какие-то отсылки к христианским сюжетам пошли: распятие, смерть и воскрешение, возвышение до "ходит среди богов", схватка со исчадием ада... Короче, вот прям реально винегрет, только плохо замешанный.

По идее, сценарий-то беспроигрышный. Если бы идею раскрутить и довести до ума, выкинув эти глупости с демоном и сосредоточившись именно на рождении волшебства, преображении простого человека в доброго волшебника, исполняющего желания детей, могло бы получиться круто. А здесь слепили из Клауса очередного супергероя с могучей мускулатурой, сосредоточившись на борьбе с тираном. И сама идея рассказать историю о том, как Клаус стал Санта Клаусом, осталась нераскрытой. Хотя, подозреваю, что всё дело в том, что он сразил демона. Но нет, господин Моррисон, не прокатит, ведь способности он получил раньше. А, ну да, распяли ж на льду, как на кресте... Ой, всё!

Порадовала только рисовка. Причем в конце были представлены и иные варианты от других художников. Рада, что работал в итоге Дэн Мора. Эх, ему б ещё настоящую историю, а не сценарий...

В тёмном городе, находящемся под подошвой сумасшедшего тирана, однажды появляется человек, от которого исходит свет. Став свидетелем того, что стража начинает избивать ребёнка, он(Клаус) даёт оплеуху этому стражнику, при этом неоднократно замечая как сильно изменился город с его прошлого визита. Чтобы хоть как-то рассеять тучную атмосферу, он решает подарить детям немного радости. Безусловно, о странном незнакомце начинают говорить и новость распространяется слишком быстро, а всё потому, что в этом тёмном городе на протяжении нескольких лет процветает тьма, людям запрещено радоваться, смеяться, делать добрые поступки.
Замечательная рисовка о всем нам известном "супергерое", о его судьбе отшельника. Не переживайте! В данном комиксе вы получите ответы на все вопросы, которые поднимают авторы.

опыт знакомства с комиксами или графическим романом у меня нулевой, поэтому не могу сказать хорош или плох именно этот.
Смысл книги сводится к очередному переосмыслению истории о Санта Клаусе, о подарках детям, о торжестве добра над злом.
Будь эта история в привычном виде, как мне кажется, получилось бы гораздо интереснее, чем есть. Формат комикса не позволил мне в полной мере попереживать о Клаусе, его непростой судьбе, о разлуке с любимой женщиной. Глаза автоматически перепрыгивали от строчки к строчке, с минимальным осмыслением и переживанием происходящего.
Хотя некоторые картинки были красноречивее тысячи слов!

История стара как мир. И не очень-то интересно рассказана. Нарисована классно, ярко, но сама не очень. Что за демон из скалы, почему он там, что с мужиком не так. Странно и скомканно. Причем почему-то особенно не зацепило, что все герои однобокие вышли. Есть только белое и черное. Однако в конце нам пытаются резко влепить мысль, что можно в один момент из одного лагеря переметнуться в противоположный.
Вполне возможно, допускаю, что зимой, особенно под рождество и новый год, комикс зашел бы, но в конце весны определенно нет. Так что если соберетесь читать Клауса, делайте это под зимние праздники с верой в чудеса, духов и белых пушистых волков.

Все же комикс - это рубашка маленького размера, в нее легко входишь пока ты молод, глуп и весел и уже с трудом, когда старше, умнее и веселье у тебя на интеллекте строится. Случаются такие графические романы, которые сделаны для взрослой аудитории, и рубашечка на тебе не трещит, но все же, чаще случается вот это...

Клаус - с очень хорошей рисовкой комикс, тут не придраться. Но как всегда самый большой минус комиксов - это провисание истории, когда что-то нельзя передать одной картинкой, должны быть пояснения, объяснения, а их нет. У Клауса ничего не понятно с лесными духами и лесные ли они. Хорошие они или нет? Почему они привязались к Клаусу? Что они хотели, помочь ему или же устроиться удобненько? Даже если закрыть глаза на духов, то встает вопрос с девушкой Клауса - что это вообще такое было? Без суда и следствия его обвиняют, она верит? Ладно, она верит, но почему командует не она в замке своего отца, когда он умер, а черт знает кто? И я, как и антигерой не понимаю женщины и тоже задаюсь вопросом, а ты хоть в него влюблена была? И как вышло, что у тебя такой различный вкус на мужчин? Потом мы узнаем о том, что ее там как-то приколдовали, но ведь она утверждает, что влюбленность была... И вот эти прописанные как попало образы - угнетают.

Я с месяц пыталась читать этот комикс, но было жуть как трудно, потому что все строится на догадках, на то что ты сам себе придумаешь в недосказанностях. Это очень утомительно и главное не стоит того, чтобы столько времени этому делу посвящать. Это какой-то чертов полуслоненок.

Обещали жестокую историю, а она обыкновенная, как про все в жопные времена. И такая глупая... Ну честно, голодным детям без отцов Клаус дарит игрушки. А может лучше игрушки с едой? Ну они же голодные! Он не дарит им защиту, он наводит на них гнев их правителя, вот, блин, добряк человек. Помните в Дон-Кихоте мальчик говорит, идальго, что не надо ему больше его защиты, потому что после того, как он его спас, он его в том же месте с тем же хозяином оставил и мальчишка получил плетей в два раза больше. И это в классике на это обратили внимание, а тут об этом никто ничего не сказал. Или решение проблемы с угольными шахтами - поджечь их... Люди с кирками (их много) так и не объединились против пяти охранников в шахтах. Они вообще как-то не очень объединяться. И на это тоже никто не обратил внимания, зато, о божечки, посмотри, что ты заставил меня сделать, я стукнул человека меня угнетающего лопатой по башке, вах-вах... ААААА! Это ужасно глупый комикс.

Ребенок, который не умеет играть, дурной во всех отношениях, вдруг исправляется. Именно что вдруг. Там какие-то потуги показать почему он исправляется есть, но это именно потуги. И весь комикс такой. Он вроде бы рассказывает историю, но как бы ни за чем, потому что он не делает акцентов. Он упускает важные моменты. Сам автор не понимает, что за ерунду он пишет. Может быть в его голове все четко, только это не прописано в книге и нам понять логики нет никакой возможности.

Для меня это еще одно подтверждение, что не, не лезет в крынку. Все. Комиксы это чтобы иногда посмотреть рисовку, выбрать какой-нибудь жанр, что не претендует, а скорее хотелки щекочет. А вот все то, что пытается сказать я взрослое - надо в топку. Потому что взрослое - это Эндрю Ваксс с проблемами детей и решением проблемы. А вот такое - это не взрослое - это никакое, хоть рисовка и хороша.