The Associate

John Grisham

The Associate

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

295 оценок

5
23%
4
42%
3
28%
2
5%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 327Хотят прочитать 357

Рецензии

old_book_
12 мая 2024
Путь юриста.
И снова Гришэм, в творчество которого я недавно влюбился, на этот раз книга оказалась послабее предыдущих, но всё равно интересная.
Главный герой совершил ошибку в студенческие годы, но тогда всё вроде бы замяли, и вот спустя время неизвестные люди начинают шантажировать его. Главному герою нужно устроиться в юридическую фирму, пробиться на верх и сливать информацию шантажистам.
Хороший юридический триллер, в котором во всех подробностях рассказывается о работе юриста в огромной престижной фирме. Показан путь молодого юриста, который только выпустился из университета и двигается с самого низа карьерной лестницы вверх.
Но все равно к сюжетной составляющей книги у меня было много вопросов, которые автор так и не раскрыл во время повествования. Да и концовка книги тоже как будто подвела немного, очень много недоговоренностей осталось после прочтения.

Сюжет романа основан на деле шоумена из Лас-Вегаса, который, участвуя в программе «анонимных алкоголиков», написал письмо с извинениями женщине, которую он изнасиловал на вечеринке студенческого братства в Вирджинии в 1984. Заявление жертвы было [в своё время] проигнорировано полицией, но 19-ю годами спустя признание преступником своей вины привело к его обвинению в совершении изнасилования и последующему шестимесячному тюремному заключению после прихода сторон к соглашению по поводу иска.
"Шантаж и вымогательство.
Выкладывай, давай без отлагательства.
Жизнь яйца твои зажала в тиски,
Не умрёшь ты от тоски."
ПОРТ(812)
Читать далее
82 понравилось
0
350
Aleni11
3 августа 2019
Производственный роман, который затмил детектив
У этого романа, определенно, немало достоинств, но детективная линия к ним, увы, не относится.
С самого начала показался совершенно неубедительным компромат, на который подцепили главного героя. Не буду расписывать подробно, чтобы не спойлерить, да и с американским уголовным правом, слава богу, я не знакома, чтобы быть совсем уж уверенной в реальности нарисованной угрозы, но там не улики из пальцы высосаны, а их просто нет. Из-за такого химерного обвинения влезать в дело, за которое можно получить гораздо более суровое наказание, точно не стоило. Разве что только в попытке защитить друзей, которых как раз и можно было бы осудить на основании имеющегося материала. Да и то не факт… И уже практически полноценный юрист не мог этого не понимать. И даже если основная причина его согласия сотрудничать в том, что он опасался скандала, то по сравнению с тем, что ему предлагали, скандал выглядел явно предпочтительней.
Хотя, конечно, общественный уклад в Америке другой, поэтому допустим, что такая ситуация вполне реальна. Но дальше несуразностей тоже хватает: главный шантажист, якобы сильнейший профессионал в своем деле, не замечает, как его подопечный под самым носом у него ведет двойную игры (и делает это, кстати, довольно коряво), а его люди не могут даже грамотную слежку организовать. Да и вообще сама ситуация, когда успех нешуточной шпионской операции зависит от огромного количества совпадений (возьмут – не возьмут на работу в нужный отдел; поручат или не поручат нужную работу; будет допуск – не будет допуска)… слишком много тут всяких «или» для грамотного планирования.
И опять-таки ладно, все эти спорные моменты можно успешно игнорировать, если история в целом выглядит яркой и захватывающей. Но и с этим тут тоже не так, чтобы все в порядке… К стилистике автора претензий нет: Джон Гришэм пишет отлично, легко для восприятия, профессионально раскрывая все тонкости сюжета. Но в то же время повествование здесь ведется настолько ровно и упорядочено, настолько лишено всякой остросюжетности, что о захватывающем детективе и речи вестись не может. Искра отсутствует полностью.
Конечно, надо отдать должное автору, подноготную американской юридической системы он раскрывает шикарно: очень подробно, не стесняясь нелицеприятных деталей, он показывает во всей красе этот конвейер по выкачиванию денег с клиентов. И если бы роман был заявлен, как производственный, цены бы ему не было.
Но детектив с неубедительной завязкой, с вялотекущим и малоэмоциональным развитием и совершенно никаким финалом, выглядит печально.
Да-да, финал тоже не смог порадовать, его здесь просто нет… никакого, ни счастливого, ни трагичного. Вроде бы кризис кое-как разрешен, но открытых линий и вопросов осталось множество: злодеи не пойманы, заказчики неизвестны, другие шпионы тоже не найдены, кто изначально слил компромат на героя непонятно, ну и так далее.
В результате я с большим интересом познакомилась с организацией юридического дела в Америке, отдохнула с легко написанной книгой, но детектив оставил легкое недоумение. Сложилось впечатление, что автор изначально стремился именно показать различные стороны работы юристов, и для увлекательности разбавил их незатейливой шпионской историей.

Читать далее
46 понравилось
0
983
Gwendolin_Maxwell
11 января 2018
Внимание, спойлеры!
"Юрист" Гришэма оказался довольно-таки пустяковой книгой. Я ждала чего-то более глобального. В плане полученных ощущений. Ведь в сюжете мы видим чуть ли не мировую теорию заговора. И все было бы ничего (я же художку читаю), но финал книги меня убил! Приступим.
Молодой юрист Кайл Макэвой после окончания Йеля планировал поработать pro bono, чтобы через пару лет устроиться в огромную юридическую компанию и начать зарабатывать баснословные деньги. Но планы, они такие планы! Некто Бенни, предоставив Кайлу видеозапись, которая может погубить его еще не начатую карьеру и репутацию, шантажом заставляет Кайла устроиться в крупную фирму в качестве промышленного шпиона под прикрытием.
В принципе, сюжет книги, развитие событий, герои, язык меня полностью устраивали, но только до тех пор, пока я не увидела, что осталось всего три главы. Тут я расстроилась. Ведь уместить адекватную развязку в три главы нереально! А значит, будет очень сумбурная каша. Но даже здесь меня ждало разочарование... в этой книге нет развязки. Автор не раскрыл (не сумел, не захотел) главной загадки - кто за этим стоит?
Дальше. Видеозапись, которой Бенни шантажировал Кайла. Вы серьезно? Да ведь его даже на записи не было! Единственная зацепка - события происходят в его квартире. Я, конечно, не юрист, но мне кажется, что ни один судья не вынесет обвинительный приговор по этому видео (единственной улике, между прочим).
Еще один момент. Кайл боится Бенни, считает его непобедимым и недосягаемым. Но он вполне может (оказывается!) обнаружить и сбросить хвост. Он мастерски не замечает жучков, хотя знает о них, он водит за нос шантажиста, чтобы как можно дальше оттянуть время, когда ему придется преступить закон. Девять месяцев он боится всего вокруг, каким-то чудом он не становится параноиком, а потом вдруг он начинает рассказывать о происходящем чуть ли не каждому встречному. Что это еще за смена стратегии? Необоснованное и необъясненное автором поведение.
В итоге, что я вижу. Очень много нестыковок и непоняток. Какие-то моменты явно притянуты за уши, некоторые вещи вообще упущены из виду. Кайл трусоват, но мнит из себя супер-детектива; ФБР не может справиться с ситуацией; крупная юридическая фирма со множеством уровней безопасности не видит происходящего. Отсутствующий финал и, как следствие, пустота и разочарование в душе. Может это цикл, и чтобы все узнать нужно прочесть еще пару-тройку книг? Если это и так, то я еще подумаю, стоит ли оно того.
Позволю себе в заключении указать несомненный плюс, по крайней мере, для меня. А ведь у Гришэма вышел неплохой производственный роман! Если убрать всю эту мишуру с шантажом, шпионажем и детективом, то мы увидим прекрасно описанные рабочие будни младшего юридического персонала в крупной конторе. Я бы с бОльшим удовольствием прочитала такой роман, где в итоге Кайл Макэвой станет фамильным партнером (или как это правильно называется?) фирмы.

Читать далее
30 понравилось
5
1,2K