Россия-Запад. Кто кого?

Как остановить конфликт ценностей между Западом и Россией, который перерастает в конфликт цивилизаций? Почему пока не получилось создать Большую Европу с участием России? Кто виноват в провале этой инициативы? С какими рисками, шансами и вызовами столкнулась Россия при Путине? Какую сложную эволюцию от "победы" в Холодной войне до кризиса беженцев, прошел Старый Свет? Кто и почему не выполняет Минские договоренности по налаживанию конфликта в Украине? Какое будущее ждёт Сирию и Ближний Восток? С...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

2 оценки

5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3Хотят прочитать 9

Рецензии

Sphynx-smile15 апреля 2023 г.
"История сжиженного газа еще не написана" или для чего ЕС таскает горячие каштаны для дядюшки Джо
Хочу начать с того, кто написал эту книгу, то есть с ее автора. Это Александр Рар, согласно Википедии, это немецкий журналист, политолог, историк, немец по рождению и воспитанию, но сын эмигрантов и внук белогвардейцев.

Александр Рар 40 лет работает политологом, занимается исследованием России и Евразии, регулярно выступает в телевизионных программах в Германии и в России. В последнее время был раскритикован в Германии за свои пророссийские взгляды. Продолжает активно продвигать сотрудничество между Германией и Россией.
Никаких "пророссийских взглядов" в его книге я не обнаружила, хотя читала внимательно. Его взгляды можно скорее назвать прагматическими и прогерманскими. Очевидно, автор, как и Бисмарк в свое время, видит самую большую выгоду для Германии от сотрудничества с Россией, а не конфронтации с ней.

Похоже, что продвижение идеи сотрудничества с Россией нравится не всем в Германии. После того как Крым ушел к родному берегу

B Германии началась "охота на ведьм" - СМИ выискивали и поливали грязью тех, кто осмеливался придерживаться позитивных взглядов на Россию
и тех политиков и бизнесменов, кто выступал против санкций "прижали к стенке".
Ну это обычные западные ценности в виде свободы слова и прочих прелестей демократии, которая по определению включает в себя толерантность к инакомыслию. Вот и Вика объясняет нам, что в демократические европейские ценности не только входят, но и подчеркивается

приоритет прав человека, суверенитета личности над государственным суверенитетом, либеральный индивидуализм.
И как это синхронизируется с "охотой на ведьм" и "прижиманием к стенке" всех несогласных с политическим курсом? Гитлер тоже "прижимал к стенке" только несогласных с проводимой политикой. Следует из этого, что он тоже не отклонялся от европейских демократических и либеральных ценностей?
Ну, идем дальше.
Автор очень подробно перечисляет все значимые события, происходившие в мире после распада СССР. Упоминает войну в Сербии как делящую историю Европы на "до" и "после".

Наступает новый период в истории. США и Евросоюз отныне готовы применять инструмент насильственного свержения нежеланных лидеров государств для реализации собственных интеpесов.
И понеслася война по миру вместе с оранжевыми революциями. Среди них выделяется первый Майдан, который приводит к власти Ющенко.

У Ющенко нет никакой концепции построения демократии и рыночной экономики. Он наивно полагает , что после того, как Украина войдет в Евросоюз и НАТО , все само собой урегулируется. ... А на Западе после провала Майдана судорожно начинают просчитывать возможные затраты на евроинтеграцию Украины.. Запад вдруг отворачивается от Киева. На Украине оранжевые революционеры начинают грызться друг с другом.
Германия при кaнцлере Шрёдере начинает строить газопроводы из России по дну Балтийского моря в обход Украины и прочих стран-паразитов, которые занимались шантажом как России так и Европы. Эту инициативу с энтузиазмом подхватывает президент Франции Ширак, не смотря на вопли стран, через которые шли газопроводы, и которе теперь увидели, что остаются без крупных доходов. Ну тут неожиданно оба руководителя "совершенно случайно" не переизбираются в своих странах и к власти приходит канцлерина, которая едет в Штаты приносить присягу верности евроатлантическим интересам, а не интересам Германии.

С приходом к власти Меркель тон в немецких СМИ в отношении России резко портится.
Если бы не германский бизнес, что давит на канцлерину, то она взорвала бы газопровод еще в том далеком 2005 году, но ей приходится балансировать. Дальше автор подробно описывает роль Польши, ведущей деструктивную политику, идущую вразрез интересам Европы.
Затрагивает автор "арабскую весну" и потоки хлынувших в Европу мигрантов. Здесь он выдает кучу оплеух фрау канцлерине с её политикой "открытых дверей".
Рар считает, что причиной расхождения между Западом и Россией является конфликт ценностей.

Сегодня Запад считает, что он вправе экспортировать свою идею либеральной революции по всему миру. На Западе свято верят в то, что демократия и права человека - универсальные ценности всего человечества и что свободу нужно внедрять, если надо, силой. .. Западные интеллектуалы отстаивают свои позиции безапелляционно, не признавая альтернативного мнения....Евросоюз наотрез отказывается проявить толерантность...Речь идет о столкновении двух концепций будущего мироустройства. Запад выступает за однополярной мир, а Россия ратует за многополярность.
Последние главы посвящены второму Майдану и Минским договоренностям, которые автор считает единственной возможностью избежать войны в Европе. А причиной Майдана называет желание США занять место России в качестве поставщика сжиженного газа в Европу. Вот как все банально. А как же Украина? А она стала лишь инструментом в борьбе Запада за свои интересы. Это еще называется красивым словом - лобби. Украинцы стали лоббистами чужих интересов.

Столкновение между Западом и Россией на европейском континенте будет иметь цивилизационный характер... Через сто лет после Хиросимы не исключено опять применение атомного оружия. В конце концов мировой порядок XXI века будет установлен совместно главными державами Севера - Россией и США.
Стоит добавить, что книга вышла в 2016 году и автор предсказал то, что произойдет в 2022 году.
Читать далее
64
543