Журнал «Носорог»
- 19 книг
Ваша оценка3,6
(10)
Литературный журнал "Носорог" №4, весна 2016
В этом выпуске — первые главы романа Павла Пепперштейна, рассказ Ханса Хенни Янна, поэзия Андрея Монастырского, Дины Гатиной и других.
Рейтинг LiveLib
3,6
10 оценок
- 510%
- 450%
- 340%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 13Хотят прочитать 9
Рецензии
Contrary_Mary28 февраля 2017 г.Читать далееХанс Хенни Янн - безусловно "да"; Гебель, переведенный и прокомментированный Глазовой - "да"; Монастырский, Пепперштейн, Порвин - тоже, пожалуй, "да"; взаимное вылизывание столичной литературной тусовки - гм, нет. Взять, например, тексты Вилисова и главной редакторки Морозовой - довольно-таки беспомощные, невыразительные, нечто на уровне creative writing class; здесь хочу оговорить, что я вовсе не против creative writing, "любительского письма", даже "плохого письма" (хотя бы уже потому, что сама пишу "любительски" и из рук вон плохо) - наоборот, с удовольствием походила бы на такие занятия и вообще, по-моему, "плохое письмо" может быть классным и субверсивным. Парадокс в том, что сами-то вышеперечисленные авторы от "любительского письма" старательно дистанциируются и всячески подчеркивают свою принадлежность к "профессиональной" (ПРИВЕТ ДМИТРИЙ КУЗЬМИН)/"серьёзной"/"высокой" литературе. Что вдвойне иронично, на уровне текста показателем принадлежности к П(С/В)Л становятся - I hate to say it, я столько раз ввязывалась в споры по поводу "сложного" искусства, я ненавижу, когда по отношению к нему употребляют словечки типа "туманный" и "многозначительный" - но да, туманность и многозначительность, давно привычная монтажность, позиционируемая как "экспериментаторство", даже, прости Господи, игры со шрифтами - и знаками. Препинания. (Мне самой не по себе делается от того, насколько это местами напоминает пародии на "современную литературу" - пародии, написанные людьми, которые в "современной литературе" откровенно ни в зуб ногой!) Главное, впрочем, не сомнительное качество прозы - а звериная серьезность, с которой ее авторы относятся к себе-"профессионалам слова", продолжая громоздить столь же сомнительные иерархии. Ей-ей, нонешней российской литературе отчаянно не хватает панка; на этом фоне и Дина Гатина (тоже вообще-то вполне себе представительница литературного истеблишмента, и тоже не очень-то мной любимая) воспринимается как глоток свежего воздуха.
Все вышесказанное, впрочем, не отменяет моего глубочайшего уважения к создателям журнала "Носорог" - например, следующий номер (про животных) очень классный, дочитаю когда-нибудь и поставлю четыре звездочки, а может, и все пять.
PS. Еще думаю о том, как упала демократичность российского литпроцесса после медленной смерти ЖЖ (это, конечно, взгляд со стороны - но со стороны человека, который за всем этим следит): зависимость от институций выросла - а новой универсальной независимой площадки не нашлось, "поэтические" же сообщества в соцсетях все больше движутся куда-то в противоположную от "большой литературы" в сторону - всякие там чаи со вкусом коммунальной квартиры etc., не то что бы это было плохо или, наоборот, хорошо, но пересечений между "профессиональной" и "любительской" поэзией становится как будто все меньше, и дело тут уже вовсе не (только) в качестве самой поэзии.
9189
