
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Аннотация книги по-советски сухая и маловразумительная совершенно не дает сформировать ожидания. Но вот многостраничное предисловие более определенно и помогает некоторые вещи понять об этом произведении ирландского классика. Как там говорится,
Это имеет место быть, ибо история простой неграмотной и крайне религиозной девушки Эстер из бедной многодетной семьи, она драматична, но столь типична, что нет видимости, что автор нарочно стремится выжать слезу читателя. При этом действительно, все удары судьбы наша героиня встречает стойко, борясь до последнего и не опуская руки, ибо надеяться ей в общем-то не на кого, а ханжеские люди вокруг мерзки и гадки по своей сути, стараются соблюсти внешние приличия, добавляя девушке неприятностей. Маленький пример - девушка единожды оступилась, забеременела, родила, еле устроилась на работу. И тут какой-то молодой повеса-идиот решил за ней ухлестнуть, написал ей письмо. Она с письмом чешет к своей работодательнице, его мамаше. Что делает эта чопорная пуританка? Конечно же выгоняет нашу честную крошку ибо сама дура. Сделает ли крошка какие-либо выводы? Нет. Она убедится, что мир жесток, смирится, согласится, и убедится еще раз в своей правоте. К слову о молодых повесах -шикарное же отношение к ним было, считалось повсеместно, что своих страстей они удержать не могут и нормально, что они подвергаются бурям желаний, виноваты все равно будут их партнерши. Животная сущность мужиков общественно оправдана, а вот барышням непростительно даже нервно моргнуть в их сторону. Но это так, к слову. Кстати, сюжет здорово перекликается с Тэсс из рода ДЭрбервилей, там похожая героиня и ситуация частично схожа.
Автор всеми силами пытался сделать ее привлекательной, при этом не выпячивая свои старания, но мне героиня, если положить руку на сердце, совершенно не понравилась. Наверное тем, что в ней нет развития, она стагнирована с самого начала, она терпит удары судьбы и ничего не меняет в своем отношении, в своих оценках, в своих мыслях. Статичный мертвый образ, а по сюжету время-то идет...
Да и тут статичный характер дает довольно предсказуемые результаты, разница лишь в окружающих героиню в каждой ситуации людях. Полное отсутствие гибкости и адаптивности. Эстер упорно несет свой крест, как заповедовала ее религия, и это принятие всего в какой-то момент начинает удручать. Понятно, конечно, что могла она тогда сделать, сейчас хорошо рассуждать, имея столько возможностей от образования до равноправия, но все же создается угнетающее впечатление. Особенно муторно было, когда ей снова на пути повстречался Уильям, и она вновь перевернула свою судьбу не в сторону спокойной, религионосной, мало чувственной. Правда советчики были ей под стать, но она меня своими поступками и реакциями измучила.
Отдельно стоит остановиться на теме скачек. С точки зрения Эстер, и автор это не раз повторяет, все, что связано со скачками - это от лукавого, это неодобряемо и растлевает душу. Однако же много страниц книги, особенно вначале посвящено жокеям, гандикапам, ставкам и коням, потому что работать девушка устроилась к хозяевам, держащим такую конюшню, и персонал, обеспечивающий скачки тесно общается с персоналом, обеспечивающим жизнь хозяев. С точки зрения слуг скачки - это легкие деньги, а желание заработать по воле случая есть у каждого, особенно на контрасте с тяжелым физическим трудом, с позиции жокея - скачи быстрые, но тяжелые деньги, ибо физические упражнения, строгая диета и риск, да и азарт, не без того. С точки зрения автора скачки - тема для демонстрации своих немаленьких познаний, желание "выпендриться" с жокейской терминологией, привнести какую-то очень знакомую себе тему.
Теперь поговорим об исторических и географических реалиях. Вот честно, особенно и сказать нечего ибо признаки времени весьма размыты, а из географии меняются названия декораций, но наша беднота Эстер не гуляла по известным улицам по причине занятости на работе и по культурным памятниками - по религиозным соображениям. Так что, можно было, если честно вообще не обращать внимание на топонимику, она не слишком важна для сюжета. Что касается нравов, то не Диккенс, конечно, но некоторые сцены впечатляют. Отношение к внебрачным служанкиным детям, отношения к слугам вообще, развлечения от скачек до пьянок, доступных и аристократам и беднякам, семейное насилие, разврат, детский труд, морализаторские и ханжеские требования, внешняя аскеза при внутренней распущенности, двуличие - поздневикторианская эпоха во всей красе. Лично я не назвала бы произведение жемчужиной, оно чем-то глубоко вторично, но тем не менее это добротная сентиментальная классика, с которой стоит познакомиться.

Пожалуй, с такой историей я сталкиваюсь впервые за всё время чтения классики. Долго думала, с чем её можно сравнить, но поняла, что самая близкая - это история Дитте, с той только оговоркой, что у Дитте жизнь получилась куда менее благополучной, и гораздо более короткой. А вот эта привычка трудиться, не жаловаться и жертвовать многим - она для меня связала ирландскую героиню Джорджа Мура с маленькой датчанкой.
Но у Эстер Уотерс описана удивительная для своего времени твердость и безусловная любовь к ребёнку, которого она готова растить и спасать несмотря на всю неприемлемость его появления на свет, несмотря на все подворачивающиеся возможности избавиться от этого свидетельства позора и явной обузы.
Сказать, что несмотря на это, жизнь у Эстер, складывается счастливо, можно практически сразу после этого судьбоносного решения. Потому что она, в отличие от множества других обманутых беременных девушек, пройдя путь несправедливого отношения и потери работы, всё-таки выходит замуж за отца своего ребёнка (ему для этого приходится развестись, что, как мы понимаем, в поздневикторианские времена очень даже непросто), и получает возможность управлять принадлежащей мужу пивной "Королевская голова", и даже неплохо живёт, по всем внешним признакам, может помогать своей куда менее удачливой подруге Саре. Сара, похоже, автором введена как раз для контраста. Потому что она тоже работает прислугой, а потом влюбляется в обаятельного негодяя, который сначала тратит все её сбережения, а потом и вовсе отправляет на панель. И только Эстер вместе с мужем Уильямом оказываются достаточно добры, чтобы помочь погибающей барышне. Сама Эстер описана весьма религиозной и строго воспитанной девушкой, для которой аморальный путь неприемлем абсолютно.
Удивительно, но несмотря на все испытания, которые на голову Эстер сыплются, и её правильные поступки, сама эта героиня никакой симпатии не вызывает. Она какая-то скучная, без изюминки, и я даже не поняла, чего такого в неё Уильям нашёл, чтобы затевать развод с первой женой. Ну, говорят, внешне привлекательная, но это мало похоже на то, что скрепляет реальный брак. Ну ладно бы, он с ней просто сожительствовал, но вот же - женился. Про первую, правда, автор придумал какую-то явную аморальность, но мне как раз показалось, что это и понадобилось потому, что не увидел он тех черт в своей героине, чтобы ради неё самой влезать в эти скользкие судебные истории. Ещё мне было мало развития отношений Эстер с ребёнком, особенно к тому моменту, когда она стала жить с Уильямом. Наверное, мужчине сложно было об этом писать, для него наши чувства к детям всё-таки более животные и инстинктивные, чем это есть в реальности, но мне явно было мало Эстер-матери, её мыслей и забот о сыне.
А ещё в этом романе очень много скачек. В начале романа Эстер попадает прислугой в дом, хозяин которого выращивает и готовит к скачкам лошадей, то есть его доход напрямую от исхода скачек зависит, а потом, уже живя с мужем, она понимает, что основной доход её семья получает не от продажи пива, а от ставок, нелегально принимая которые, Уильям может как внезапно обогатиться, так и разориться практически вчистую. И вот тут меня смутило то, как описанная благопристойной Эстер (она, поехав на скачки, сами скачки практически не увидела - нашла для себя куда более увлекательной катание на деревянных лошадках и беседу с проповедником), нисколько не сомневается в своём праве жить и растить ребёнка на деньги, полученные в результате эксплуатации таких низменных инстинктов других, как азарт и алчность.
С другой стороны, автором сделано множество занятных зарисовок жизни простых людей в Ирландии конца XIX века, и это делает роман интересным хотя бы с культурологической точки зрения. Ещё - у Джорджа Мура хороший слог, и за его повествованием легко следить. В общем, если это и не жемчужина классического романа, то очень добротная история. И весьма самобытная, этого не отнимешь. Потому что хотя обманутых девушек я в романах встречала немало, такая, как Эстер Уотерс, мне доселе не попадалась.

Книга супер, прочитала на одном дыхании. Автор очень глубокого описывает скачки, азартные игры, и отношение церкви ко всему этому. Через героиню, понимаешь, что автор не одобряет азартные игры, считает, что это грех и до добра не доходит. Что надо ко всему этому относится очень осторожно, что это игра не для бедных. А так роман, конечно же о жизни Эстер и как тяжела женская доля и о силе характера














Другие издания


