
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 533%
- 435%
- 329%
- 22%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
StueverSyngamous16 июня 2017 г.Читать далееХудожественный роман «Ангел», в основу которого положена биография писательницы Марии Корелли, я проглотила за два дня. Хотя сама автор, Элизабет Тейлор, ни в книге, ни в аннотации не обозначает прямой связи с забытой викторианской писательницей, но после прочтения романа никаких сомнений на этот счет не остаётся!
Так почему же «Ангел»? – спрашивала я в недоумении, будучи хорошо знакомой с крутым и взбалмошным нравом реального прототипа главной героини. Ну, во-первых, Тейлор наградила М. Корелли псевдонимом Энджел, что значит, «ангел», а кроме того поселила в огромный прекрасный особняк, окружённый роскошным садом, под названием «Райские Кущи». И в довершение, героиня вечно витала в облаках своего страстного воображения, которое совершенно отрывало её от земной реальности. Так у читателя постепенно вырисовывается в уме образ истинного Ангела! Тем не менее при всех названных атрибутах, это имя обретает скорее гротескное значение и никак не вяжется с характером и сущностью его обладательницы. На протяжении первой половины романа, повествующей о молодости и расцвете славы писательницы, Энджел производит на меня весьма отталкивающее впечатление, и полюбить её я уж точно не смогла. Избалованная, капризная девчонка, совершенно не способная позаботиться о себе, живущая за чужой счёт и не проявляющая ни капли благодарности ни к матери, ни к подруге, ни к издателю, которые искренне опекают «хрустальные замки» её выдуманного мира! Вторая же половина книги, посвящённая уже закату её славы, описывающая постепенное обнищание и упадок, непрерывно вызывала во мне жалость к главной героине. Э. Тейлор пишет без прикрас, выставляет истинные мотивы поступков Энджел, таким образом перед нами рисуется хрупкий внутренний мир с виду грубой и нахальной девицы, которую мало, кто смог понять и разгадать из-за её же собственной скрытности, обидчивости и нетерпимости к критике. Поистине, читая романы М. Корелли, понимаешь, что получившийся образ Энджел очень точен и близок к натуре своего прототипа! Согласно описанию Тейлор, Энджел не закончила своего образования, вовсе не читала книг, имела очень узкий кругозор, ограниченный круг общения, благодаря чему и лепила массу ошибок и нестыковок в своих романах, что, впрочем, её саму нисколько не заботило и не мешало выпускать в свет всё новые и новые «шедевры», в которых недостаток достоверности, грамотности, стилистики и вообще качества сполна компенсировался её богатой и яркой фантазией. Рядовые читатели проглатывали все эти ошибки со снисходительностью, однако более искушённые ценители литературы, а особенно критики, таких оплошностей ей не прощали и каждый новый роман забрасывали камнями упрёков и издёвок, на которые писательница реагировала более чем остро. Энджел совершенно не выносила критики не только в отношении её литературных дарований, но и повседневной жизни, вымещала свой гнев и разочарование на близкой подруге Норе (прототипом которой послужила реальная Берта Вивер) и на тех немногих слугах, которые ещё продолжали терпеть её скверный характер и придирки.
Заработав состояние на своих любовных романах, Энджел в расцвете славы стала проявлять необоснованную расточительность: разбрасывалась деньгами направо и налево, изображала из себя леди, скупала бесполезные предметы роскоши, завела павлинов и кошек, а для окончательного разорения ещё и купила древний разваливающийся особняк «Райские Кущи» из чистого тщеславия. Ведь в детстве прежняя богатая хозяйка этого дома унизила Энджел предложением поработать у неё служанкой! В итоге большой дом с излишней роскошью оказался писательнице не по средствам, окончательно разорив её. Реальные факты из жизни М. Корелли во всём подтверждают эту её недальновидность и неумение распоряжаться деньгами, ибо по смерти М. Корелли от состояния её оставались лишь жалкие крохи, а Берта Вивер доживала свой век почти в нищете, и это при том, что доход от продаж её романов был колоссальным!
Кстати, эта самая травма – раненая гордость – так никогда и не зажила в сердце Энджел, и она до конца дней (как и сама М. Корелли) отчаянно пыталась вычеркнуть из своей биографии постыдные факты бедности её семьи и низкого происхождения, придумывая неимоверные несуразицы, причем каждый раз разные, которые не вязались друг с другом. Отсюда происходит и болезненное самолюбие писательницы, и вечные нападки в её романах на элиту общества, притесняющую «славных бедняков», и подчёркнутое «равнодушие» к родовому происхождению и классовости. Видимо, по этой причине любая более-менее достоверная история жизни М. Корелли начинается со слов: «биография писательницы почти полностью была выдумана ею самой».
Э. Тейлор в своей книге вкладывает в уста одного из издателей слова насмешки в адрес писательского стиля Энджел, который перенасыщен яркой мишурой, и особенно «переливами ярких радужных красок», а также напыщенностью героев. Он говорит, что манера письма у неё порой слишком уж замысловатая, а вот сюжеты наоборот примитивны и просты, описания не соответствуют истине, присутствует путаница в именах древних богов, названиях географических мест и эпох. Энджел пишет без затей и не озадачивается погружением в атмосферу того времени, наоборот, она вырывает членов современного ей английского общества вместе с их манерами и нравами и искусственно втыкает в какой-нибудь древний Египет или Грецию, где они продолжают вести всё те же английские разговоры. Так рождаются новые романы Энджел, которые как ни странно читатели продолжают проглатывать один за другим. По задумке Э. Тейлор, публикация первой её книги вообще произошла случайно, после многих отказов и лишь по той причине, что издатель по имени Тео заинтересовался личностью автора столь неординарной писанины, а после личной встречи окончательно проникся к ней доверием и дружеской симпатией. Тем не менее сама Энджел никогда этого не ценила, и не осознавала своего везения, она вечно придиралась к издателю, считая себя дивой литературы, которую любой другой издатель оторвал бы с руками и платил бы ей гораздо больше, если б только она пожелала перейти к нему. Тео до конца остался верным ей другом, даже когда её книги уже перестали пользоваться спросом.
Отдельного слова заслуживает муж Энджел по имени Эсме (родной брат Норы), слабовольный художник-неудачник, в прошлом авантюрист и мот, которого Энджел полюбила с первого взгляда. Картины его были посредственными и мрачными, а портрет самой Энджел, написанный им, был просто ужасен (как и реальная картина М. Корелли, дошедшая до нас). Энджел же не чаяла в нём души, взвалила на свои плечи заботу о нём, устроила даже студию для рисования, но Эсме в ответ ничего не мог дать ей, кроме своей трусливой и подлой близости. Измены, растраты её денег, вечные споры и в итоге смерть при невыясненных обстоятельствах окончательно сломили гордый дух Энджел. Однако сама она воображала, будто её семейная жизнь была «идеальной». Интересно, что в книгах М. Корелли всегда присутствует некий негативный персонаж – подлый художник, готовый погубить прекрасную и кристально честную красавицу-героиню! И хотя достоверных фактов о подобной любовной связи М. Корелли не сохранилось, но страницы её романов красноречиво свидетельствуют о некой душевной травме, нанесённой, по-видимому, прообразом этого её прекрасного героя-любовника. Быть может, М. Корелли попала в сети одного из таких авантюристов, который нажился за её счёт и разбил ей сердце, навсегда отбив охоту выходить замуж.
При всех недостатках Энджел, её самовлюблённости и эгоизме, нельзя не отметить, что она всё же несла на своих плечах груз ответственности за всю семью: Эсме, Нора, слуги, собаки и коты были сыты исключительно благодаря её литературным трудам. Энджел одна добывала деньги на жизнь, хотя в вопросах быта и устройства прослыла полной профанкой, полагаясь лишь на Нору и преданных слуг.
В целом книга Э. Тейлор «Ангел» – это глубокое, проникновенное, дотошное исследование внутреннего мира Энджел. Думаю, что автору удалось понять характер и душу своей героини даже лучше, чем она сама могла бы себя описать, причём в равной степени это относится и к М. Корелли. После прочтения романов М. Корелли у меня сложилось чувство, что её то и дело мотало из стороны в сторону, от крайности к крайности, так что она сама не понимала толком, куда движется в своих «философских» опусах, а говорила скорее по наитию и под влиянием ситуации либо какой-то личности. Именно такою и описывает Тейлор свою Энджел: противоречивая, взбалмошная, непостоянная мечтательница, которая видит и себя и весь мир только такими, какими хочет видеть или думает, что хочет. Энджел обманывает окружающих и тут же свято верит в свою ложь, обманывая себя саму! А потом под влиянием сиюминутной блажи изливает все эти «убеждения» длинными, нелогичными, обиженными тирадами на страницах своих романов, давая пищу для злорадства критиков и насмешек образованных людей.
Э. Тейлор очень тонко подмечает, что Энджел никогда не интересовалась внутренним миром других людей, их чувствами и желаниями, зато ревниво оберегала свой собственный покой. Быть может поэтому М. Корелли всегда критиковали за то, что герои её романов получались такими плоскими и одинаковыми, четко делились на злодеев и добрых: она просто не разбиралась в людях и не старалась проникнуть в их души и узнать мотивы их поступков.
Среди прочих «совпадений» с судьбой М. Корелли можно назвать, что Энджел: назвала свою собаку Царь; училась в закрытой школе для девочек; имела маленькие белые ручки, которыми очень гордилась (во всех романах появляется эта деталь); была бездетна; презирала церковь; каталась на гондоле в Италии (есть такая картина с М. Корелли); ненавидела критиков и унижала их в своих романах; была близорука, но очков не признавала; завещала всё состояние Норе; впала в забвение у потомков. При всём этом роман «Ангел» не является достоверным исследованием фактов жизни писательницы, в нём много вымысла и домыслов, думаю, именно поэтому Тейлор и завуалировала главную героиню под псевдонимом. Ведь открытое использование имени реально жившего человека обязывает в первую очередь к соблюдению точности, а фактов мало и они противоречивы.
В завершение добавлю, что для того кто интересуется творчеством и судьбой М. Корелли, роман «Ангел» станет настоящей находкой и неожиданным открытием, а любого обычного читателя уж точно не оставит равнодушным своей проникновенностью.
141,1K
DarkGold16 августа 2020 г.Ангел, да не ангел
Читать далееЭту книжку я купил в подарок подруге, попробовал, разумеется, почитать - и поначалу решил бросить, потому что, как и некоторые другие, решил, что слог у автора хороший, но главная героиня слишком неприятная, и хоть и правильно описывать не только положительных главных геров, но я всё-таки люблю к персонажу, про которого читаю, хоть толику симпатии испытывать. Но потом попробовал я взяться за книжку во второй раз - и во второй раз она у меня пошла очень даже хорошо. Надеюсь, подруге понравится как минимум не меньше.
Обложка, как это нередко бывает, вводит в заблуждение - поскольку вызывает мысли о стандартном любовном романе, каковым книга, в общем-то, совсем не является (любовная линия здесь далеко не на первом плане, и я бы сказал, что вообще не в ней суть). Основана книга, как я понял, на биографии реальной писательницы; думаю, поэтому и героиня такая - нестандартная и не особо психологически симпатичная. Впрочем, если в начале книги она вызывает резкую неприязнь, то дальше - нет, не скажу, что я начал её понимать и сочувствовать, но, по крайней мере, читать про неё стало можно, а благодаря этому и интерес к книге повысился. Ну, и самую чуточку сочувствия героиня у меня вызывать всё-таки начала.
Понравилось, что книга без излишней патетики и без порнухи (да, здесь я эротических сцен точно не хотел). И да, пишет автор определённо хорошо.
И вот говорят сейчас много о "перверзных нарциссах" - и Энджел, главную героиню книги, как по мне, очень даже можно к ним причислить. Хоть и не могу сказать, что я в этом деле разбираюсь.
Лучшую подругу Энджел, честно говоря, жаль меньше, чем её. Так и хочется сказать, что "сама дура" - водрузила Энджел на пьедестал, не замечая всех её недостатков (точно так же, как та водрузила её брата), положила свою жизнь на её алтарь, забросила собственное творчество... так кто же ей доктор? Им обеим, ага, - но у Энджел, может, с самого начала зачатки сумасшествия были, а Норе я вообще оправданий не вижу. Не влюблена же она была в Энджел, в самом деле, - ну, кроме как платонически. И Энджел её даже не сказать чтобы обольщала психологически - просто Нора сама дура. Мать Энджел понятно что не могла от неё никуда деться (и вот её очень жаль, да), муж просто бесполезный альфонс, а эта-то что?
Есть ещё по этой книге фильм, надо будет попробовать глянуть. Хоть и побаиваюсь я, не будет ли он чересчур, скажем так, эстетским - по сравнению с книгой.10720
IselaGleemaiden11 марта 2023 г.Читать далееХоть роман мне и не понравился, не могу не отдать должного очевидному таланту Элизабет Тейлор раскрывать персонажей и вызывать по отношению к ним невероятную неприязнь читателей.
Прототипом Энджел Деверелл послужила некогда известная писательница Мария Корелли, личность, судя по всему, далеко не самая приятное, за то на редкость плодовитая в литературном плане и крайне ограниченная в вопросах исторической достоверности. Опираясь лишь на собственный вымысел и чрезвычайное самомнение, писательница из романа, так же как и реально существовавшая писательница, выдумывали не только книжные истории, но и свои собственные.
Мэри Маккей появилась на свет 1 мая 1855 года в Лондоне. Она была незаконнорожденной дочерью популярного в свое время поэта Чарльза Маккея. Девушка получила образование в парижской монастырской школе. Мэри не устраивало ее положение не то падчерицы, не то удочеренной в доме отца, и она решила изменить свою биографию. Она взяла благозвучный итальянский псевдоним Мария Корелли, уменьшила свой возраст на десять лет и представлялась дочерью таинственного итальянского князя. Известно, что Корелли была антикатоличкой, выступала против брачного союза и жила со школьной подругой Бертой Вивер. Она окутала тайной свою жизнь, предоставляя публике редкие отретушированные фотографии. Несмотря на революционные для того времени взгляды, аристократическое общество хорошо принимало Корелли. Писательница дружила со многими знаменитыми актерами, Уинстон Черчилль восхищался ее ораторским талантом, а король Георг V упрашивал Корелли с ним пообедать.Элизабет Тейлор не указывала напрямую, что взяла за основу романа жизнь реально существовавшего человека, но упомянула имя писательницы, задав вопрос главной героине не ее ли это любимый автор. Интересно, что та ответила отказом признавать талант писательницы и даже больше - Энджел заявила, что Мария Корелли пишет, как учительница, что прозвучало в ее исполнении, как довольно грубое оскорбление.
Не сомневаюсь, что многое из написанного можно причислить к вымыслу, поскольку было бы довольно проблематично выяснить столько подробностей, учитывая, что писательница была не прочь набросить на свою жизнь некий таинственный покров недомолвок и откровенных преувеличений. И все же, воспринимать написанное равнодушно и пытаться понять мерзкую главную героиню, или что еще сложнее - попробовать проявить к ней хоть крупицу сочувствия, у меня не получалось, хоть я и старалась преуспеть в этом непростом деле.
Энджел разочаровывала с каждым разом все больше и больше. Ей повезло отыскать тех, за чей счет она неплохо устроилась - кого обманув, а кого и просто купив, как неудачливого художника, которого ей без особых сложностей удалось женить на себе после того, как она откровенно призналась ему, что ее денег с лихвой хватит на двоих...
Я так и не сумела обнаружить даже среди второстепенных героев того, кому хотела бы посочувствовать, раздражение и неприязнь вызывали все. Единственным человеком, по отношению к которому еще можно было проявить искреннее сочувствие, была мать главной героини, но и к ней я не прониклась добрыми чувствами, поскольку писательница умудрилась приложить руки и к этой героине так, что после ее "магии", процент раздражения только возрос.
Не представляю, чем именно руководствовался дизайнер, когда помещал на обложку романтическую сцену, любовной линии, как таковой, в книге нет. Есть разное - извращенное понимание дружбы, жажда обладания человеком, как бессловесной вещью, зависть, тщеславие, расточительность, слепая преданность, любовь к животным, вегетарианство, удобный пацифизм и даже яркая расточительность, но вот чего там нет, так это любви.
Было любопытно наблюдать за тем, как невежественная, но очень уверенная в себе женщина, подобно ледоколу, прокладывает себе дорогу к тому, что хочет. Но на этом и все! Книга отлично написана, главная героиня, какой бы отвратительной она не казалась на первый и даже десятый взгляд, раскрыта в полной мере, сюжет не утратил и крохотного обрывка нити... и все же никакого удовольствия от чтения получить так и не удалось. Книга хоть и легкая, но утомила не хуже толстенного научного труда.
Вывод таков - время потрачено зря, от книг Марии Корелли буду держаться на расстоянии, чтица Леонтина Броцкая справилась со своей задачей на все сто, без ее, более чем удачной аудиоверсии, на половине я бы точно сдалась и отправила книгу в раздел недочитанных романов.8240
Цитаты
brahidaktilia10 июня 2025 г.- Вы когда-нибудь видели, как ведут на бойню телёнка?
- Я видел только, как ведут солдат.223
brahidaktilia10 июня 2025 г.Главная причина, почему я не чувствую к ней сейчас привязанности, состоит именно в том, что в нашей жизни только она всегда давала, а я лишь брал.
17
Подборки с этой книгой

Экранизированные книги
youkka
- 1 811 книг
Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
Anastasia246
- 3 694 книги

Книга как лекарство
sleits
- 502 книги

1000 книг, которые должен прочитать каждый (по версии Guardian)
Melisanda
- 752 книги

Жду в сети
4010
- 235 книг
Другие издания

























