Пепельное небо

Когда с неба вместо ласкового дождика падают хлопья пепла… когда ветер приносит не свежесть лесных запахов, а гарь пожарищ… тогда немыслимой ценностью становятся обыденные раньше вещи. Кусок хлеба, банка консервов и простое человеческое тепло. Как выжить в то время, когда, казалось бы, рухнуло всё и на волю вырвались самые низменные инстинкты обезумевших людей? Выход один – остаться человеком и сплотить вокруг себя таких же, как и ты сам.

Жанры

Книга из цикла

Выжженная земля

Пепельное небо

Александр Конторович

3,9

(64)

Пепельная земля

Александр Конторович

(50)

Чернее черного. Книга 1. Пепельный рассвет

Александр Конторович

3,8

(38)

Пепел на зеленой траве

Александр Конторович

4,2

(33)

Рейтинг LiveLib

3,9

64 оценки

5
36%
4
38%
3
16%
2
5%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 77Хотят прочитать 19

Рецензии

Аноним22 сентября 2024 г.
Правильные книги, написанные скучно
Цикл "Выжженная земля" писателя Александра Конторовича состоит из четырёх книг: "Пепельное небо" (написана в 2011 году), "Пепельная земля" (2011), "Пепельный рассвет" (2012) и "Черная заря. Пепел на зелёной траве" (2014). Все книги озвучены Сергеем Ларионовым.
Через этот цикл я долго продирался. Первые две книги послушал пару лет назад, на третьей бросил. Очень уж было скучно слушать. Вернулся в этом году - дослушал третью книгу и послушал четвёртую. Чисто из принципа.
С одной стороны, и написано вроде неплохо... Но меня всё время напрягала авторская манера подачи. Текст не разделён на главы, и повествование идёт то от первого лица (от лица главного героя), то от третьего, и переключение происходит часто, неожиданно, без всякого предупреждения... Это прямо напрягало. Если в первой книге фокусировка была на главном герое, то начиная со второй структура повествования начинает распыляться. Попробуйте размешать масло в воде до состояния однородной массы. Не получится. Вот так и с этими книгами... У слушателя постоянная каша в голове. Рассказывает главный герой, рассказывает... потом "бац!" и уже не герой рассказывает, а автор... примерно пару предложений, а потом снова главный герой... или же "камера" перелетает в другую локацию... Очень путано получается.
А ведь есть масса произведений, где повествование идёт от первого лица, но местами переходит к третьему... Хоть того же Круза вспомнить с его "Эпохой мёртвых"... Но у Круза текст на главы поделён, нет вот этого скакания. В общем, очень тяжко мне далась эта серия. Но я смог, осилил её.
Перейду к сюжету. Все четыре книги - это по сути одна большая книга в четырёх томах. Действие происходит после мировой ядерной войны. Россия и США обменялись ядерными ударами, к этому подключились КНР, Великобритания и вообще все, у кого имелось ОМП. Пришёл глобальный Пушной Зверь. Города все сгорели. Казалось бы, можно расписать целый "Фоллаут"... Да и цикл называется "Выжженная земля". Но в книгах этих нет выжженной земли. Если вам охота почитать про радиоактивные пустоши, про сожжённые в Армагеддоне города, про выживание людей в этих городах и их окрестностях... - ничего такого вы в этих книгах не найдёте. Названия томов - просто "красивые" названия и не более того. Никакого "пепла" в них нет от слова "совсем". А что же тогда есть? А есть выживание в маленьких уездных городках и посёлках, стычки организовавшихся военных со всякими уголовниками и вражескими шпионами, совсем немножко секретных бункеров, в которых припрятаны ништяки Росрезерва, и лазанье по лесам. Вот вам и вся "Выжженная земля".
Из плюсов данного цикла отмечу правильные взгляды положительных героев и заметную нелюбовь автора ко всяким либерахам-диссидентам, правозащитникам, толерастам и вообще к западным ценностям, неприязнь к надменным и продажным чиновникам, предателям олигархам и местечковым "князькам", патриотизм, веру в русский народ, стремление к строительству справедливого общества без паразитов. Только из-за перечисленных плюсов рекомендую к прослушиванию. Но приготовьтесь ко всем тем недостаткам, о которых написал выше. В сон местами будет клонить капитально.
Вообще, если кто хочет послушать правильную постапокалиптическую книжку, от которой не будет рубить в сон, послушайте лучше "Агрессию" Алексея Колентьева, или "Год 2077-й" Юрия Симоненко, или "Схрон" Александра Шишковчука))
Озвучено хорошо. Если вам нравятся озвучки С. Ларионова (он же Бабай). Если Ларионов вам не нравится, тогда - плохо. Бабая или любят, или терпеть не могут. Лично мне его озвучки терпимы, я привык.
Читать далее
10
201
Аноним26 сентября 2011 г.
Первая книга цикла больше походит на 0,5 первой книги - такая небольшая. История только-только набирает обороты, как заканчивается последняя страница текста! (говорят, у Конторовича готова 2 часть - уж не нарочно ли отделили эту часть от первой, чтобы сделать две книги?..) Вообще сложилось ощущение, что Конторович работал в спешке, связь между некоторыми сценками искусственная.
А по циклу... Все традиционно. У Конторовича есть излюбленный тип героя. То он в средневековье прыгает, то в 41 год, а теперь в мир после ядерной войны. А значит перестрелки, хитрости и удаль под приправой из народных словечек обеспечены. Нужно читать продолжение, чтобы целиком мнение о цикле сложилось.
Читать далее
2
707
Аноним2 октября 2011 г.
Кому как, а мне нравится читать произведения Конторовича. Они с литературной точки зрения, возможно, и не так идеальны. Но их жизненность и человеческое описание от лица главного героя вызывает уважения и ощущение погружения себя в историю.
Тема реалистичного взгляда на события, происходящие во время ядерной катастрофы - задумка простая. Но всё гениальное просто. Это действительно ни разу не сталкерство, а история, в которой пока нет осознания ядерной катастрофы. Пока это такая же история, как все остальные. Но и понимание ситуации начинается только о время чтения.
И, да, не без минусов. Минус не автору, а издательству, за ужасно маленький объём первого тома.
Читать далее
1
301

Все рецензии

Цитаты

Аноним31 августа 2017 г.
мимо моего виска с прямо-таки паровозным гулом пролетает кулак здоровяка. Пролетал… аккурат перед хозяином. Ибо вслед за этой частью тела в полет отправился и хозяин данной части. И удовольствия от этого так и не получил. С грохотом впечатавшись в стену, он еще раз подтверждает мастерство местных каменщиков. Тем, что ни один кирпич из ушибленной стены так и не вывалился.
2
288
Аноним31 августа 2017 г.
— Было б болото, а черти напрыгают! Чтобы у этих-то да не нашли? — генерал саркастически усмехнулся.
2
230
Аноним31 августа 2017 г.
Говорят, наркомания неизлечима. Спорный вопрос. Это смотря чем лечить. Во всяком случае, автоматная пуля излечивает ее быстро, качественно и навсегда.
1
111