Русские и государство. Национальная идея до и после "крымской весны"

Великолепный повод снова и снова попробовать разобраться в себе - книжка "Русские и государство". Книжка - отличная!

Совершенно бессмысленно, на мой взгляд, говорить о её структуре, о её идеях в том смысле, что она скорее научная, научно-популярная со смысловым ударением на "научно". Наш ресурс, LL, конечно, не поле разбора научных теорий. Да и вообще: особо острые, актуальные темы всегда дискуссионны. Причем диспут настолько эмоционально окрашен, что вести подобные обсуждения лучше всего с ограниченным кругом своих друзей или единомышленников. По-другому - а вспомните обсуждения на кухне последних лет по поводу того, что "в телевизоре" и вокруг.

Поэтому хочу поделиться некоторымы соображениями "по поводу", по поводу книжки и главной её темы - русские и Россия. Причем, вообще не хочется касаться банальностей о боязни власти русского национализма, например, или в миллионный раз вспоминать, что в Советском Союзе не было Коммунистической партии Российской Федерации или что-то в этом роде. Или, к примеру, что власть в этом вопросе, русском вопросе, предпочитает неребдеть, чем недобдеть, - согласитесь: сколько можно это пережевывать? Ну, вот, хочу поделиться несколькими соображениями.

1. Конечно, как и абсолютное большинство думающих людей, я прошел через искушение упрощенного объяснения в попытке понимания корней наших проблем. Власть - ну а кто? И это - правда. И у меня есть такой надежный свидетель в этом вопросе, который не по зубам любому цензору, если они сущетвуют: Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Так вот, он однажды сказал, выступая на ежегодной встрече с журналистами, что "...у нас правительство как Чернобыль". В смысле созидательности. Но всё это, разумеется, часть правды. Хотя бы потому, что политический топ - откуда эти люди? Кто они? Что, марсиане или американцы? Хрен два - нашенские, родненькие. Поэтому плохие дороги или запись в поликлинику в 00 часов 00 минут (иначе опоздаешь) - наша реальность. Разумеется, не национальная - управленческая. Если резюмировать: русские - плохие управленцы? Да, неважные. И каждый из нас, русских людей, знает это. Эти, самые, политические топы - часть русских людей, они - русские люди - этнические или принадлежащие, считающие себя русскими по культуре, - все они - русские люди, люди Русского мира.

2. Империя. Русские и Империя. Наверное, Российская империя, Советская империя, были самыми странными империями в мире, самыми странными в истории человечества. Ну, давайте посмотрим на Российскую империю: то, что сейчас называется Прибалтикой, то, что сегодня Республика Польша, бывшие части нашей империи, не было у них крепостного права! По крайней мере не в былинные какие-то времена, а вот, недавно, в 18, 19, 20 веках. А в метрополии - пожалуйста! Причем "голубая кровь" с хрустом французской булки и чего-то там ещё из песни, довели эту самую империю до такого состояния, что только Великая Октябрьская социалистическая революция смогла разобраться с авгиевыми конюшнями империи. Может быть, в Союзе что-то изменилось? Позвольте пример: через пограничную реку - Литва. Которая была газифицирована ещё в 60-70 годы. Кстати, там было разрешено индивидуальное жилищное строительство. И для справки: часть страны, где я имею честь проживать, - это всё там же, та же река пограничная, всё то же самое. В смысле газификации: её, 100-процентной, нет и сейчас, но движемся, движемся. Попробуем резюмировать: вот такая национальная политика - это самоубийственный садо-мазохизм? Или попытка опровержения битловского: can`t buy my love? Ну, это когда мы пытаемся купить любовь к себе всех, кто рядом с нами? Какие мы? Иначе: почему мы такие? Почему мы такие странные имперцы? Что это?

3. Любовь к родному пепелищу? Любовь к отеческим гробам? Вспомним, куда уехала родная дочь самого-самого интернационалиста в мире? Светлана Алилуева. А куда уехал родной-родной сын того, кто потом развенчивал культ личного того, чья дочь уехала после смерти родного отца? Посмотрите в сети такую тему, как выпуск ВГИКа какого-то там года. Сколько человек, как только появилась возможность, уехали отсюда - туда. Куда - сами знаете. Может, это только "задавленные убожеством совка" рванули на равнины свободы и демократии? Отнюдь! Кому принадлежала и сколько её было, недвижимости, в Ницце или Монте-Карло до Революции 1917 года. Можно не сомневаться - что русской аристократии. Может, список исчерпывается? Вспомним: куда уехал Григорий Перельман, как только предоставилась возможность? Но гений - он на то и гений, что всегда идет особым путем. Перельман сегодня на Родине. Стоит ли продолжать список прошедшими через "Верхний Ларс"? Поставим вопрос предельно откровенно: сколько человек вот прямо сейчас уехало бы из страны, будь у них такая возможность? "Возможность" - это про финансовую обеспеченность в том числе. Справочно: загранпаспорта имеют 30 процентов жителей страны.

4. "Что же из этого следует? Следует жить!" - конечно, жить! Взгляд автора и совпадающий с ним мой собственный - это про будущее. Про то, куда идти, в каком направлении меняться. Можно этого не делать. Выживание не является обязанностью, - сказал очень умный человек. Государственное строительство для русских не является данностью, это систематическая и кропотливая работа. Так победим!

Книжку настоятельно рекомендую к прочтению.