В предисловии к книге находится такая характеристика Исии: Кикудзиро Исии является одним из крупнейших японских дипломатов. Он начал свою дипломатическую карьеру еще в 1890 г. Исии был свидетелем японо-китайской войны 1894–1895 гг. Его имя связано с участием Японии в подавлении боксерского восстания в Китае в 1900 г. Он находился на дипломатической службе Японии во время заключения англояпонского союза 1902 г. Его информация способствовала получению Японией после русско-японской войны 1904–1905 гг. по Портсмутскому договору южной половины Сахалина. Исии состоял японским послом в Париже с 1912 по 1915 г. С 1915 по 1916 г. он занимал пост министра иностранных дел Японии. В 1917 г. был направлен со специальной миссией в США, где 2 ноября 1917 г. было подписано известное соглашение Лансинг — Исии, признавшее «специальные интересы» Японии в Китае. В 1920 г. он снова был назначен послом в Париже и играл значительную роль в Лиге наций. За свои дипломатические заслуги Исии получил сначала титул барона, а затем виконта. В 1927 г. он был назначен членом Тайного совета при императоре. В 1933 г. он возглавлял японскую делегацию на Лондонской экономической конференции.
Но какое же удивление, если не сказать разочарование, испытываешь в процессе чтения. Автор постоянно манипулирует фактами, подтасовывает определенные исторические события таким образом, чтобы скрыть реальную подоплеку и заретушировать слабость и трусость правителей громким словом «международная дипломатия». С самого начала Исия дает понять, что в основе настоящей дипломатии лежит сила. Будь то сила мечей, которыми обезглавили монгольских послов его далекие предки, либо же грохот пушек кораблей командора Перри, которыми он заставил подписать Японию договор об установлении дипломатических отношениях и предоставить США режим наибольшего благоприятствования в торговле. Автор книги постоянно отвешивает благодарственные поклоны Америке. Видимо, за унижение своей страны… Американское правительство с лучшими намерениями желало сделать Японию равноправным членом семьи народов; у других держав не было иного выхода, как последовать примеру США. «Опека Америки чрезвычайно помогла в первые годы сношений с другими государствами» - говорит Исия. И сразу повествует о том, что суть сотрудничества состояла в том, что иностранца нельзя было наказать даже за самое бесспорное преступление. Когда иностранного контрабандиста ловили с поличным и направляли для суда к консулу, его судили спустя рукава. Когда публиковались карантинные правила, иностранные суда не обращали на них внимания и, сознавая свою неприкосновенность, входили в японские порты, ни с чем не считаясь. И даже попытка полицейского убить русского царевича, когда тот посетил Японию (факт сам по себе преступный), была результатом всеобщего возмущения наглостью иностранцев. В чем-то политика японской дипломатии перекликается с политикой Мао Цзэдуна. Та же самая восточная мудрость о проплывающем трупе врага. Японская политика терпеливого ожидания полностью оправдала себя, убеждает он сам себя. Политика Петра I для Исии служит оправданием любой агрессии против России. «Желание русских двигаться на восток было почти наследственной болезнью, которая со времен Петра Великого переходила от одного московского царя к другому.» Не было в мире другой такой силы в мире, кроме Японии, которая готова была бы сопротивляться русскому продвижению, а затем смогла бы сцепиться с Россией. Политическая мысль в Японии раскололась на две школы, из которых одна стояла за союз с Англией, а другая — за сотрудничество с Россией. Естественно победила Англия… Украшением книги являются литературные вставки, демонстрирующие характер ведущих политиков Японии в разное время. Например:
Ода Нобунага сказал бы:
«Если кукушка не поет — убейте ее».
Тойотоми Хидейоси в свою очередь сказал бы:
«Если кукушка не поет — заставьте ее петь».
А Иэясу Токугава сказал бы:
«Если кукушка не поет — давайте подождем, пока она запоет».
Как показывает это стихотворение, Нобунага был нетерпелив и своенравен, Хидейоси — горд и деспотичен, а Токугава — терпелив и мудр.
Очень интересно описание автором процесс создания и работы Лиги Наций. В целом стоит прочитать для расширения кругозора.
6 понравилось
