Маленькая коммунистка, которая никогда не улыбалась

Книга Лолы Лафон – роман о звезде спортивной гимнастики, иконе восточноевропейского коммунизма и символе его краха. Надя Команечи – знаменитая румынская гимнастка, пятикратная олимпийская чемпионка, двукратная чемпионка мира, девятикратная чемпионка Европы. Ее взлет пришелся на закат коммунистической эпохи в Румынии и остальной части Восточной Европы. Судьба Нади стала символом взлета и стремительного краха коммунистической идеологии. Книга Лоры Лафон – это не биография в чистом виде, это и пот...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

114 оценок

5
16%
4
41%
3
33%
2
8%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 129Хотят прочитать 141

Рецензии

panda00718 августа 2016 г.
Маленькая принцесса
Есть правда неприятная. Неловкая правда, которую не хочется признавать и как-то даже неудобно произносить вслух. Вот такая:

Все изменилось с падением Стены – в том числе и для гимнасток… Сейчас их заставляют выступать на соревнованиях накрашенными, даже в десять лет. Блестки, губная помада, и купальники у них с глубоким вырезом, более… сексуальные.
Кто видел выступления гимнасток на последней олимпиаде, подтвердит: всё это сильно напоминает педофилию. Культ совсем юных несформированных девочек. Те же, что постарше, вынуждены прикидываться, чтобы казаться такими же пуськами. Как следствие – культ бессмысленного атлетизма и полное отсутствие женского. Ультрасложные элементы. Оно и понятно: дети ещё не боятся и гнутся во всех направлениях. Они не думают о завтрашнем дне и о том, чем обернутся разорванные связки, выбитые пальцы, сломанные кости. А у зрителя сладко замирает сердце: это ж так интересно, когда кто-то работает на грани риска и без страховки. Старый недобрый цирк. Бои гладиаторов.
Книга Лафон интересна именно с исторической и социокультурной точки зрения: как мы дошли до жизни такой. Что стояло за появлением сначала «чуда с косичками» – Оли Корбут, а затем её усовершенствованного варианта – румынки Нади Команечи. Подковерные игры, особенности жизни в социалистической Румынии и цена побед заинтересуют тех, кто не жил тогда и не сталкивался с советским ли, с румынским ли спортом. Суть его одна – ты должен сдохнуть, но победить. О том, что можно победить и остаться живым, тут не думают. Человеческая жизнь, тем более, здоровье ничего не стоят. Как говорил тренер Команечи Бела Кароли: «Если ты не можешь умереть ради того, чтобы добиться результата, это сделает кто-то другой. А ты проиграешь»
Двадцать первый век на дворе. Человечество ничему не учится.
Читать далее
109
1K
Elenka_Resh27 сентября 2025 г.
Надически прекрасно
Начало романа многообещающее – Олимпиада 1976 года в Монреале, шёпот судей: «Сколько-сколько ей лет? Четырнадцать?!», электронное табло, технически не настроенное фирмой «Лонжин» на максимальную оценку и показывающее ужасное – единица запятая ноль ноль, шведский судья, растопыривающий пальцы на обеих руках, подтверждая настоящую оценку – и новый эпитет, моментально изобретенный журналистами, уставшими от «прелестно, совершенно, прекрасно»: «Если вы ищете слово, чтобы описать нечто прекрасное настолько, что и не выскажешь, насколько он прекрасно, скажите: это было надически прекрасно».
Маленькая румынская гимнастка Надя Команечи не ворвалась в олимпийский мир – нет, ее втолкнул медведеподобный тренер Бела Кароли. Усатый великан, готовый ради будущего румынской гимнастики и на взятки, и на международные скандалы. Он плевался при упоминании советских гимнасток, слишком женственных и грациозных, и своих девочек хотел видеть отчаянными, быстрыми и легкими, презирающими любые правила, придуманные до них.
Этот роман – не биография, хотя Лоле Лафон очень бы хотелось, чтобы все написанное ею было правдой – этаким смелым открытием и возможностью для европейцев заглянуть за стену коммунизма. Поэтому, мне кажется, она все время спорит с воображаемой Надей в разговорах между писательницей и спортсменкой, предупреждая при этом читателя, что эти диалоги вымышленные, а ей просто хотелось «озвучить немой фильм», коим была жизнь Нади в коммунистической Румынии. Возможно, на западе, для которого Лафон написала книгу, в это и поверят. Но не в России – ведь мы тоже помним семидесятые-восьмидесятые годы, которые весь остальной мир рисовал черно-белыми, скорее даже серыми, но попробовали бы они убедить меня в том, что мое детство было серым. No way. Так же и Надя никогда бы не согласилась с описаниями Румынии, какой она предстает у Лафон, – серой и холодной.
Я ждала от романа больше про Надю – ее детство, тренировки, родителей, характер, ее реакцию на такую раннюю «звездность», а получила слишком много политики – презрительные замечания в адрес советских чемпионок, с сарказмом описанное удивление румынских девочек, впервые попавших в супермаркет во Франции, культ Чаушеску – и все это в фокусе, выбранном Лолой Лафон. Ее диалоги с Надей, наверное, и задуманы были для того, чтобы блеснуть перед читателем своей объективностью – смотрите, я показываю вам, как видит это свободный европейский человек, но и даю высказаться самой Наде, воспитанной системой. Вот только задумка сыграла против автора – в них она упорно навязывает своей героине стандартный европейский взгляд на Восточную Европу, а Надя все время говорит, что она не права – и всё было иначе. Ну да, ну да, подмигивает читателю Лафон, так мы ей и поверили. А мы, как ни странно, верим.
Знаете, в какой момент я окончательно перестала верить Лоле? Когда полезла в Гугл искать фотографии Нади – она улыбалась! Еще как, даже выполняя сложнейшие элементы, я даже сохранила эти фото для вас – убедитесь, как очаровательно улыбается эта девочка!
Лафон слишком углубляется в политику и уходит и от своей героини, и от гимнастики. Ей хочется видеть в Наде символ коммунизма и его краха в Румынии, а я хотела прочитать про девочку Надю, спортсменку, ученицу своего тренера, дочь своих родителей, а не зеркало режима Чаушеску. Все-таки эта книга не о Наде, а о режиме – о холодной войне, железном занавесе, о декрете 770 (термин «менструальная полиция», наверное, уже ничем не выковырять из памяти) и о страхе и бесстрашии. У меня осталось горькое чувство, что Лафон просто использовала образ Нади – хрупкой и чистой – в противовес системе. Но как это бывает – я получила не то, чего хотела, но то, что каким-то магическим образом встроилось в мою картину мира – и она стала шире и ярче. Поэтому все равно #рекомендую и оставляю в своей библиотеке. Маме обязательно дам почитать.
Читать далее
78
198
mariepoulain12 мая 2017 г.

10 баллов Нади Команечи, Олимпийские игры 1976 года
В начальной школе я очень любила книгу Жила-была девочка про легендарную советскую гимнастку Ольгу Корбут, четырёхкратную олимпийскую чемпионку, знаменитую исполнительницу уникальной "петли". Примерно в то же время на небосклоне гимнастики появилась еще одна очень яркая звездочка - румынка Надя Команечи. В 1976 году ей удалось невозможное - получить максимальные 10 баллов на международных соревнованиях, когда даже табло не было приспособлено к такому, и это всего в 14 лет! Вот поэтому я и не смогла пройти мимо книги Лолы Лафон.
"Маленькая коммунистка, которая никогда не улыбалась" - это она, Надя, точеная девочка в белом купальнике. Однако, как оказалось, зря я купилась на ее фигурку на обложке. Политическая тема тут заявлена уже в названии, и книга получилась не столько о Наде, сколько о режиме Чаушеску. Это тоже было интересно - о националистическом культе и культе личности, репрессиях инакомыслящих и попытках повысить рождаемость путем запрета абортов. Я прямо-таки открыла для себя коммунистическую Румынию, о которой до этого знала чуть больше, чем ничего.
Впрочем, гимнастики в книге тоже немало. Бесконечные тренировки, строжайшая диета, постоянное соперничество и неустанная работа над собой. Знаете ли вы, почему гимнасток одевают в купальники с длинными рукавами? Чтобы скрыть резонирующие с образом маленькой девочки натруженные, мускулистые руки с выступающими на них венами. А знаете ли вы, как порой приходится добиваться участия в соревнованиях? Всеми правдами и неправдами! А знаете, какова жизнь титулованного спортсмена в закрытой коммунистической стране? И еще много любопытных историй и фактов.
И все же хотелось больше, больше про саму Надю. Скрытая за всем этим политическим флером, ее биография так и осталась тайной. Практически не прописаны ее родители - неужели они уж совсем не важны? Крайне интересны ее отношения с тренером Белой Кароли - их можно было бы раскрыть чуть подробнее. Лишь вскользь упомянута ее непонятная связь с сыном вождя, и даже такой важный шаг как побег в США в 1989 практически остался за кадром. Зато автор не устает делать навязчивые акценты на сексуальности - все эти "попки", "бедра" и "обтянутые купальником груди" сопровождают весь текст.
Кстати, книга не претендует на абсолютную достоверность. В самом начале Лола Лафон признается, что додумала диалоги, однако на протяжении всей книги приводятся выдержки из ее личных бесед с Надей, Надины отзывы о написанном. Сейчас я понимаю вот что: если мне хотелось чего-то вроде "Жила-была девочка", надо было читать автобиографию Нади, а "Маленькая коммунистка..." - это немного другое, хотя тоже по-своему интересное. Если же вы беретесь за эту книгу, то помните, что в ней больше политики, чем спорта, и гораздо больше Лолы Лафон, чем Нади Команечи.
М.
Моя рецензия на книгу Жила-была девочка
Читать далее
22
468

Все рецензии

Цитаты

panda00713 августа 2016 г.
Последний покидающий страну, уходя, гасит свет – шутили в те времена, безрадостно гордясь смехом, который шутка вызывала.
7
179
panda00712 августа 2016 г.
Как и для любого главы государства, речи для Чаушеску сочиняли писатели. Они не только складывали в его честь оды и дифирамбы, но и придавали литературную форму самым диким, самым безумным его декретам.
6
165
panda00712 августа 2016 г.
Когда актеры стали играть роль зрителей? Или румыны всегда были зрителями, вынужденными смотреть бесконечное представление двух старых притворщиков, двух комедиантов, которые выводят на сцену свою публику?
6
97