Попугай в медвежьей берлоге

Такую книгу, замешанную на первом жестком столкновении с постуниверситетской реальностью, иностранном магическом реализме, Киеве, могли бы написать 99,9% моих знакомых гуманитариев. Просто не всех филологов, редакторов, журналистов, историков, социологов, ...имя им легион, бог писательского ремесла поцеловал в темечко.

А вот Матковскому он времени уделил изрядно.

Основная фишка автора - умение обращаться с языком и текстом, вплетать в поэтические описания будничных в общем-то событий яркие внутренние диалоги своих героев. Бонусом идет мини-игра: "Улови момент где художественный Матковский переходит в автобиографичного и обратно".

Сюжет в "Попугае" вполне себе ничего, хоть и похож на лоскутно одеяло. В процессе следования ему порой не покидает мысль, что если бы Матковскому вздумалось бы в таком же стиле отрерайтить инструкцию к стиральной машинке - читалось бы не менее увлекательно.

Если сравнивать с чем-то конкретным и знакомым, то больше всего манера Матковского напоминает гибрид Иосифа Бабеля и Чарльза Буковски. Есть легкие нотки, отсылающие к совсем раннему-раннему Дерешу времен "Культа" и "Поклонения ящерице". Есть более игривые оттенки модерно-старомодного декаданса в духе говорящего Вафина.

Книга не так чтобы зеркало эпохи или кандидат на экранизацию или раздергивание на 1,000 мелких цитат в инстаграмных подписях. Но при ее прочтении чувствуется мастерство, хорошая техника и пусть и необязательные, но вполне приятные несколько часов легкого времяпровождения.

сейчас будет больно, я предупредила.
наконец-то руки дошли до книги Максима Матковского "Попугай в медвежьей берлоге". в этом произведении каждый найдет что-то своё, она рекомендована к многократному прочтению, потому что в разные периоды жизни будет восприниматься по-разному.
красной нитью через проведение проходит тема поиска себя. герой, имеющий большой практический опыт в переводах с арабского и на арабский, спрашивает у героев второго плана: "как стать таким, как ты?". и получает неутешительные ответы раз за разом - ни для кого не секрет, что для того чтобы быть счастливым, нужно прекратить подражать и научиться быть самим собой.
герой оказывается меж двух огней - работать не жалея сил в университете преподавателем, имея в сухом остатке лишь неудовлетворённость жизнью или же ухватиться за возможность полететь в командировку в с Сирию и стать участником пронзительной истории, встречаясь со шпионами, боевиками, мирными арабами и видавшими виды полицейскими.
нельзя сказать, что герой отличается оригинальностью решений - его ведут за руку то малодушие, то скромность, то неискоренимая гордыня.
не оставят равнодушным и неожиданные сверхъестественные вкрапления, умело вплетаемые автором в повествование. герой же почти не рефлексирует по этому поводу; возможно из-за этого получилась концовка, захватывающая дух.
в книге нет нравоучений, лежащих на поверхности - судьба бросает героя, как песчинку, при этом не вызывая его праведного негодования и не давая читателю явных поводов задуматься.
если вы каким-то чудом дочитали до этого момента, вы очень стойкий человек. вас что, ни разу не стошнило?
я разрывалась между двумя желаниями - написать нормальную рецензию или все же дикий шлак. и вот.