Свадьба

Сборник рассказов московского писателя Николая Куценко "Свадьба" посвящен нашим современникам, молодым и старым, мужчинам и женщинам, их судьбам за последние двадцать лет. Особенностью сборника является то, что судьбы героев раскрываются в особые, переломные точки их жизни, "точки разрыва", в которые личность, характер, отношение к миру проявляются подлиннее всего. Часто это состояние преображения, после чего герой либо находит себя подлинного, либо погибает. Странно и удивительно то, что в обыд...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

11 оценок

5
18%
4
18%
3
55%
2
9%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 12Хотят прочитать 34

Рецензии

red_star6 февраля 2016 г.
Очень непосредственный, искренний сборник, не лишенный литературных и концептуальных недостатков.
Автор замахнулся, если верить устрашающей анотации, на портрет нашего времени, сложенный как мозаика из портретов наших современников.
Рассказы условно можно поделить на две части - из личного (пусть и гипертрофированного и измененного) опыта и философско-отвлеченные, о жизни, так сказать. Рассказы о себе в тех или иных вариациях - в виде сотрудника нефтегазовой компании или активного коммивояжёра - подкупают невыдуманными подробностями, меткими зарисовками из жизни. Я лишь по касательной прикоснулся когда-то к похожей кочевой жизни, но кое-какие аспекты схвачены верно.
Любопытен и географический охват этих рассказов, повествующих об ушедших от нас 2000-х, об уже далеких “тучных” годах высоких цен на нефть. Тут и Крайний Север (и контакты с его жительницами), и Нигерия (и связи с ее обитательницами), и приключения в Самаре (с местной дамой). Как вы понимаете, рассказы почти всегда приходят к отношениям, воспринимаемым с обеих сторон, с попытками проникнуть во внутренний мир обоих персонажей.
Увы, эта живость пропадает в философских рассказах. Здесь автор вступает на зыбкую почву своих представлений о добре и зле, которые сильно ограничены специфическим жизненным опытом. Поэтому возникают такие химеры как студентки МГИМО из украинской глубинки, как университеты марксизма-ленинизма с очным пятилетним циклом образования и даже романтический сигаретный дым.
Автору нужно шлифовать свой язык (или нанять хорошего редактора), так как описания часто грешат очевидными однокоренными повторами, сбивающими впечатление от напряженных сцен. В целом прямая речь удается ему куда лучше отвлеченных рассуждений.
При этом рассказы любопытны тем, что это действительно документ эпохи. Тут есть почти все - и своеобразная табель о рангах, интуитивное понимание престижности и перспективности того или иного дела, поездки в Египет, даже Лепс, вся эта непроизводительная деятельность - презентации, тендеры, бизнес-семинары - все то, что буйно цвело на растущем рынке и первым пошло под нож в наши времена. Забавное социологическое явление, выплеснувшееся и в художественную литературу.
Большая часть рассказов так или иначе говорит о мужских комплексах и подавляемых желаниях. Автор, кажется, вкусил семейной жизни и остался ею недоволен. Поэтому его герои ищут чего-то, летят как мотыльки к керосиновой лампе, обжигаются и все равно чего-то хотят. Интересно, как будут выглядеть его герои лет через десять? Повзрослеют вместе с ним?
Читать далее
94
1,1K
russian_cat20 июня 2016 г.
О пьянстве, переломных моментах и зеленых мухах
Ох, товарищи... Вот издаются же у нас иногда такие книги, про которые невольно подумаешь: а редактор вообще заглядывал в них или рукопись попала под какую-то акцию "Опубликуем не глядя"?
Сборник рассказов "Свадьба" я получила в подарок от издательства, и только этот факт, пожалуй, заставил меня дочитать книгу до конца. Просто не люблю, когда лежат недочитанные бумажные книги и мозолят глаза.
Нет, сначала все было не так плохо. Получив книгу, я была рада и с энтузиазмом открыла первый рассказ. А прочитав его... закрыла книгу и отложила надолго. Первое, что бросилось в глаза - примитивный язык, словарный запас на уровне школьника и немалое количество опечаток и грамматических ошибок. (Редактор на пару с корректором, ау, вы где? У меня даже закралось подозрение: а были ли они вообще?) Что меня окончательно добило, в какой-то момент в рассказе внезапно поменялось имя главного героя: то он был Луи и вдруг стал Жаком. А потом снова Луи. Если же перейти к смыслу рассказа, то он обычный. Ну то есть вот никакой, не плохой и не хороший. Что прочитал его, что нет - никакой разницы. Эмоций никаких не вызывает, задуматься ни о чем не заставляет, просто проходит мимо.
Отложила я, значит, книгу в долгий ящик, и прошла не одна неделя, прежде чем я подумала, что надо, наверное, посмотреть, какие там еще рассказы есть у автора. Ну глупо же, в самом деле, судить обо всей книге по не слишком удачному началу длиной в несколько страниц. Да и не люблю я, повторюсь, бросать книги недочитанными.
Дочитала. Делюсь впечатлениями.
Про большинство рассказов могу сказать примерно следующее: есть зачатки идеи, есть попытки заложить какой-то смысл, НО: сыро, не доработано, плоско. Логика временами не то что хромает, а ковыляет, подергиваясь в конвульсиях, а некоторые образы воображение упорно отказывается рисовать.

Один глаз Антона полностью заплыл, и его не было видно. Другой был хотя немного лучше, но тоже был весь в синяках.

Мне вот интересно, вы давно глаз в синяках видели?

Морщины на лбу, выделяющаяся лысина и свисающие щеки выдавали в нем некрасивого человека.
Выдавали, ага. Он это так тщательно скрывал, а они... Предатели, одно слово.

Руслан, сильно ударившись о руль, пытался прийти в себя и выбраться из машины" <и тут же, чуть позже> Один из бандитов подошел к Руслану и наступил тому на сломанную ногу.
Эй, а когда ему ногу-то успели сломать? Он же только о руль ударился! Ногами, что ли, рулил?
Также меня безумно порадовала следующая ситуация: человек только что вышел из тюрьмы, где просидел 4 года. И тут мы читаем:

В машине напротив сидела его новая беременная жена, которая прождала его весь срок...
Я чего-то не пойму, они прямо в тюрьме умудрились ребенка сделать или у нее беременность 4 года длилась?
Ну и, наконец, мое любимое. Разговор официанта (О) с посетителем (П) в ресторане:

П: А что у вас за часы такие на руках?
<...>
О: Мне отец подарил незадолго до смерти. Он был странный человек, немного не в себе был последний год.
Интересно, с автором часто незнакомые официанты откровенничают о странностях своих отцов? В продолжение рассказа углубляться не буду, у меня лично возникло ощущение, что автор что-то курил, попутно почитывая порнорассказы.
Также не могу не отметить, что во многих рассказах ситуация, так или иначе, разыгрывается вокруг пьянки (более или менее масштабной). Я насчитала, по крайней мере, несколько, где сюжет развивается по следующему сценарию: герой просыпается утром с жестокого похмелья и пытается понять, что ж вчера было-то. Как вариант, он изначально помнит, что было и думает, что ж теперь делать-то. Как сообщает нам аннотация

В этой книге вы найдете все: любовь, измену, разочарование, глупость, подвиг и - ОТКРОВЕНИЕ.
Так вот, если верить автору, все вышеперечисленное, видимо, посещает человека исключительно по пьяни. Ну, или с похмелья.
Чтобы не быть излишне критичной - все-таки моя цель не обругать книгу, а постараться максимально объективно передать собственные впечатления от нее - скажу, что не все рассказы здесь так уж плохи. Если забыть о чудовищном языке, то некоторые из них забавно-грустные, жизненные, со смыслом и зарисовками из личного опыта. Их я прочитала с интересом. Но почти все, к сожалению, портит либо странная концовка, либо какая-то общая недоработанность, как будто автор писал рассказ наспех или кто-то стоял у него над душой, спрашивая: "Ну что, когда там уже? Нам же в печать нужно завтра сдавать!" Некоторые из рассказов откровенно скучные, непонятно, зачем и для кого они написаны.
Итог. Возможно, эти рассказы неплохо выглядели бы в качестве блога - этакие жизненные зарисовки, слегка приправленные рассуждениями автора о смысле бытия. Но в качестве книги... Нет, простите.
Стоит ли читать книгу? Лично я не стала бы тратить на нее время (хоть сборник небольшой и читается быстро). Ничего нового или оригинального вы здесь не найдете. А то, что здесь найти можно, гораздо приятнее "искать" в компании с другими авторами. Ведь так много действительно стоящих книг...
Читать далее
34
305
Matfeya29 марта 2019 г.
Сборник рассказов - это всегда большой риск, большая лотерея, аттракцион, в котором есть взлёты и падения. Тяжело выдержать темп на протяжении всего сборника и не скатиться на уровень, два, три ниже планки.
Первый же рассказ сборника привёл меня в недоумение: карикатурные характеры, наигранная разность менталитетов героев, наконец, ошибки...
В следующем мелькнула тень идеи, но постоянно мешали ненужные авторские пояснения. Это всегда сбивает читателя, даже раздражает - должна быть недосказанность, чтобы можно было додумать, чтобы работа мысли и энергия чувства нашли применение.
Третий рассказ напомнил чеховскую "Тоску": идея унаследована у мастера короткой зарисовки. Наверное, стоит отметить и некоторый прогресс в формулировании мыслей, в движении сюжета.
Дальше - больше. На отдельных страницах я застревала, буксовала, какие-то рассказы пролетали, не оставаясь в памяти, кое-что даже удивляло:

по профессии своей Юрий Петрович был мануальным терапевтом, лечил людям спины и вправлял кости
. Мануал-костолом, мануал-костоправ...
В итоге, книга прочлась быстро и бесчувственно. Ненормативная лексика, которая дала книге метку "18+" не была уместна, а лишь заменяла неподобранные слова, фразы. Это в моих глазах обесценивает литературу сильнее прочего.
К сожалению, в сборнике не нашлось того, что люблю в книгах именно я.
Читать далее
6
206