Воспоминания. 1921–1971: Так сложилась жизнь

Андрей Дмитриевич Сахаров (1921 – 1989) – выдающийся советский физик, лауреат Нобелевской премии мира за 1975 год, человек удивительной судьбы, диссидент и общественный деятель. Его воспоминания – бесценный документ эпохи, в описании которой автор сумел сохранить абсолютную интеллектуальную честность и смелость. Несмотря на многочисленные препятствия, книга увидела свет (впервые на Западе в 1990 году), сразу же завоевав мировую известность и заняв почетное место в золотом фонде мемуаристики ХХ в...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

29 оценок

5
66%
4
34%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 33Хотят прочитать 269

Рецензии

bro24 февраля 2020 г.
Вот уже несколько недель не могу написать отзыв на книгу воспоминаний Андрея Дмитриевича Сахарова. То ли я разленился, то ли мне нечего сказать по этой книге. Как бы там ни было, отрефлексировать все же стоит.
Честно говоря, прочитал я только первый том воспоминаний. Он охватывает 50 лет жизни ученого. Событий последних 18 лет жизни хватило на еще один том.
Андрей Сахаров - человек, не нуждающийся в представлении. Его именем названа площадь и парк в Санкт-Петербурге. В Москве на проспекте Сахарова собираются митинги, что само по себе очень символично.
Книга воспоминаний написана самим Андреем Дмитриевичем. Набранный на печатной машинке текст отправлялся частями за пределы советского государства и там публиковался. За ученым с конца 60х годов установлена слежка, несколько раз текст воспоминаний у него попросту крали, приходилось писать заново. Я один раз не сохранил нечаянно текст рассказа на один лист А4, написал заново. Помню, как отвратительно было на душе. А здесь несколько десятков страниц!
Слежку за академиком организовали после выхода в свет в газете New York Times его очерка "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе". Речь в нем шла о прекращении наземных испытаний атомного оружия, о необходимости введения взаимного моратория на развертывание противоракетной обороны. В 1975 году академик Сахаров получил Нобелевскую премию мира.
В "Воспоминаниях" очень много неточностей, что отражено ссылками в примечании. Больше всего меня веселило, когда в примечаниях было отмечено, что Андрей Дмитриевич что-то напутал, такого вообще не могло быть. Тем не менее, я восхищаюсь людьми, которые в зрелом возрасте способны вспомнить с высокой точностью и весьма подробно каждый год своей жизни.
Сахаров почти 20 лет жизни провел в закрытом городе Арзамас-16, нынешнем Сарове. Он целиком и полностью посвятил себя работе над созданием водородной бомбы. Самое смертоносное оружие в истории человечества впервые прошло испытания 12 августа 1953 году. На протяжении всех этих лет он мечтал вернуться к работе в теоретическом отделе ФИАНа, решать загадки физики высоких энергий.
Большая часть книги написана простым языком, ее легко читать. Исключение составляют главы о научной работе академика Сахарова. В главе, в которой он описывает свои открытия и размышления по фундаментальной физике, я почти ничего не понял.
У меня осталось впечатление, что Сахаров был человеком смелым, неравнодушным, очень требовательным к себе и внимательным к другим. Человеком, чья судьба отражает время, в котором он жил: от великих открытий до глубочайших потрясений.
Читать далее
9
1,2K

Все рецензии

Цитаты

youdonnowme20 октября 2021 г.
Труда на эту статью ушло очень много, гонорар в 500 долларов никак нельзя считать слишком большим. Тогда еще можно было получать деньги из-за рубежа в виде сертификатов «Березки» (валютный магазин, в основном для советских чиновников, работающих за границей). Эти первые мои валютные поступления были очень кстати. На эти деньги мы покупали в продуктовой «Березке» мясные консервы и другие продукты для посылок в лагеря, для свиданий и передач — целыми ящиками! Работники «Березки» знали, между прочим, кто я и зачем делаю такие покупки. Как-то раз Тане, стоявшей в стороне, продавщица сказала, указывая на меня:
— Это академик Сахаров, посмотри на него.
(Что Таня пришла со мной, она, видимо, не заметила.)
Читать далее
2
481
youdonnowme20 октября 2021 г.
Особенно существенное отличие моей системы ценностей и позиции от системы ценностей и позиции Солженицына — различная оценка роли защиты гражданских прав человека: свободы убеждений и информационного обмена, свободы выбора страны проживания, открытости общества. Я считаю эти права основой здоровой жизни человечества, основой международной безопасности и доверия. Защита конкретных людей — это то, в пользе чего я не сомневаюсь! Солженицын не отрицает, конечно, значения защиты прав человека, но фактически, по-видимому, считает ее относительно второстепенным делом, иногда даже отвлекающим от более важного.
... Я начал свои общественные выступления с обсуждения опасности гибели человечества в термоядерной войне. Именно эту проблему я считаю имеющей приоритет перед всеми остальными, стоящими перед человечеством. (Дополнение 1988 г.: Конечно, я не противопоставляю ее другим глобальным проблемам — защите прав человека, преодолению экономического и социального отставания, болезней и голода для большей части человечества, защите среды обитания; многоликая экологическая опасность должна рассматриваться, особенно в перспективе, как самая грозная. Эти уточнения представляются мне сейчас необходимыми.)
Читать далее
2
430
youdonnowme19 октября 2021 г.
Разобщенность — это для меня оборотная сторона плюрализма, свободы и уважения к индивидууму — этих важнейших источников силы и гибкости общества. В целом, и особенно в час испытаний, как я убежден, гораздо важней сохранить верность этим принципам, чем иметь механическое, казарменное единство, пригодное, конечно, для экспансии, но исторически бесплодное. В конечном счете побеждает живое. Недоверие к Западу, к прогрессу вообще, к науке, к демократии толкает, по моему мнению, Солженицына на путь русского изоляционизма, романтизации патриархального уклада, даже, кажется, ручного труда, к идеализации православия и т. п. Он называет нетронутый Северо-Восток страны «отстойником русской нации», где она сможет оправиться от морального и физического ущерба, нанесенного ей террором и безумными экспериментами дьявольских сил пришедшего с Запада коммунизма. Солженицын при этом явно предполагает, что уже сейчас есть явственные признаки национально-религиозного возрождения народа, что русский народ исконно враждебен социалистическому строю и даже якобы занимал пораженческую позицию в годы войны.
Все эти концепции, которые, может быть, я изложил несколько упрощенно, представляются мне неверными, мифотворческими. Если бы они овладели народом и его «вождями» (к слову сказать, кто может поручиться за резистентность именно «вождей» к таким идеям в каких-то условиях? за народ я более спокоен) — они могли бы привести к трагическим авантюрам.
Читать далее
2
396