Самый мелкий чиновник или приказчик обходится с мужиками как с бродягами, и даже старшинам и церковным старостам говорит «ты» и думает, что имеет на это право.
9 том - это своеобразный завет, напутствие нам. Это сильнейшие произведения, читаешь - и мурашки по коже.При жизни Чехова обвиняли в отсутствии идей в начале творческого пути, потом - в отсутствии веры в людей и полном пессимизме. Для меня же эти произведения проникнуты светом, верой в людей, надеждой. Вот он, луч оптимизма в темном царстве. Да, все плохо, мрачно, люди живут в яме, забытые всеми, либо погрязли в пошлости и серости своих будней. Но разве один человек имеет право говорить другому "ты", как бы принижая его этим самым,ставя его ниже себя? Нет, ведь и это люди, и все люди равны. Но нет,это не социализм. Все люди равны в своем праве жить свободно, в своем праве на свободу личности, на отсутствие тягот.
В большинстве это были нервные, раздраженные, оскорбленные люди; это были люди с подавленным воображением, невежественные, с бедным, тусклым кругозором, всё с одними и теми же мыслями о серой земле, о серых днях, о черном хлебе, люди, которые хитрили, но, как птицы, прятали за дерево только одну голову, — которые не умели считать. Они не шли к вам на сенокос за двадцать рублей, но шли за полведра водки, хотя за двадцать рублей могли бы купить четыре ведра. В самом деле, были и грязь, и пьянство, и глупость, и обманы, но при всем том, однако, чувствовалось, что жизнь мужицкая, в общем, держится на каком-то крепком, здоровом стержне. Каким бы неуклюжим зверем ни казался мужик, идя за своею сохой, и как бы он ни дурманил себя водкой, всё же, приглядываясь к нему поближе, чувствуешь, что в нем есть то нужное и очень важное, чего нет, например, в Маше и в докторе, а именно, он верит, что главное на земле — правда, и что спасение его и всего народа в одной лишь правде, и потому больше всего на свете он любит справедливость.
Читая этот том, все время думала - поняяятно, почему Чехова любили в советские времена. И тут же оказывается все наоборот, дочитываешь произведение Моя жизнь - и делаешь противоположные выводы. Борьба бессмысленна и пуста. А потом снова - читаешь Мужики - и думаешь, а был ли иной выход в 20 веке, чтобы переломить это ужасное неравенство? Можно ли было как-то по-другому перейти от действительности начала 20 века к настоящему времени, когда я, обыкновенный маленький человек, умею и имею возможность читать Чехова, лежа под уютным пледом. И никакой мелкий чинуша не говорит мне "ты". Или все-таки говорит, и ничего не изменилось..