Дочитала трилогию “Сказания о людях тайги”, немного грустно было прощаться с этой историей, настолько привыкла к героям. Но с уверенностью скажу, что эти книги останутся в памяти надолго.

Удивительно, что книги разные не только по времени событий, но и по настроению повествования.

Первая часть “Хмель” сразу кидает читателя в гущу событий. В Сибирской глубинке обосновалась старообрядческая община в которой царят суровые законы. Для меня эта книга самая эмоционально-шокирующая по событиям. Чего только там не происходило - религиозный фанатизм со всеми вытекающими, несчастная любовь, доведение до сумасшествия. Но годы идут, подрастают дети, которые понимают, что можно жить иначе и выбирают свой путь.

Вторая часть “Конь рыжий” далась мне тяжелее всего, вся она посвящена непростому времени - гражданской войне. Эта часть суровая, кровавая и тоже богата на события. У меня голова шла кругом от того, как тут перемешивались события, как люди меняли точку зрения и переходили от красным к белым и наоборот чаще принудительно, чем добровольно, кто-то хотел быть посередине. На передний план выходит новый герой Ной Лебедь, много он пережил за это смутное время. Хотелось бы, конечно, о его дальнейшей судьбе узнать, но т.к. эта часть была написана позже третьей, увы больше мы его не встретим. Но есть и знакомые герои, хорошо виден их путь и становится понятно их поведение в третьей части.

Заключительная часть “Черный тополь” очень люба сердцу моему. Здесь уже так обожаемая мной деревенская проза. Больше внимания уделено отношениям и жизни жителей Белой Елани. А какие здесь красивые и обволакивающие описания природы. Эту часть и читать было гораздо легче, она как журчащий ручеек повествует о переплетении судеб, о завершении жизни некоторых героев и о светлой полосе в судьбе других.

Очень рада, что прочитала трилогию. Это было увлекательно, впечатляюще и незабываемо.

Во всех мировых державах таких рек нет, как у нас в Сибири. И окромя того — люди. Кремневые. Как по характерам, так и по всему протчему ©.

Заключительная часть сказания о людях тайги Алексея Черкасова и Полины Москвитиной. События романа разворачиваются в период с начала 20-х по середину 50-х годов двадцатого столетия. Больше ста лет минули с начала первой книги. Сколько поколений выросло! А есть ли среди них счастливые? Года-то, какие лютые — то один переворот, то второй, война идёт за войной, одна страшнее другой. А где оно счастье? И в чём?

В этот раз мы почти не покидаем Белую Елань и, к сожалению, не узнаем дальнейшей судьбы полюбившегося персонажа прошлого романа — хорунжего Ноя Лебедя. Авторское внимание в «Чёрном тополе» поделено между Дуней Юсковой, Филимоном Боровиковым, его пасынком Демидом, Мамонтом Головней и другими. Центральной темой здесь становится жизнь Сибири во времена становления Советской власти. Оттого неизбежен рассказ о коллективизации, репрессиях, как неизбежна и ненавязчивая лекция о пользе колхозов и причинах, по которым не стоит идти поперек них. От взора авторов ничего не укрылось ни почти детективная борьба с бандой бывших белогвардейцев, ни НЭП, ни раскулачивание, ни тяжелейшие последствия Великой Отечественной войны. О самой же войне в романе сказано совсем немного, но оно и понятно, до Сибири, немцы, к счастью не дошли.

Временами складывалось впечатление, что авторам больше нечего сказать, отсюда и заполнение страниц пространными одами трактору и полям. И всё равно «Чёрный тополь» получился страниц на 200 меньше каждой из двух первых частей трилогии. Несмотря на эти очевидно ненужные страницы, роман совсем не кажется затянутым, он интересен, динамичен и непредсказуем. Многие герои первых частей с годами меняются до неузнаваемости, а то и вовсе уходят, уступая место детям.

Ох, лихочко, до чего же тяжела жизнь! Настанет ли когда-нибудь спокойная и счастливая жизнь в стороне сибирской, да и во всей России? Нет на то ответа.

Случайная цитата: Казнить легче всего; миловать не всякому дано. Для милости надо иметь натуральную душу, а не овчину с барана.

Перевернута последняя страница книги из цикла «Сказания о людях тайги».
Первые две книги – «Хмель» и «Конь рыжий» были прочитаны легко и с удовольствием. Понравилось все – и герои, и их непростые трагические судьбы, и исторические события, и места красоты потрясающей. Первая книга рассказывает о группе староверов, спасающихся от царских гонений, именно здесь мы познакомимся с основными героями трилогии, которые будут сопровождать нас до последней страницы – Филимон и Демид Боровиковы, Дуня Юскова, Мамонт Головня и многие другие.
Действие во второй книге происходит сразу после революции, в первые годы становления Советской власти, о ней я писала отдельный отзыв.
И вот третья книга. 30-е годы, Великая Отечественная Война и время после нее вплоть до 1953 года. От этой книги ожиданий было больше всего, все-таки время близкое к нашей реальности, да и узнать, чем же закончатся истории полюбившихся героев тоже очень хотелось.
Но, начав читать, я вдруг попала в какой-то любовный роман не самого высокого пошиба.
Что, извините, случилось с персонажами? Вот эта развязная баба Авдотья Головешиха – это Дуна Юскова, пулеметчица женского батальона Керенского? А несусветная тряпка и убогое посмешище – это Мамонт Головня, пламенный революционер из первых книг? Что случилось с Демидом Боровиковым, начало истории которого выглядело так многообещающе? Когда это Дунин «последний огарышек судьбы» Гавриил Ухоздвигов успел стать источником неисчерпаемой любви для нее? Это совершенно другие люди, я так и не смогла свыкнуться ни с одним из них до конца книги.
Многие герои из предыдущих книг канули в лету, как будто их и не было, зато появились какие-то совершенно левые персонажи, которым уделено слишком много внимания – Вавилов, Шумейка эта непонятная.
Какие-то сюжетные линии начаты и брошены, у каких-то нет никакой предыстории, они просто есть и все, например школьная дружба Демида и Агнии. Демид в школе учился? А где про это написано?
Белогвардейский офицер, скрывающийся в тайге от Советской власти до 1937 года – очень сомнительно. Как и вся его дальнейшая история.
Военным годам посвящено три главы ровно, ну и периодически отсылки в воспоминаниях героев. Все события описаны «галопом по европам» - вжух! и тридцать лет прошло, нет ощущения погружения в эпоху. С хронологией тоже что-то не то. Демид Боровиков родился еще в первой книге, а в последней, после войны, ему тридцать три года.
Книгу читала с трудом, к героям никакого сочувствия, я просто в них не верила, они так и остались для меня чужими до самого последнего слова. Не взяло за душу.