Политический дневник Альфреда Розенберга. 1934-1944 гг.

Один из главных идеологов НСДАП Альфред Розенберг взялсяв1934 году за ведение дневника, надеясь увековечить на его страницах свою государственную мудрость и проницательность, но не слишком преуспел - перед читателем предстает злопамятный и сварливый догматик, слепо преклоняющийся перед Гитлером и поднаторевший в кабинетных дрязгах с "соратниками". С исторической точки зрения особенно ценны страницы дневника, на которых описывается подготовка и ведение преступной войны против СССР, при планиров...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,8

7 оценок

5
0%
4
29%
3
29%
2
43%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 11Хотят прочитать 43

Рецензии

Аноним6 мая 2022 г.
Как бы нам так всех надуть, а потом стравить друг с другом. Розенберг даёт бесценные рекомендации.
Помнится, этот дневник фигурировал в недавно прочитанной мной книге о «Нюрнбергском процессе». Бывшие однопартийцы (а теперь обвиняемые в преступлениях против человечества) припоминали Розенбергу это его бесценное творение, находившееся в руках обвинителей в качестве доказательства против них всех, в контексте «хватило же ума».
В предисловии говорится, что у обвинителей была в распоряжении лишь часть дневника, или они умышленно использовали лишь его часть. Но, признаться, написал Розенберг здесь достаточно и недвусмысленно, чтобы это как следует затруднило защиту как ему самому, так и другим несчастным на скамье подсудимых. Если кратко, то речь здесь о том, как бы так надуть Украину, Венгрию, Прибалтику, Румынию, Югославию и Кавказ, чтобы направить их против России (большевиков и евреев). Украина для него, по каким-то причинам, это нечто другое, чем Россия. Но, спешу заверить, если сам Розенберг испытывал симпатию к этой стране, то по его же дневнику видно, что остальные члены Партии и Гитлер лично, не рассматривали какое-либо светлое будущее украинцев, как возможное. В сносках говорится, что фюрер планировал заселить немцами Крым и Галицию, волжские колонии также должны были стать частью Рейха, отчистить эти территории от «чужаков».
Не смотря на то, что Розенберг пишет о союзе с другими государствами для военного сотрудничества и будущей победы Германии «над всем», резко ни об одной национальности он не отзывается. Даже об афганцах и иракцах, чьи министры посещали Розенберга и дарили ему всякую дребедень, украшенную свастикой, он говорит в сдержанном тоне.
Много здесь о и «пакте» с Москвой. Нехотя немцы шли на этот шаг, а сам Розенберг считал, что это, ни много ни мало – угроза национал-социализму. По ту сторону боялись, что если Москва заключит соглашения с другими противниками Германии, это выльется для них позором. Но всё вышло, как вышло.
Здесь есть и об отношениях Розенберга к другим приближённым Гитлера. Уже в третий раз слышу, что Риббентроп – это полный провал на посту Министра иностранных дел. К Герингу Розенберг относится нейтрально, а вот Гесса уважает и даже жалеет, ценит его преданность фюреру и самопожертвование.
Противно было читать о том, как Гитлер интересовался точной картой национальностей в СССР, пытался узнать, каков моральный дух солдат Красной Армии (это уже в 41ом).
Взбесила руководство Германии новость о выселении в Сибирь поволжских немцев, коих было 400 000 (возможность пополнить армию Рейха этой цифрой улетучилось грамотной политикой Сталина). Это запись от 1941года. Розенберг несколько раз в своём дневнике напишет, что за это преступление Сталина ответить весь русский народ.
Украинское развитие «свернулось» уже в 1942ом, а самих украинцев поставили на одну ступень с цыганами и евреями, не стали им развивать «культурную самобытность», фюрер заявил, что хочет видеть Украину «примитивной».
Ещё было интересно прочитать про казаков-коллаборационистов, коих было тоже не так много – всего 15 тысяч, половина из которых старики, бабы и дети. В этот же позор включен генерал Власов, глупо выглядящий во всех отношениях. Даже по тому немногому, что написано о нём здесь, видно, что с его мнением никто не считался, что все почести, обращённые к нему, - не более, чем кривляния.
Дневник заканчивается в декабре 1944ого. Написан он, конечно, сухо и без эмоций, записи нерегулярны. Но, можно сказать с уверенностью, что Розенберг был ярым антисемитом, ненавидел русских, свято верил в идеи национал-социализма и великую Германию. Спасибо вам, господин Розенберг, что поведали нам из первых рук, о том, кто вы есть.
Читать далее
52
790
Аноним30 сентября 2020 г.
Евреи разводят правых на деньги.
Самое нудное что может быть- это дневники, но евреи умудрились и здесь зарабатывать да еще и отслеживать людей разбирающихся в их сущности. Можно на любом заводе взять деталь и комплект служебных записок по узлу и книгу выпускать, здесь интересно не то с кем человек встречался на официальных приемах, а его личность, как он стал таким образованным, черствым т.д и т.п, имея хорошие условия жизни в Прибалтике он взрастил в себе ненависть к ним, но он не 1: граф Габон, Чемберлен, Эккарт, Юнгер, Форд и еще много много заслуженных людей пришли к нелицеприятным выводам относительно евреев и думаю есть причины всему этому.
Читать далее
3
252