
Главный герой - священник (пастор, викарий, ребе, монах и т.д.)
vishna
- 388 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Сразу хотелось бы сказать, что автору книги сложно. В первую очередь потому, что выпуская книгу в одной серии со знаменитой, и очень мною любимой книгой архимандрита Тихона Шевкунова, ожидаема от читателей не оценка отдельного произведения, а именно продолжения. Я в этом плане не исключение. Поэтому и оценена мною так не очень положительно книга. Поэтому, заранее прошу прощения у автора и тех читателей, которые восприняли эту книгу хорошим продолжением "Несвятых святых"
Не буду касаться стиля рассказов, иногда они интересно читаются, но в основном огорчают и, не скрою, даже в чем-то вызывают негодование и банально-унылую бытовую злость. Бытовую - потому, что автор ну никак в моей грешной душе не хочет быть сестрой по вере. Почему-то все время ловлю себя на мысли, что очень уж часто хочется огрызнуться, как на сварливую соседку по площадке. Да еще и добавить: "Ишь, какая ты правильная! А кому же мы такие вот нескладехи нужны?"
Останавливаю себя в очередной раз. И, начинаю анализировать ситуацию, ища причины такого моего внутреннего раздрая. Нашла. Не нравится. Но, поделюсь с вами тем, что мне так не нравится, так как уверена, что многим так же плохо в бедной мечущейся душе, как и мне.
Для меня путь к Богу определяется в основном двумя моментами: желанием избежать возможных страданий, и получением от дружбы с Богом какой-либо выгоды. Для этого и молитву стараешься порой прочитать столько раз, чтобы уж наверняка Бог услышал. То есть, основа общения с Богом - это товарно-денежные отношения. Об этом у автора хорошо и понятно написано, в этом пункте нет никаких претензий и вопросов, кроме одного: жаль нет акцента на этом.
А есть, к сожалению, акцент на собственной персоне и родных, да на праведности всего пути, по которому теперь стройными рядами шагает войско автора. Дочитала я эту книжечку, вытерла слюнку, случайно выскочившую из моего рта при разговоре, и задумалась. Такой ли уж важный показатель святости, каким представлен отглаженный костюм и белоснежная рубашка?
Мне знакомы приемы опосредованного влияния на читателя именно такими штришками, которыми успешно пользуется матушка Олеся. Вроде бы и плохого слова не сказала, человека не осудила, вот только костюм его был мятым, да мочой пахло. А у пятнадцатилетнего юнца вместе с предложением, слюни брызжут. Манипуляцией мне это показалось, простите.
У архимандрита Тихона все рассказы написаны с такою любовью, что не поймешь, где же грешные и сволочи-то? У всех в его книге есть шанс на спасение. Читаешь, и появляется уверенность, что и для самого опустившегося и отчаявшегося человека найдется место рядом с Богом.
Так вот, мне не понравилась книга матушки Олеси именно тем, что она этого шанса лишает многих в своей книге. Я и себя увидела в этой огромной толпе лишенных Божией милости, и пахло от меня плохо после чтения таких правильных рассказов о сонмах постящихся и правильно исповедующихся, пахло грязным бельем. Да и юбка оказалась мятой, хотя о чем я: мои джинсы еще мерзее выглядят. Куда мне в них! Косой взгляд хуже плевка бывает порой.
Вот и все, раздавлено и уныло я спрячу подальше эту книгу. Лучше в сотый раз перечитаю "Несвятых святых" архимандрита Тихона. Он не лишает меня веры, что хоть и паршивая я овечка, но Божия. А значит, еще не все потеряно, и смогу доползти в покаянии в храм. Туда, где встреча с Богом обязательно состоится. Очень верю в это.

Никакой рецензии! Если только я начну, если я начну (а я ж дама категоричная, вы знаете)... то, что выйдет из под пера, будет по меньшей мере грехом. Да, грехом.
А теперь два слова в защиту - не говорите, что стиль Олеси Николаевой вторичен по отношению к Тихону Шевкунову. Она так пишет уже давно и ничего в своем стиле не меняла. Собственно сам стиль еще Веллер остроумно назвал стилем "Что я видел", намекая на рассказы Бориса Житкова для детей. Тот же Веллер считает этот стиль примитивным, а мне нравится. Гораздо больше, чем произведения самого Михаила Иосифовича.
Теперь этот стиль называют жежешным.
В общем, это все, что хотела сказать.

Я увидела эту книгу на прилавке книжного магазина в тот день, когда дочитала "Несвятые святые" и другие рассказы". Мне даже повезло с обложкой: тоже зелёненькая, приятная такая. Олеся Николаева, жена священника Владимира Вигилянского, рассказывает о Божием промысле, как и Тихон Шевкунов. Снова чудесные, необыкновенные истории; свидетельства очевидцев, воспоминания самого автора. Должно быть, это правда: каждый из нас может привести свой пример встречи с чем-то необъяснимым. Но у людей, приближённых к Церкви, таких историй больше. Я с удовольствием буду читать подобные рассказы, ведь это так нужно в жизни; появляется какая-то невесомая опора, вера укрепляется. А чтобы жить, просто необходимо верить.

В конце-концов начинаешь понимать, что главное сокровище земной жизни - это люди, которых ты здесь повстречал, узнал, обрел, полюбил... И этого уже никто не отнимет у нас!

Мне кажется очевидным, что многие издержки нашего национального характера объясняются рельефом и климатом. Это – семь месяцев в году низкое свинцовое небо, которого в больших городах и вовсе не видно, одуряющие лютые холода, какие-то ртутные ливни, непогода, сумерки, потемки, тьма… И потом, эти бесконечные пространства: поля, луга, перелески, степи. Не на чем успокоить взгляд. Человек внутренне скукоживается, сжимается, стараясь сохранить тепло, напрягается до изнеможения, как дети на картине передвижника Перова, тащащие за собой по снегу свой страшный воз. Все дается героическим усилием, подвигом и борьбой. В какой-то момент русская душа надрывается, болит и как-то метафизически устает. Хочется сидеть в своем углу, сосредоточиться на какой-то одной неподвижной думе и пить горячительное, чтобы согрелась и размягчилась душа, задубевшая в испытаниях.

Достоинство аристократов - не выпячивать свое богатство, чтобы - не пахло деньгами. Скромная роскошь и прикровенный шик. Это у плебеев все наоборот: златая цепь на дубе том.












Другие издания


